作者:toddz
在过去两周的时间中,我花了很多时间了解最新的链级创新,而在我看来,“分解”是指导这些创新的第一原则。
什么是分解?
这个词来自‘模块化区块链’,分解和模块化还是有一些区别的:
模块化更多的是指堆栈中的一层,它将区块链的三个属性‘执行、结算和数据可用性’中的至少一个属性从操作区块链中外包出来。
即使在一个层中也可以进行分解。它可以按照交易的类型分类来执行,即使它们仍然在一层。
它背后的逻辑非常容易理解。通过使每个单元能够执行最简单的操作,从而可以最大限度的提高每个单元的效率。
最新链级创新中的分解现象
以太坊——Danksharding
在8号以太坊基金会研究的AMA中,Justin表示‘以太坊正在变得越来越模块化':
POL供应量将突破MATIC原有100亿枚上限,还将以特定的速率逐年增发:7月13日消息,POL白皮书显示,为了保证对验证者的奖励及对生态系统的支持,POL在100亿枚的初始供应之外(全部由MATIC转换而来),还将以特定的速率逐年增发。
具体而言,验证者奖励方面,Polygon建议将用于此途径的POL年发行率设定为供应量的1%,在最初的10年内,该速率无法更改,之后社区可以通过治理框架来决定具体数值,但发行率永远不会超过1%;生态系统支持方面,Polygon也建议将此用于此途径的POL年发行率设定为供应量的1%。与验证者奖励发行一样,该数值可在10年后通过治理框架进行降低,但永远不会超过1%。[2023/7/13 10:53:03]
币安美国寻找银行存取客户现金将变得艰难:金色财经报道,知情人士称,在此前合作的签名银行倒闭后,交易平台币安难以找到另一家银行进行合作,以存取客户现金。[2023/4/9 13:52:21]
Justin在Reddit上的解释截图
降低复杂性的战略方法是模块化。。好消息是以太坊正在变得越来越模块化。共识与执行:共识层在很大程度上是封装的。Peter只意味着执行工作被外包给了更广泛的rollup社区。数据与执行:数据和执行的分离意味着执行工作被外包给了更广泛的rollup社区。密码学与非密码学:复杂的低级别的BLS12-381密码学被封装在库中,例如Peter在处理Verkle树时可以与BLST应用程序接口进行交互。提议者与构建者:提议者-构建者分离允许非共识关键的构建者逻辑与共识关键的建议者逻辑相分离。我希望看到两种类型的执行客户端的出现:用于验证者的提议者客户端和MEV行业的构建者客户端。检验者与验证者:在enshrinedzkEVM的背景下,非共识关键的检验者逻辑可以与共识关键的SNARK验证逻辑分离出来。同样,我希望客户端能够在enshrinedzkEVM中进一步规范化和模块化。但是你应该注意到,Justin的‘模块化’已经远远超过了目前大多数人讨论的‘模块化区块链’的范畴:
CZ回应遭起诉:忽略FUD:金色财经报道,CZ回应“Binance及其CEO因违反监管规定被美CFTC起诉”事件时,引用其年初发布的“2023专注目标及建议”的第四条款作出回应,“Ignore FUD, fake news, attacks, etc.”,即忽略FUD消息、假新闻、恶意攻击等。[2023/3/28 13:29:51]
‘提议者者与构建者’不在除Danksharding以外的任何项目的规划中;
‘证明者与验证者’也不在除Danksharding以外的任何项目的规划中,而这种设计对其他项目来说更容易整合。
以上两点完全符合‘分解’的定义。
Aptos,Sui
并行计算是Aptos和Sui背后的扩展创新的核心论点。
并行计算是一种已经被Web2证明的扩展技术,但该技术的实施也有一些前提条件,并且并行技术与目前主流的单体区块链自然不匹配。被并行处理的交易之间不能有任何关联,但一个区块内的交易之间却存在着太多的关联性。
2030年全球CBDC交易额将达到2130亿美元:3月14日消息,根据Juniper Research的预测,2030年使用中央银行数字货币 (CBDC) 进行的交易的年度总价值将从1亿美元增加到2130亿美元。此外,随着跨境CBDC支付系统的发展,国内CBDC支付占总交易额的比例将从2023年的“目前试点阶段的近100%”下降到92%。[2023/3/15 13:04:17]
虽然Aptos和Sui计划做一些预处理来弄清这种不匹配:
由软件事务性内存库开创的一种学术方法是对内存访问进行检测和管理冲突。具有optimistic并发控制的STM库在执行过程中记录内存访问,在执行后验证每个事务,当验证出现冲突时,中止并重新执行事务。而且我发现,预处理非常符合‘分解’的概念:
对P2P网络中的所有交易进行分类,使每个单元只需要执行一类交易
NFT交易市场ZORA推出包含API和ZDK的ZORA开发套件:金色财经消息,NFT交易市场ZORA推出ZORA开发套件,包含ZORA的API和ZDK,可提供开发者使用NFT构建产品(NFT市场、钱包、仪表板等)的所需数据。[2022/6/28 1:35:38]
Altlayer
Altlayer是一个高度可扩展的应用专用和可插拔的执行层系统,它可以从底层的L1/L2中获得足够的安全性。
如果你问我Altlayer和其他主流的第二层网络之间有什么区别,我会说:Altlayer是一个自动扩展的解决方案,而其他的解决方案则更加的“不可改变”。
让我们想象一下下面的情况:
许多NFT项目其实并不需要一个永恒的专用区块空间,而只是需要短时间内占用区块空间,当铸币需求预计会激增时,系统会自动进行扩容从而可以完美的解决这个问题。Altlayer的核心理论也完全符合‘分解’的定义:
自动扩容是传统云计算市场上用来解决突发需求的一种非常普遍的方法。突发需求不是稳定存在的常规需求,所以我们需要一些非常规的设计,通过一些‘分解设计’来满足它们。简要总结
正确的区块链大体框架正在变得越来越清晰,但是我们仍然需要进行更多的优化来让区块链变的更好,那么我们该如何对现有的区块链进行优化呢?
最好的优化方法之一是将区块链作为一个整体分层,对单层进行极端更新。
其余的是下一代技术,如零知识证明、10倍带宽、10倍固态硬盘等
请注意:分解可以被重新组织,以进一步优化!
下一个以太坊杀手?
最近有很多关于谁有希望成为以太坊下一个牛市的最大竞争者的讨论,那下一个以太坊杀手到底是Celestia,还是Aptos和Sui?
我更愿意说,它们单独可能都不会成为以太坊杀手,但一个包括它们两类所有特性的区块链有可能是:
四层:将单体区块链分解成四层已经证明了它的价值。
Celestia的设计与DAS数据可用层的最佳选择。
并行计算对于进一步优化交易共识层也是有价值的,而且理论上是可行的。而Celestia是交易顺序共识的唯一选择。
Aptos和Sui的设计在全球状态共识方面具有最佳的性能,具有并行计算和独特的P2P消息传递。
开发人员能够在执行层释放更多的可能性。而自动扩容应该是一个很好的补充。
与这个“最佳优化”相比,以太坊怎么样?
以太坊是更安全的选择,但与这个“最佳优化”相比,以太坊的效率较低。这是我个人在目前的看法:
Aptos和Sui的核心创新必须涉及全局共识层的设计,这意味着它不能自然地适合以太坊,以太坊不能利用这些伟大的创新,至少在短时间内不太可能。这些创新会不会给区块链带来太多的复杂性?
从Vitalik在EthCC上开玩笑的说‘我们应该取消分片’到@Polynya最新的‘4844andDone’,当前有很多关于‘减少区块链复杂性’的讨论。
我的观点更像是‘现在仍然不是简化的时候’:如果我们回顾一下云计算行业的发展历史,在早期的5~10年的时间里,云计算服务变得越来越有用,但却越来越复杂。而在最近几年,我们看到云计算服务更多的简化,例如无服务,IAC等。
新技术总是遵循类似的路线,从“找到一个标准和有意义的框架”到“变得好用但复杂”,再到“简化以更容易使用和更低的成本”。
简化的前提基础是事情已经足够好,但当前的区块链基础设施显然还不够好。我们仍然处于游戏的非常早期的阶段。
我仍然相信,在这个熊市中我们可以看到更多的分解创新,当我遇到这些创新时,我会给大家及时分享我的想法。
来源:金色财经
标签:区块链IDAEMIPARA区块链挣钱是真的假的FLOKIDASHGemini毕业于哪所大学Farming Paradise
自从Facebook更名为Meta,“元宇宙”这个词已经开始为人们所熟知。元宇宙被称为虚拟的平行世界,人们可以在个人智能AR等特殊设备的帮助下进入,创新技术如加密货币和区块链极大地简化了元宇宙的.
8月9日,一位微博大V用户发文称“请勿收不明来源的场外低价u,有用户账户已被冻结”。图片显示,该用户账户已被锁定,并且邮件信息提示,账户正在被当地机关审核,在审核完成之前,该用户无法进行加密.
DigiDaigaku作为一个Freemint项目,短期内的表现大家都有目共睹,然而网络上的信息少之又少,那么这个项目究竟是什么来头?本文带你扒一扒.
——行动,是打败焦虑的最好办法,当你不知道该做什么的时候,就把手头的每件小事都做好! ——比特币趋势分析 仅仅在24000关口上方短暂停留后又回吐全部涨幅甚至再度失守23000.
BTC震荡多日,突破4小时区间上轨23650位置,上方压力24670,冲破压力位还是回踩确认支撑?BTC周线KDJ向上发散,MACD低位金叉,K线已经站上MA10上方.
相信最近大家在一些币圈交流群,都看到类似一个游戏的邀请链接,就是驯龙游戏Dragoma,号称白嫖龙蛋,最主要的吸引点是可以零撸,且是一个手机限制收益,这时手机多的人收益就越高,这是当时的宣传语.