PERA:UNI代币第二春：Uniswap打开费用开关后会发生什么？_metamask钱包局怎么解决

到目前为止，协议的成功和其代币的表现之间最不匹配的例子是Uniswap。Uniswap是以太坊L1上最大的去中心化交易所，拥有67.9%的市场份额。该协议是一棵摇钱树，在过去一年中为其LP创造了12亿美元的收入。在一些日子里，其日费收入甚至超过了以太坊本身

尽管有这样的统治地位，但?UNI的表现却相当糟糕，在过去一年中，其对ETH的价值损失了51%。虽然市场确实存在相当大的波动，但人们认为UNI表现不佳的原因是Uniswap一直不打开"协议费用开关"

通过费用开关，UniswapDAO能够以池为单位积累LP所赚取的10-25%的费用

这就是Uniswap协议本身可以货币化的方式

自2021年5月推出UniswapV3到现在，其费用开关仍然没有被激活。然而，这种情况可能很快就会改变，因为PoolTogether的创始人LeightonCusack提出的为三个池打开费用开关的提案已经通过了Uniswap治理投票的前两个阶段

该提案的影响不容小觑：如果它通过，它将向市场表明Uniswap治理能够打开费用开关

一些关键问题也暴露出来：

Uniswap能否在不失去市场份额的情况下打开费用开关？

协议能从这个提案中赚取多少钱？

他们通过激活所有矿池的费用开关能赚多少钱？

这对UNI代币可能意味着什么？

以ETH借出1000万元后对方未如期归还，厦门林某提起诉讼后遭法院驳回:2月1日消息，厦门市思明区法院公众号近日披露了一起诉讼案件，林某作为出借人，刘某作为借款人，签订了一份《借款协议》，约定刘某向林某借款1000万元，林某购买等值的以太坊数字资产即以太币，转入刘某指定的账户，刘某应于收到借款后一年内将该笔借款以人民币的形式返还林某。

《借款协议》签订后，林某向刘某指定账户转入3165个以太币。刘某出具《收款收据》，确认收到林某人民币1000万元。因刘某未依约还款，林某向思明法院提起诉讼，要求刘某偿还借款本金1000万元及相应利息。

思明法院审理认为，林某与刘某进行以太币交易扰乱金融秩序，违背公序良俗，损害社会公共利益，故林某与刘某签订的《借款协议》无效，由此引发的损失由当事人自行承担。[2022/2/1 9:26:25]

让我们来探讨一下

提案状态

在深入分析之前，让我们看看费用开关提案本身的细节

该提案建议对Uniswap的以太坊部署中的三个池收取10%的LP费用，这是可能的最小收取率，因为协议允许在每个池的基础上削减10-25%的LP费用。选定的池及其费用等级如下：

ETH-DAI(0.05%)

ETH-USDT(0.30%)

ETH-USDC(1%)

费用开关将被激活120天，赚取的费用将计入UniswapDAO的国库。在这段时间之后，另一个提案将被提交给管理部门，如果代币持有人选择，他们可以投票关闭这三个池子的费用开关

EOS例行社区会议如期举行:据IMEOS消息，EOS全球社区经协调，将在每天北京时间21：00举行会议。今晚例行会议如期举行，本次会议将交流以下五个问题：

1. 超级节点的例行提案

2. 执行计划提案

3. 电话会议--会议记录和发布

4.未映射的Tokens（占0.3%左右）

5. 对智能合约升级进行全民投票[2018/6/20]

到目前为止，该提案已经通过了Uniswap治理的前两个阶段：TheTemperature和Consensus，这些投票在Snapshot上举行

在TheTemperature时，提案初稿要求打开ETH/USDC和USDC/USDT的费用开关，并将协议费用定为10%

这个提议在TheTemperature中获得了近乎一致的支持，350万UNI投票赞成，只有54个UNI投票反对

在社区反馈和研究之后，费用开关提案的第二次迭代被提交给管理层进行Consensus检查投票。于第一次不同的是，第二次实验是要求在上述三个池子中激活费用转换，以便在预先确定的时间内测试多个费用层级

这个修订后的方案在压倒性的支持下再次通过，有1千9百万的UNI支持，只有418的UNI反对

虽然该提案需要通过最终的、有约束力的链上投票，但其在社区内似乎得到了广泛的支持。虽然最后的投票肯定不会这样一边倒，但有很大可能Uniswap将会激活这三个池子的费用开关

Uniswap会失去市场份额吗？

EOSIO v1.0.2 版本如期发布 主要解决可用性和安全性:据 IMEOS 报道，今天的版本主要解决两个问题：可用性和安全性。Block,one 表示一直忙于更新文档，澄清错误消息，以及添加帮助文本。通过bug奖励计划收到的报告，他们还更新了一些安全补丁。经 IMEOS 技术人员总结如下：

1 可用性更新

1.1 增加获取可逆块头部信息的API

1.2 从websocketpp中获取有意义的错误信息

1.3 修复系统合约中错误信息

1.4 优化权限限制的错误信息

2 安全更新

发布了bug奖励计划，修复了一些收到的安全报告，已经提交的报告会继续尽快解决，并在HackerOne网站上披露。

3 其他更新

3.1 支持白名单/黑名单，支持将合约内的action列入黑名单

3.2 支持使用cleos进行名字竞标

4 v1.0.1以来的更新

这些更新可能阻止v1.0.2节点接受v1.0.1的区块。

4.1 限制有效的WASM合约代码

4.2 修复soft_fail结算bug

4.3 更精确的资源计费计算

IMEOS 将会持续跟进。[2018/6/9]

在深入分析之前，我们先看看为什么Uniswap可以在不损失大量市场份额的情况下打开费用开关

反对开启费用开关的理由很简单：如果Uniswap打开费用开关，他们将失去市场份额，因为LP，也就是流动性，会因为他们的利润被压缩而迁移出交易所。

这种风险在很大程度上是由于在UniswapV3上提供流动性是出了名的困难，因为它使用了集中的流动性，这需要让作为恒定产品或稳定币交换AMM的LP采用更积极的管理

赵东连发三条朋友圈看空EOS：猜测EOS6月不能如期上线:5月31日，Dfund创始人赵东发朋友圈表示，EOS主网在6月可能无法如期上线，BM太骄傲，安全问题太大了。随后发朋友圈称，一个做安全的朋友说，BM软件工程的水平不怎么样，缺乏一些基础常识，这在大公司面试都过不了关的。[2018/5/31]

鉴于盈利已经很困难，削减LP的利润可能会产生一个负面循环，使Uniswap失去流动性，导致交易执行力下降，从而使LP的交易量和收益下降，导致DEX的市场份额流向其竞争对手

这种风险在DEX领域这样一个竞争激烈的行业中被放大了，在这个行业中，竞争者之间几乎没有差异，因此，费用方面的压力长期存在。DEX也很容易被分叉——尽管值得注意的是，UniswapV3的代码受到商业许可的保护，这可能就是为什么到目前为止很少有未经授权分叉的原因

虽然这个论点很有说服力，但Uniswap应该能够打开费用开关，原因有几个，其中最引人注目的是"粘性交易量和流动性"这一概念。这指的是完全忠于Uniswap的交易量和流动性，正如“TheEconomicsofAutomatedMarketMakers”一文中所描述的

这种粘性协议参与者的概念是建立在这样一种想法之上的：由于其强大的品牌，许多交易者将只使用Uniswap，而不会通过将其所有交易通过聚合器来寻求最佳执行。这对于流动性提供者来说也是如此，因为Uniswap的跟踪记录和协议设计中的合约是不可变的，尽管有协议费用，LP可能宁愿继续在DEX做市，而不是迁移到竞争对手或分叉

ADA如期更新项目进展:ADA官方刚刚发布消息，纸质钱包将会在短时间内发布第一个版本；新增了两个项目：Daedalus钱包和多币种分类账；智能合约测试网将于5月28日开始。ADA现全球均价0.38美元，涨幅1.3%。[2018/5/4]

此外，几乎所有其他主要的现货或衍生品DEX，如Curve、Balancer、SushiSwap、GMX、dYdX和PerpetualProtocol都从LP费用中抽成。鉴于此Uniswap似乎也能够在不失去相当大比例的市场份额的情况下收取费用

如果这三个池的费用开关被打开了会怎样？

让我们开始分析，看看如果提案中的三个池子10%的协议费被打开，Uniswap会赚多少钱。为了了解不同市场条件下的收益情况，我们将看看在过去30天、120天和365天内赚取的费用

此外，我们还将查看这些时期Uniswap总交易量和LP费用的哪一部分来自这三个池

在过去的30天里，这三个池子共促成了13.1亿美元的交易量，LP赚取了大约290万美元的费用。如果费用开关是打开的，Uniswap在过去一个月将获得29万美元的协议收入，或年化约348万美元

最大的贡献者是wETH-USDT池，在此期间，它将贡献74.4%的协议收入，这三个池也将分别占Uniswap总交易量和费用的3.08%和5.71%

120天

在过去的120天里，也就是建议的费用开关的激活时间，这三个池子将完成约64.1亿美元的交易量，同时为LP产生1604万美元的费用。如果有10%的协议费，这相当于160万美元的协议收入或487万美元的年化收入

在此期间，对协议收入贡献最大的还是wETH-USDT池，占81.7%，而这三个池子总共会占到Uniswap上总交易量和费用的3.32%和6.68%。

365天

在过去的一年里，考虑到链上交易活动的高低时期，这三个资金池累计促成了404亿美元的交易量，LP获得了7819万美元的费用

如果有10%的协议费，Uniswap将获得782万美元的利润

对协议收入贡献最大的依然是wETH-USDT，占80.8%。总的来说，在过去的一年中，这三个池子的交易量和费用分别占5.69%和6.47%

结论

我们可以看到，在不同的时间段，如果这三个池子的费用开关被打开，Uniswap将产生348万至782万美元的年化利润

我们还可以看到，在三个时间段中，贡献最大的是wETH-USDT池，因为它占协议收入的74.5%-81.7%

最重要的是，这三个池子只占Uniswap总活动的一小部分，根据不同时期，只占总交易量的3.08-5.69%和总费用的5.71-6.68%

总而言之，这表明该提议只是触及Uniswap货币化能力的皮毛。如果费用开关试验被证明是成功的，这表明DAO有很大的进一步上升空间，以吸引更多的收入

如果每个池的费用开关都开启会怎样？

我们现在对Uniswap的创收能力有了一定的了解，因为在提案中打开了三个池子的费用开关。但是，每一个流动资金池的情况如何呢?

通过计算，我们可以更好地了解Uniswap的潜在盈利能力的上限在哪里

乍一看，打开所有资金池的费用开关似乎是不现实的。然而，如果试验成功，Uniswap管理层很可能会选择为更多的池子打开收费开关。此外，请记住，DEX从其平台上的每笔交易中获得分成是行业标准

在成熟状态下，该协议的总体获取率，或Uniswap上产生的总交易费中应计入DAO的百分比，很可能不是所有资金池的统一比率。流动性稀缺的个别池子可能有较高的收取率，而其他池子可能根本就没有主动的费用开关

然而，为了简单起见，我们将假设所有资金池的费用统一设置为10%。为了便于比较，我们将在相同的30天、120天和365天期间再次测量

以10%的协议费为基础，在过去的30天、120天和365天，Uniswap将分别获得507万美元、2399万美元和1.208亿美元

值得注意的是，这将是纯粹的协议"利润"，在此期间，Uniswap并没有向流动性供应商排放任何代币

从365天的数据来看，根据TokenTerminal，Uniswap将产生所有dApp中第七高的协议收入，排在AxieInfinity、NFT市场如OpenSea和LooksRare、DEX的PancakeSwap和dYdX以及具有交换功能的MetaMask之后

Uniswap将拥有第三高的协议收入，仅次于OpenSea和MetaMask，这得益于三者都没有任何代币排放

生产性的UNI代币

现在我们已经了解了如果激活费用开关，Uniswap可以赚多少钱。现在，让我们看看它可以给UNI代币带来多少价值

虽然费用开关提案没有要求向代币持有者分配收益，但未来UNI持有者肯定有可能选择通过回购或分配ETH、稳定币等资产的方式为自己分配一些协议费用

这会带来十分重大的意义，因为它将把UNI从一个纯粹的"无价值的治理代币"变成一种生产性资产

出于我们的目的，让我们假设UniswapDAO选择通过一种机制，将从费用开关中产生的所有收入的50%分配给UNI持有者，UNI持有者可以将他们的代币质押以获得USDT收入

为了保守起见，我们还将假设所有流通的UNI的75%将被抵押以获得这一收益，因为一些供应仍然在中心化交易所等场所，或被用作DEX的流动性

正如我们所看到的，如果Uniswap上所有矿池的费用开关以10%的比率收取，假设相同的75%的质押率和50%的支付率，根据过去30天、120天和365天的交易活动，UNI持有人将获得1.25%-2.44%的收益

虽然这个回报率低于其他DEX代币，如veCRV和GMX，后者通常分别以3CRV和ETH支付4-8%的收益率，但考虑到Uniswap在该领域的地位，这个回报率可能仍然对投资者有很大吸引力

更大的愿景

所以，打开Uniswap费用开关的影响是巨大的

激活三个池子只是触及了其货币化能力的皮毛。一个拥有强大基础的协议，打开其费用开关，立即将Uniswap变成Web3中最能获利的应用之一

此外，如果DAO将部分收益导向代币持有者，UNI代币将成为一种生产性资产，其收益率虽然处于DeFi同行的低端，但仍将超过许多成熟的现实企业

当然，这些数据是猜测的--它们使用的是历史数据，没有考虑到任何潜在的未来增长

也许更重要的是，鉴于其作为DeFi最知名协议的地位，Uniswap成功地打开了收费开关，将向市场发出信号，"无价值的治理代币"实际上可以获得价值

来源：金色财经

标签：PERAPDAOETEmetamaskSperaxGroupDaoDemeterChainmetamask钱包局怎么解决

莱特币最新价格热门资讯