伴随着区块链的技术发展,零知识证明(ZKP,Zero Knowledger Proof)技术先后在隐私和 Layer2 扩容领域得到越来越多的应用,技术也在持续的迭代更新。从需要不同的 Trust Setup 的 ZKP(例如Groth16),到需要一次 Trust Setup 同时支持更新的 ZKP(例如Plonk),再到不需要 Trust Setup 的 ZKP(例如 STARK),ZKP 算法逐渐走向去中心化,从依赖经典 NP 问题,到不依赖任何数学难题,ZKP 算法逐渐走向抗量子化。
我们当然希望,一个不需要 Trust Setup 同时也不依赖任何数学难题、具有抗量子性的 ZKP 算法也具有较好的效率和较低的复杂度(STARK 的证明太大),它就是 REDSHIFT。
《REDSHIFT: Transparent SNARKs from List Polynomial Commitment IOPs》,从名字可以可出,它是基于 List 多项式承诺且具有透明性的 SNARK 算法。算法本身和 PLONK 有大部分的相似之处,唯一不同的是多项式承诺的原语不同。下面先简单的通过一张表格来展示 REDSHIFT 和 PLONK 算法的异同之处,具体如下:
De Beers Group推出由区块链支持的钻石溯源平台Tracr?:金色财经消息,De Beers Group正在大规模部署Tracr?区块链平台用于钻石生产。Tracr?利用区块链技术对钻石进行溯源,从而保证其来源真实可信。
据称,Tracr?平台将分布式账本技术与先进的数据安全和隐私相结合,确保参与者控制自己数据的使用和访问。(MediaOutReach)[2022/5/6 2:53:46]
因此,只要对 PLONK 算法有深入了解的读者,相信再理解 REDSHIFT 算法,将是一件相对简单的事。ZKSwap团队在此之前已经对 PLONK 算法进行了深入的剖析,我们在文章《零知识证明算法之 PLONK --- 电路》详细的分析了 PLONK 算法里,关于电路部分的详细设计,包括表格里的《Statement -> Circuit -> QAP》过程,并且还详细描述了 PLONK 算法里,关于“Permutation Check”的原理及意义介绍,文章零知识证明算法之 PLONK --- 协议对 PLONK 的协议细节进行了剖析,其中多项式承诺( Polynomial Commitment)在里面发挥了重要的作用:保持确保算法的简洁性和隐私性。
消息人士:印度政府正在重新审视拟议的加密货币法案:据彭博社援引消息人士报道,印度政府正在会同监管机构和其他利益相关方重新审视拟议的加密货币相关法案,主要针对三个问题进行讨论:1, 是否全面禁止印度的加密货币交易;2, 加密货币是否可由当局监管,而非全面禁止;3, 哪些加密货币相关活动可以被允许,哪些活动应该被阻止。[2021/6/16 23:40:59]
我们知道,零知识证明算法的第一步,就是算术化(Arithmetization),即把 prover 要证明的问题转化为多项式等式的形式。如若多项式等式成立,则代表着原问题关系成立,想要证明一个多项式等式关系是否成立比较简单,根据 Schwartz–Zippel 定理可推知,两个最高阶为 n 的多项式,其交点最多为 n 个。
换句话说,如果在一个很大的域内(远大于 n)随机选取一个点,如果多项式的值相等,那说明两个多项式相同。因此,verifier 只要随机选取一个点,prover 提供多项式在这个点的取值,然后由 verifier 判断多项式等式是否成立即可,这种方式保证了隐私性。
然而,上述方式存在一定的疑问,“如何保证 prover 提供的确实是多项式在某一点的值,而不是自己为了能保证验证通过而特意选取的一个值,这个值并不是由多项式计算而来?”为了解决这一问题,在经典 snark 算法里,利用了 KCA 算法来保证,具体的原理可参见 V 神的 zk-snarks 系列。在 PLONK 算法里,引入了多项式承诺(Polynomial Commitment)的概念,具体的原理可在“零知识证明算法之 PLONK --- 协议”里提到。
简单来说,算法实现了就是在不暴露多项式的情况下,使得 verifier 相信多项式在某一点的取值的确是 prover 声称的值。两种算法都可以解决上述问题,但是通信复杂度上,多项式承诺要更小,因此也更简洁。
下面将详细介绍 REDSHIFT 算法的协议部分,如前面所述,该算法与 PLONK 算法有很大的相似之处,因此本篇只针对不同的部分做详细介绍;相似的部分将会标注出来方便读者理解,具体如下图所示:
协议的 1-6 步骤在 PLONK 的算法设计里都有体现,这里着重分析一下后续的第 7 步骤。
在 PLONK 算法里,prover 为了使 verifier 相信多项式等式关系的成立,由 verifier 随机选取了一个点,然后 prover 提供各种多项式(包括 setup poly、constriant ploy、witness poly)的 commitment,由于使用的 Kate commitment 算法需要一次 Trust Setup 并依赖于离散对数难题,因此作为 PLONK 算法里的子协议,PLONK 算法自然也需要 Trust Setup 且依赖于离散对数难题。
在 REDSHIFT 协议里,多项式的 commitment 是基于默克尔树的(简单讲,计算多项式在域 H 上的所有值,并当作默克尔树的叶子节点,最终形成的根,即为 commitment)。若 prover 想证明多项式在某一个或某些点的值,证明方只需要根据这些值插值出具体的多项式,然后和原始的多项式做商并且证明得到商也是个多项式(阶是有限制的)即可。
当然为了保护隐私,需要对原始多项式做隐匿处理,类似于上图协议中的第一步。在实际设计中,为了方便 FRI 协议的运行,往往设计原始多项式的阶 d = 2^n + k (其中 k = log(n))。
标签:LONENTPROMENTELONFLOKI币Decentra BoxMCCXF PROJECTDGPayment
不知不觉,DeFi项目已火爆了近一年时间。对于节奏如此之快的区块链行业,DeFi市场似乎已进入了后半段,基本上很难再出现令人眼前一亮的项目。 但一个由数学极致追求者与区块链专家组成的团队却反其道而行,这一团队是来自于英国的SumSwap团队,他们认为,DeFi是区块链的未来,当下的DeFi产品竞争才刚刚开始。
头条 ▌灰度BTC信托和ETH信托溢价率达历史低点 数据显示,灰度比特币信托溢价率为-14.34%,以太坊信托溢价率为-13.54%,均达历史低点,灰度GBTC的溢价率已经持续23天保持负值。
SwapAll再现财富密码,2021年3月17日SwapAll上线算法稳定币sato,头矿开挖成功解锁“sato头矿福利”! 头矿是什么?为什么叫“头矿福利”? 一般来说,头矿指的是流动性挖矿刚上线首批挖矿的人。独立研究人员兼密码学家Sergio Demian Lerner曾发表过关于比特币最早挖矿时期的研究报告。
社交代币是一种“影响力”的金融化 3月14号美国东部时间上午3:30左右,Roll的热钱包发生了安全事件。攻击者从该钱包中窃取所有代币,并在Uniswap上抛售。很快,Roll团队迅速采取措施,对其安全基础结构加强第三方审核,以及拨款50万美元对受此影响的创作者及其社区提供帮助。
只有当隐私计算真正成为互联网的基础技术,网络世界中的参与者才真正能够成为拥有基本权利的网络公民。
Uniswap在官方推特上发布了关于Uniswap V3的预告片。 上周末,创始人Hayden Adams发布推特:“如果我再过一周不公开宣布Uniswap v3的细节,我可能会发疯”。 如今,V3的谜底终于要揭开了。 在预告片的第15s的镜头中,我们可以看到了两个标志。AAVE和Unipig。