MEF:StepN陷争议背后，究竟是不是庞氏局？_GameFi

已经在“元宇宙”世界火了好几个月的StepN，这几天因为一则《关于清查帐户的公告》，突然穿越平行宇宙，被困于疫情的“本宇宙”人类所知。

公告内容是这样的：

为积极主动响应相关监管政策，STEPN将对APP用户进行清查，若发现地区用户，则STEPN将依据使用条款对其账户于2022年7月15日24:00停止提供GPS及IP位置服务。什么是StepN？为什么要清查账号？

StepN，用元宇宙的语言来说，是一个以“减少碳排放，实现碳中和”为己任的，采用了M2E模式的，基于Web3的，GameFi项目。

看不懂？

看不懂没关系。其实即便很多StepN的参与者，也看不懂。他们只知道，也只关心一件事：据说，StepN能给他带来年化1000%的收益。你没看错，1000%。一年10倍。

我想，你的第一反应一定说：子吧？庞氏局吧？

果然，很快，一条“StepN团队被抓”的传言刷爆了朋友圈。随即，StepN声明，这是无稽之谈；但同时宣布，清退用户。

为什么要清退？有人说，是因为StepN涉嫌庞氏局；有人说，是因为GPS信息涉及数据安全。但不管什么原因，StepN的币价，跌去40%。

这个听上去很陌生、很神秘的StepN，到底是干什么的？年化1000%的收益让人心动，能投吗？它是割韭菜的吗？它真的是庞氏吗？到底什么是庞氏？

我特别理解。

人们总是在“一夜暴富的渴望”，和“粉身碎骨的恐惧”之间，来回摇摆。想薅羊毛，但又怕成为韭菜。

这样吧，今天我就用这篇文章，讲讲什么是StepN。更重要的是，通过StepN，讲讲到底什么是“庞氏”，以及如何看清庞氏，躲开镰刀。

镰刀无处不在，如何不做韭菜？

文章有点长。从哪里开始呢？就从“什么是StepN”开始吧。

什么是StepN？

前面说了：StepN是一个，以“减少碳排放，实现碳中和”为己任的，采用了M2E模式的，基于Web3的，GameFi项目。麻烦了，越解释“大词”越多。有些地方的大词多，是因为水深，确实解释不清楚。有些地方的大词多，是因为水浑，不想让你搞明白。不行。我一个大词、一个大词地解释。我就不信讲不清楚。先说M2E。M2E，就是MovetoEarn。翻译成中文就是“边跑步边赚钱”。也有人简称：跑赚。跑步也能赚钱？跑步怎么赚钱？在StepN上，跑赚分为三步：1）你先花一笔钱，买一双“虚拟球鞋”；2）然后，你在“真实世界”里跑步，就可以获得StepN发的游戏币；3）你可以把这些游戏币换成钱。这双“虚拟球鞋”，长这样。

Stellar CEO：美国需要监管稳定币以保持美元强势:金色财经报道，美国金融监管机构正在加强对加密货币行业的控制，但 Stellar 负责人表示，稳定币监管可能会解决这个问题。Stellar Development Foundation 首席执行官兼执行董事 Denelle Dixon 谈到了在美国监管与美元挂钩的数字资产的前景。Dixon 表示，她非常乐观地认为，到今年年底美国将出台某种形式的稳定币监管，因为“他们想设定标准”。如果我们希望全球美元走强，美元稳定币就是实现这一目标的方式。[2023/4/12 13:58:56]

我之前专门写过一篇文章《建议你认真看一遍。一定要看懂。一直关注和思考》，详细讨论Web3，以及与之相关的区块链、NFT、元宇宙之间的关系。感兴趣的话，你可以回头看一下。理解了Web3，你就理解钱是从哪里来的了。写，能给平台带来内容价值，应该分钱。跑，能给平台带来繁荣价值，也应该分钱。钱，是平台把本来就该给你的那部分，给你了。可是，平台又是怎么赚钱的呢？这就是要说到GameFi了。

GameFi，就是GameFinance，通常被翻译成：游戏化金融。人们玩游戏，是要花钱的，是要氪金的。买一身漂亮的皮肤，要花钱；解锁神秘的关卡，要花钱；买把杀伤力爆表的青龙偃月刀，要花钱。游戏设计得越好，玩游戏的人越多，游戏生态越丰富，人们在游戏里花的钱就越多。用户越花钱，平台越赚钱。那这些钱，不就可以分一部分，给平台带来繁荣的“跑赚”者了吗？而且，跑赚者越多，开车者越少，不就越能“减少碳排放，实现碳中和”了吗？这就是StepN，一个以“减少碳排放，实现碳中和”为己任的，采用了M2E模式的，基于Web3的，GameFi项目。

现在，考验你是不是“韭菜”的关键时刻来了。韭菜之所以是韭菜，就是因为它总以为看到了“常人看不到的机会”，而这些所谓的“机会”，很多时候，都只是在表面撒了一层“机会”的“陷阱”。你已经基本了解StepN了。那么请问，StepN的模型，是不是庞氏？这年化1000%回报的项目，是个机会，还是个陷阱？要区分什么是“机会”，什么是“陷阱”，你需要透彻理解一个概念：庞氏模型。庞氏模型，分为四个版本，有点复杂。但是，理解庞氏模型，是看穿大部分机关陷阱的最核心关键。所以，下面的部分，我非常建议你仔细读。

动态 | Steemit背后团队再推出去中心化社交平台:区块链内容分发平台Steemit背后团队Golos.io再推出去中心化社交平台Commun，据悉，该平台类似于Reddit。Commun将向用户支付创建帖子和对帖子投票的费用，并根据用户的时间付费。（Decrypt）[2019/12/24]

庞氏模型1.0

什么是庞氏模型1.0？

出生于上个世纪的同学，可能听说过、甚至亲眼见过一种东西：连环信。

连环信的内容，大致是这样：

这是一封来自上帝的信。恭喜你被上帝选中。请在收到这封信后的三天内，给发信人寄10元钱，并把这封信复制5份，寄给另外5人。这样，你会收获50元。这是上帝对你的奖励。请照做。如果不照做，你将会受到上帝的惩罚，几天之内必有灾祸。很多人收到这封信，心情非常复杂。因为反感，不太想寄；因为恐惧，不敢不寄。但最后，很多人还是照做了。连环信在过去的几个世纪里，在全球各地，不断流行。

今天的你当然知道，这是个局。一个简单到不能再简单的局。

在这个局中，前面人赚到的钱，全部来自于后面人的口袋。所以，参与者想要获益，后面的人数必须比前面的多，这个游戏才能继续。在这个“连环信”的模型中，后面的人数，是前面的5倍。再后面，又是5倍。再再后面，又是5倍。几何级数增长。但是，地球的总人口是有限的。“连环信”的模型，必然会到最后，因为傻子不够用了，而轰然倒塌。

连环信，是一个“庞氏模型”的1.0版本。

什么是1.0版本？

在1.0版本的庞氏模型中，前面人的所有收益，全部来自于后面人的口袋。这个游戏中的所有人，都没有创造任何的“正外部性”。

请记住“正外部性”这个词。这很重要。

什么是“正外部性”？正外部性，就是除了把钱从后面人的口袋，转移到前面人的口袋之外，大家还创造了一些真正的价值。比如生产了一些东西，提供了一些服务。

拿价值去换钱，是商业；没价值也换钱，是局。没有正外部性，那不管交易模型设计得如何精妙，都必定是一个“击鼓传花”的零和游戏，是一个纯粹的“资金盘”，最后一定会崩盘。

分析 | Stellar价格缓慢上涨，但上涨趋势并不是很稳定:据nulltx消息，Stellar的价格仍在缓慢上涨，但上涨趋势似乎并不是很稳定。不过Stellar仍展现出一些积极的前景。首先，活动节点和数量每季度都在增加，这本身是生态系统增长和分散网络支持的持续迹象，虽然这并不一定会影响价格，但任何形式的增长都是非常受欢迎的。其次，Stellar团队发布了2019年4月报告，涉及由社区推动的平台更新、事件和开发项目。这些报告经常让社区成员感到兴奋，因为它表明增长率仍然很强劲。不过从技术上看，价格仍处于看跌趋势线下方，存在一定的下跌压力。[2019/4/17]

那什么是“庞氏模型2.0”？

庞氏模型2.0

庞氏模型2.0，就是通过引入一个“道具商品”，给1.0的庞氏模型，伪装出一个虚假的“正外部性”。

比如。

最典型的话术，是这样的：

我这里有一款面膜，特别好。你只要购买满2000元，就有资格成为我的代理商，通过卖这款面膜挣钱。如果你愿意，你也可以介绍新人成为代理商，以后他们自己买的，以及通过他们卖出去的，你也有提成。如果他们又介绍了新人成为代理商，那么你的下一级的下一级卖出去的面膜，你还是有提成。你看，那个谁谁，已经赚了一辆玛莎拉蒂了。看一个经济模型是不是，关键是看这个模型中的参与者，主要靠什么获益。在这个模型中，参与者的获益来源有两个：

1）击鼓传花：把模型外的人拉入模型，然后多级瓜分他的“会费”；2）正外部性：把面膜卖给模型外的人，获取“佣金”。如果参与者主要是靠获取“佣金”获益，就是合法的“直销”；如果参与者主要靠瓜分“会费”获益，就是非法的“”。

可能会有人说，润总，你理解错了。那2000元不是“会费”，那2000元是面膜的销售收入。每个参与者，既是消费者，也是代理商。我们都是“消费商”。我们不是瓜分“会费”，我们是在获取“佣金”。

这就是“庞氏模型2.0”聪明的地方。

它用一款远远不值2000元的面膜，把向下游收的“会费”，包装成了对商品的“消费”。但是，你只要想想，下游买这2000元的面膜，是因为看中了面膜，还是因为看中了玛莎拉蒂，就理解了。在这个模型里，面膜，只是一个让2000元“会费”看上去合理的“道具商品”。

西日本新闻社成为第一个在运用区块链技术的媒体“steemit”上开设账户的日本媒体:据FISCO比特币新闻2月28日报道，西日本新闻社27日在运用区块链技术的媒体“Steemit”上开设账户，开始进行实证实验。 除日语外，还计划以英语和韩语发送信息。该公司是第一个在Steemit上开设帐号的日本媒体。Steemit是由美国Steemit，Inc.运营的一项社会新闻服务，其特征是投稿的文本被记录在区块链上。通过使用块链，可以给投稿和评论给予令牌作为奖励此外，某些授权令牌可以在交易所与虚拟货币（如比特币）进行交易。据该公司称，该发布信息的目的是根据读者的评价来研究文章的质量和新闻的经济价值。此外，该公司还在研究“分布式新闻”的可能性，通过令牌接受调查请求、文章评估和对读者的贡献来分配报酬。[2018/3/1]

那么，哪些产品，适合用来做“道具商品”呢？那些看上去很值钱，但是其实成本很低的产品。面膜，是最受欢迎的道具之一。除此之外，还有“原始股”，“虚拟币”，等等。

“道具商品”非常有迷惑性，所以引得韭菜们大量入场。你还不能劝。你一劝，他们大概率会说：

你这个古典互联网的老骨头。对未知的事物，请保持敬畏。因为对自己不懂的东西如此傲慢，你错过了互联网、移动互联网。不要再错过这个伟大的时代。庞氏模型1.0，“没有正外部性”；庞氏模型2.0，“伪装正外部性”。只要睁大眼睛，看清楚这两个版本的庞氏模型，你就已经可以对抗大部分镰刀了。

那么，什么是庞氏模型3.0呢？

庞氏模型3.0

庞氏模型1.0和2.0，背后都有操盘者。操盘者设计模型，并获利。但是，庞氏模型3.0，背后是没有操盘者的。

什么意思？

郁金香是一种很美的花，受人喜欢，所以一直比较贵。好的郁金香，总是供小于求。17世纪初的荷兰，一朵郁金香的售价，大约在1000荷兰盾左右。

只要供需失衡，就有投机入场。一些商人开始炒作郁金香，低买高卖，并赚到了钱。

真有人赚到了钱！于是韭菜们大量入场。韭菜们判断项目好坏的唯一标准是：不管你怎么说，那谁谁谁赚到钱是真的。于是，郁金香的价格，越炒越高，越炒越高。高到什么程度呢？

FiREapps首席执行官Wolfgang Koester：比特币价格波动对企业来说“投机性太强”:FiREapps首席执行官Wolfgang Koester表示，比特币能以较低的成本进行交易，但目前并不适合企业投资，因为比特币价格波动对企业来说“投机性太强”，FiREapps为跨国公司提供货币分析和外汇风险管理技术解决方案。 该公司的客户包括谷歌，爱立信，埃森哲和 Merck。[2017/12/29]

M·戴许在《郁金香狂热》一书中说：

1636年，一棵价值三千荷兰盾的郁金香，可以交换八只肥猪、四只肥公牛、两吨奶油、一千磅乳酪、一个银制杯子、一包衣服、一张附有床垫的床外加一条船。所有人都告诉自己，郁金香最后是卖给了“爱好者”；但其实，郁金香一直在“投机者”之间不断转手。

郁金香的价格，终于涨到了所有人都害怕，最终崩盘。

你看，郁金香事件是不是像极了，而郁金香是不是像极了“道具商品”？

但是，郁金香事件不是“”。崩盘了，你可以抓一个“操盘者”送进监狱。但郁金香事件崩盘了，你却抓不到所谓的“操盘者”。这整个事件，不是一个“狡诈的坏人”蓄意设计的，而是一群“狂热的民众”自发推动的。

这种没有操盘者，而是由一群“狂热的民众”自发推动的“击鼓传花”，就是庞氏模型3.0。

在人类历史上，狂热的民众自发推动过的“庞氏模型3.0”数不胜数。在中国，就有上个世纪80年代的君子兰事件，白玉蜗牛事件，等等。你可以上网查查。它们都经历了“先繁荣，再崩盘”的过程，就像美丽的肥皂泡，破灭后什么都没剩下。

于是，“庞氏模型3.0”就有了个别名：泡沫。大部分泡沫，最终都会破灭。

“大部分”？那是不是说有“小部分”泡沫，不会破灭？

有可能。这种可能性，就是：庞氏模型4.0。

庞氏模型4.0

什么是庞氏模型4.0？

想想房地产。你的房子，真的价值几百万，甚至几千万吗？

你可能会说，当然。我用这个价格卖，有人用这个价格买，那这个房子就值这个价。在市场经济里，价格，是供需关系的标尺。

没错。价格，是供需关系的标尺。但是，出价买你房子的人，真的是在买“房子”吗？不，他买的，是一个今天500万，明年可能会涨到800万的“赚钱机会”。这个赚钱机会，今天碰巧是套房子。如果今年买500万空气，明年也能涨到800万，他就不买房子了，他就买空气了。

房子在这里，有居住属性，但更多是承担赚钱机会的“道具商品”。房子和郁金香一样，把后买房人的钱，不断转移到先买房人的钱包里，直到再也没有人买得起。最后一波接棒的人，只好低价抛售资产，最终价格崩盘，泡沫破灭。

但是，国家也许能允许面膜崩盘，也许能允许君子兰崩盘，也许能允许白玉蜗牛崩盘，但绝不可能允许房地产崩盘。因为老百姓的资产，70%都在房地产里面。房地产如果崩盘，那么多少人一生的财富，都会化为乌有。

那怎么办？

坚持“房住不炒”。住，是房子的“正外部性”价值。炒，是房子的“击鼓传花”游戏。必须把大家买房子的主要动机，从“炒”，变成“住”。

只能用来住，不能用来炒的房子，那价格就涨不上去了啊。涨不上去，我还买什么房子。我不买了，我去租。于是，租金开始缓慢上涨，而房价不涨。最后，当前面买房的人，发现持有一套房子的租金收益，至少比存银行好的时候，就没必要抛售了。这时，房地产行业，就避免了“崩盘”，而实现“软着陆”。

前面的人，主要靠“击鼓传花”赚钱；后面的人，主要靠“正外部性”赚钱。这就是“庞氏模式4.0”。这两步如果能衔接好，庞氏模型，也是可以不崩盘的，也是可以持续的。

~~~~~~

好了，终于给你讲完了“庞氏模型”。我小结一下。

庞氏模型，都有“击鼓传花”的本质特征。但是细分来看，又有4个不同的版本。

庞氏模型1.0，又称：庞氏局。是有操盘者的，没有“正外部性”的，“击鼓传花”游戏。比如连环信。纯粹的资金盘。庞氏模型2.0，又称：。是有操盘者的，伪装“正外部性”的，“击鼓传花”游戏。比如某些被当做“道具商品”的面膜、原始股、虚拟币。庞氏模型3.0，又称：泡沫。是没有操盘者，伪装“正外部性”的，“击鼓传花”游戏。比如郁金香泡沫。泡沫破灭时，没有主凶，但也没有人是无辜的。庞氏模型4.0，又称，软着陆。前期靠“击鼓传花”快速壮大，后期靠“正外部性”软性着陆。比如房地产。并不是每个庞氏模型，最初都是局；并不是每个庞氏模型，最后都会崩盘。

庞氏局。。泡沫，软着陆。前两个是局，前三个会崩盘。而第四个，也许会“虚惊一场”。理解了这个四个庞氏模型，你就可以看穿绝大多数机关陷阱，躲开镰刀。

说了那么多，你就直说，StepN到底是“局”，还是“虚惊一场”？

别急别急。

因为一个StepN，我把整个“庞氏模型”给你梳理了一遍，洋洋洒洒写了这么多。让我先喝口水。

好了，现在来说StepN。

StepN是不是子？

要判断StepN到底是“局”，还是“虚惊一场”，核心是要看，这个平台创造游戏币的速度更快，还是消耗游戏币的速度更快。

什么意思？

StepN平均每天给用户，发鞋子价值2%-3%的游戏币。这就是“创造游戏币”的过程。但是，StepN也有很多“消耗游戏币”的过程。

比如，你跑步的时候，鞋子是会“磨损”的。你需要用游戏币来修复它。我的天啊。他们怎么想出来的。虚拟的鞋子居然会磨损。但是这个设定，确实会持续消耗用户的游戏币。

比如，你解锁放宝石的卡槽，是要游戏币的。有时候，你会捡到宝盒。恭喜你，宝盒里的宝石是免费的。但是，如果你想把宝石镶嵌在鞋子上，需要解锁对应的卡槽。解锁卡槽，要游戏币。

再比如，你升级鞋盒，是要游戏币的；你升级鞋子，是要游戏币的。如果你有比“游戏币”更高级的“治理币”，还能让两双鞋子，生下一双小鞋子。鞋子生鞋子。我估计，以后给小鞋子上学，也是要游戏币的。选学区，也是要收钱的。

但是，不可否认，StepN的团队，在这个平台的“正外部性”上，下足了功夫。你玩王者荣耀氪金，那你玩跑步游戏为什么不氪金？

买虚拟鞋跑步的人，一旦真迷上了这个游戏，并不断在里面氪金，就会产生一种可能性：平台每天发放2%-3%的游戏币，但疯狂的玩家每天氪掉4%-5%。这样，游戏币“发得没有氪得快”，不但不会通膨，反而通缩了。那么游戏币的价值，反而会越来越高。

这样，StepN，就走通了“庞氏模型4.0”式的“软着陆”，实现：前面的人，主要靠“击鼓传花”赚钱；后面的人，主要靠“正外部性”赚钱。StepN，会在元宇宙世界里，获得王者荣耀式的成功，成为最成功的GameFi公司之一。

但是，买了虚拟鞋子的人，真的会有很多人继续花钱修鞋子吗？真的会有很多人会花钱升级鞋子吗？真的会有很多人花钱让两双鞋子生个小鞋子吗？

我不知道。如果没有，这些都是StepN团队的臆想，那么他就会和号称“走路就能赚钱”的先烈“趣步”一样，成为一家“庞氏模型2.0”的“”公司，人人喊打。

你觉得，StepN，会成为下一个趣步，还是下一个王者荣耀呢？

最后的话

作为一名商业顾问，我们主要是在帮助“本宇宙”里的企业，很少分析“元宇宙”里的公司。

但是，元宇宙和本宇宙的关系，越来越密切。我们每个人都有必要，活在这个宇宙，理解那个宇宙。

但是，那个宇宙，实在是扑朔迷离。太多复杂的概念了。以至于一部分人把这种“复杂性”奉若神明，而另一部分人把这种“复杂性”当做故弄玄虚。

也许，我们要做的，不是盲从，也不是一棒子打死，而是多观察，多学习，多比较。就像我的一位前老板华宏伟说的：

从问题和失败中，看到精华和创新；从高潮和赚钱效应中，看到风险和模型固有的问题；在过程中，反复琢磨人性的弱点，如何被利用，如何成为和自我蒙蔽的工具。祝你不管在哪个平行宇宙里，都能：保持开放，因此才不会错过机会，保持谨慎，因此不会成为韭菜。

共勉。

标签：MEFGameFi元宇宙ANCtotmefiMazuri GameFi元宇宙数字虚拟人的上市公司Volts.Finance

LTC热门资讯