MAN:Mango 被盗 1 亿美元背后：一场利用闪电贷和 DAO 治理的双重攻击_lbl币dao投票

今晨，Solana生态DeFi项目Mango被盗约1亿美元，也是Solana生态历史上最大的安全事故之一。与多数DeFi攻击事件类似，这次事故通过闪电贷攻击进行的，黑客通过操作预言机价格将该协议流动性几乎全部耗尽，不过很快该事件走向了更加戏剧化与复杂的局面，黑客在Mango治理平台发起链上提案，被认为再度向该项目发起治理攻击。

Mango是谁？

据悉，Mango是一个去中心化交易和借贷协议，允许用户在Solana上交易以获得现货保证金和交易永续期货，并由MangoDAO管理。

Mango被攻击前的TVL为1.04亿美元，是Solana生态中TVL第六大的DeFi项目。此外，Mango还受到了Multicoin的大力支持。去年9月，MulticoinCapitaln合伙人SpencerApplebaum表示购买了近1000万美元MNGO代币。

加密友好的SEC专员Elad Roisman将于1月卸任:金色财经报道，加密友好的美国证券交易委员会专员Elad Roisman宣布，他将在下个月底离开该机构。此前在今年12月初，Roisman和“加密妈妈”Hester Peirce发表了一份联合声明，其中他批评了SEC主席Gary Gensler的监管议程，因为该机构没有对数字资产进行明确说明。[2021/12/21 7:52:24]

闪电贷攻击

关于黑客套利1亿美元的过程，GenesisGlobalTrading衍生品主管JoshuaLim在推特上做了详细分析。

CSW在“Kleiman诉CSW一案”陪审团庭审中基本胜诉:12月7日消息，周一，在佛罗里达州的一场陪审团庭审中，自称是中本聪的计算机科学家CSW（Craig Wright）基本上胜诉。“Kleiman诉CSW一案”陪审团在这场纠纷中几乎澄清了CSW的所有问题，包括110万枚比特币中有一半属于CSW的前合伙人、计算机取证专家Dave Kleiman的家族。虽然陪审团认定CSW不对欺诈行为负责，但还是将1亿美元的知识产权判给了两人的合资企业W&K Information Defense Research LLC。该审判于11月1日开始。（CNN）[2021/12/7 12:57:18]

具体来说，黑客有两个账号A和B，每个账号有500万的USDC。通过账号A的500万USDC作为抵押，黑客在MangoMarkets订单簿上铸造了4.83亿份MNGO永续合约。并很快用账户B的500万USDC，以每份0.03美元的价格购买了这4.83亿份MNGO永续合约。

Ripple律师：美国SEC“歪曲”了其前高级官员William Hinman的证词:8月24日消息，在致地方法官Sarah Netburn的一封信中，代表Ripple的律师声称，美国证券交易委员会（SEC）“歪曲”了该机构前高级官员William Hinman的证词。此前Hinman声称，他已经告诉Ripple停止XRP的销售，因为他认为这种加密货币是一种未注册的证券。此外，SEC还指出被告采取行动以从记录中删除证词的部分。Ripple表示，它只是针对不涉及XRP以外数字资产讨论的重复回应采取行动。此外，该公司还称：“Hinman先生对XRP地位的个人观点是可疑的，无论如何，鉴于他的证词，并非Howey测试中列出的所有因素都需要满足才能成为投资合同。”Ripple寻求法院强制SEC提供其关于BTC、ETH和XRP的内部文件，因为该发现已经确定相关。

此前消息，William Hinman作证时表示自己曾告诉Ripple，该公司必须停止出售XRP，因为他认为这种加密货币是一种未注册的证券。Hinman称，他曾警告Ripple必须停止出售XRP以遵守法规。（U.Today）[2021/8/24 22:34:17]

随后黑客开始操纵Mango现货市场价格，将MNGO价格从0.03美元推高至0.91美元，4.83亿份MNGO的价值便达到了4.23亿美元。黑客又利用账号B的MNGO作为抵押品，借出1.16亿美元的贷款，此时Mango的流动性被耗尽，USDC、MSOL、SOL、BTC、USDT、SRM和MNGO等资产均被抽空，黑客获利1亿美元。

btcmanager.com发表评文章EOS的共识机制促进区块链发展:btcmanager.com发表评文章，文中分别点评EOS的优缺点。优点在于EOS的工程师Dan Larimer早在2014年就开创了授权证明（DPoS）共识机制，作为解决以太坊和比特币矿工需要使用工作证明（PoW）共识机制来验证交易而造成的网速问题。EOS同样适用于DPoS共识机制，并且只有21个区块生产者负责验证每个区块。但是，EOS在其主网还未上线的情况下，通过ICO筹集高达7亿美元而受到质疑，EOS主网准备就绪之前可能不会被赎回。[2018/5/7]

DAO治理操纵

原本只是一场常见的闪电贷攻击，但出乎意料的是，或许是为让自己免于刑事调查或资产冻结，黑客再次现身发起了?DAO?治理攻击。对于被盗走的1亿美元，黑客发起提案要求有国库来偿还用户损失，并用盗取的大量治理代币操控投票，让支持率近乎100%。

这项提案的具体内容是，希望使用Mango国库中约7000万枚USDC偿还坏账，如果此提案在3天后的投票中被通过，黑客将把账户中MSOL、SOL和MNGO转入Mango团队发布的地址。

黑客表示：“协议中剩余的全部坏账将由Mango国库偿还，没有坏账的用户将不受影响。任何坏账都将被视为漏洞赏金/保险，由Mango保险基金支付。如果MangoToken持有者通过对该提案的投票，就表示同意支付这笔奖金并用国库偿还坏账，并放弃对坏账账户的任何潜在索赔，一旦Token按上述规则被偿还，将不会进行任何刑事调查或冻结资产。”

值得一提的是，诸如此类的DAO治理攻击也已屡见不鲜。去年稳定币协议Beanstalk的攻击者也是通过闪电贷获得了一笔贷款，获取到足够数量的Beanstalk治理代币后，立即通过了一项恶意提案，控制了Beanstalk的1.82亿美元储备资金。

此外，跨链稳定币项目TrueSeigniorageDollar、BSC借贷协议Venus、合成资产协议Mirror均遭受到了不同程度的治理攻击。

DAO治理攻击纯粹是“协议内”攻击，几乎无法通过密码学手段解决。对于频发的治理攻击，DAO可能需要真的需要思考，如何利用机制设计来预防和避免。

影响与回应

目前攻击事件还在发酵，受?Mango?攻击事件影响的协议陆续在发声。Solana生态算法稳定币协议UXDProtocol表示，其受Mango攻击事件影响的资金总额已达近2000万美元。UXDProtocol已暂停UXD铸造以达到风险最小化，一旦确认MangoMarkets的问题得到解决，将重新启用铸币功能。

而?Solana生态收益聚合器TulipProtocol约250万美元资金收到该事件影响，并表示其在Mango攻击事件中的敞口仅限于USDC/RAY策略资金库的一部分，即2,465,841.497167USDC和66,721.925355RAY。此外TulipProtocol暂时禁用策略库的提款，并称有足够的资金来支持必要时的损失。

对于此次攻击事件，Mango?目前的回应和措施是，调查事件原因，并冻结第三方流动资金作为预防措施。此外Mango将在前端禁用存款，表示可邮箱联系讨论资金返还的赏金；同时提醒用户不要存入Mango，鼓励黑客主动联系“讨论漏洞奖励”。

而对于与此攻击事件有关的各方，据Mangao官方推特称已在MangoDAO进行沟通，并表示愿意进行谈判。MangoDAO接下来的优先事项是：1、防止进一步不必要损失。2、确保Mango协议的存款人是完整的。3、尝试挽救MangoDAO协议的一些价值，并且重建。

目前MNGO的价格急剧下跌。截至发稿时，该资产的交易价格为0.02297美元，日跌幅为43.23%。

责任编辑：Felix

标签：MANMANGOSOLDAOriemannnetworkmango币是什么东西SOLVElbl币dao投票

Pol币热门资讯