OSM:以太坊和Cosmos相比、哪个更有前途？_MIS

以太坊和Cosmos旨在为Web3应用程序创建可扩展的基础架构。但他们愿景的不同引发了几个问题：

?哪一个是最好的？

?他们做了哪些取舍？

?哪一种可以达到大规模采用？

关于区块链的未来：↓

2021年的牛市将区块链技术带到了最前沿，但随之而来的是拥堵、可扩展性问题和高额费用。但最糟糕的是，他们的用户并不是唯一受区块链技术限制影响的人。

Coindesk Indices与CoinFund合作推出综合以太坊质押率指标CESR:金色财经报道，Coindesk子公司Coindesk Indices宣布与Web3加密投资公司CoinFund合作推出综合以太坊质押率指标CESR，该指标将作为全球以太坊质押率基准，基于以太坊权益证明(PoS)区块链的每日交易费用和质押奖励，供加密贷款、债券、期货、掉期、其他衍生产品和金融工具参考。此前消息，Coindesk Indices于四月中旬还推出了比特币趋势指标BTI。（cryptotvplus）[2023/4/30 14:35:47]

与其他协议共享一条链也意味着共享其交易带宽。因此，开发人员必须开发不需要高事务吞吐量的应用程序。CLOB订单簿是这些处理可伸缩性问题的应用程序之一。

自以太坊过渡到权益证明以来仅发行了1084 ETH:金色财经报道，据Bankless披露数据显示，以太坊过渡到权益证明以来，截至10月29日仅发行了1084枚ETH，这意味着每天仅发行 13.06 ETH （按当前价格计算价值约 20,000 美元），年化通胀率仅为 0.008%。如果以太坊继续在其旧的共识机制下运行，在同一时期内将发行高达 518,966 个 ETH，年化通货膨胀率为 3.599%。这意味着，尽管在 EIP-1559 下处于熊市的深处，费用消耗最少，但以太坊已经在 PoS 制度下将其发行量减少了 99.99%。与在工作量证明下发行的 ETH 数量相比，这种减少更为显着，也说明合并的影响已经显现。[2022/10/31 11:59:14]

但是，Cosmos与以太坊的真正区别是什么？

渣打银行：以太坊更像是一个“金融市场”:金色财经报道，英国银行业巨头渣打银行周二发布了第一份关于加密货币的报告，强调了对比特币 (BTC) 和以太坊 (ETH) 的看涨观点，但对后者的立场更为乐观。根据由 Geoffrey Kendrick 领导的渣打银行全球研究团队分析，以太坊更像是一个“金融市场”，可以在其中进行借贷、保险和交易所等交易。相比于比特币，以太坊的用例更广泛，渣打银行认为，随着时间的推移，ETH 的总市值将赶上 BTC。该银行对比特币的长期估值范围为 50,000-175,000 美元，而对以太坊的长期估值范围为 26,000-35,000 美元。不过该团队表示，但要让以太坊价格达到3.5万美元，比特币交易价格首先需要达到 175,000 美元。（The Block）[2021/9/7 23:06:47]

当以太坊试图通过汇总进行扩展时，Cosmos正在创建一个区块链互联网。Cosmos已经拥有模块化架构，以太坊计划通过分片迁移到类似的架构。

动态 | 区块链手机FINNEY转向以太坊:据ethnews报道，Sirin Labs首席执行官Moshe Hogeg近日表示，在经过调查后决定不再与IOTA就区块链手机FINNEY进行合作。该区块链手机在发布时将使用以太坊区块链。然而该公司似乎将使用私有的以太坊区块链而非以太坊主链。Hogeg表示，至少在一开始，FINNEY将通过在Sirin Labs托管的一系列完整节点来处理交易。据悉，区块链手机FINNEY由Sirin Labs和富士康子公司联合推出。[2018/8/3]

Cosmos的愿景是应用程序应该拥有自己的主权区块链。以太坊团队认为构建多个从L1获得安全性的汇总是最好的方法。现在让我们将以太坊与Cosmos的技术能力、用户体验和安全性进行比较

技术能力

最流行的以太坊扩容解决方案是OptimisticRollups。还有zkRollups，但这些仍然是新生技术。Optimism和Arbitrum是过去几个月TVL大幅增长的2个乐观汇总。

然而，由于他们的交易是在以太坊L1上发布的，这些扩展解决方案本质上是向L1支付租金。因此，不能在这些L2之上构建需要高交易吞吐量和极低费用的应用程序

另一方面，Cosmos链的开发人员可以完全控制其应用程序的设计。这开启了一个充满可能性的新世界，允许开发任何类型的应用程序，而不受交易带宽或高额费用的限制。

这就是为什么像dYdX这样的既定协议选择迁移到Cosmos链的原因。dYdX的愿景是创建一个完全去中心化的订单簿永久交易所。正如其团队所说，没有任何L1能够支持一流的订单簿和匹配引擎。

用户体验

Cosmos应用程序从开发人员的角度来看非常棒，但大多数人很难与它们进行交互。想使用基于以太坊的协议吗？您只需通过以太坊网络将资金从交易所发送到您的钱包。

但这在使用Cosmos协议时并不那么简单。每次您想与另一个Cosmos应用程序交互时，都必须桥接您的代币。虽然这对大多数degens来说不是问题，但它会显着导致较差的用户体验，从而减慢大规模采用速度。

安全性

以太坊L2在L1上发布批量交易，以较低的费用利用以太坊的安全性。Optimisticrollups(Arbitrum,Optimism)使用欺诈证明来恢复状态不正确的交易。但是，他们的欺诈证明还不是未经许可的

ZKRollups使用有效性证明并被认为更安全，但正如我所说，这些仍然是一项新兴技术。Optimism&Arbitrum现在使用集中式排序器对L2交易进行批处理

两个项目都计划分散L2，但这需要一些时间

与以太坊应用程序不同，Cosmos应用程序必须注意其链的安全性。他们保留所有的汽油费，但他们还必须找到自己的一组验证者。这是相当困难的，尤其是对于小型项目。

大多数Cosmos协议都由其代币的质押者保护。对于大多数Cosmos链而言，腐败成本取决于其代币的市值，这并不总是有益的，并且可能导致中心化问题令人高兴的是，Cosmos正在研究解决方案

最后的想法信不信由你，Cosmos和以太坊仍处于早期发展阶段。他们最初的愿景可能需要几年时间才能成为现实。我的观点是Cosmos和Ethereum将共存，因为每个都有自己的优势。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/Tyj9xnVl2Z7aHRzI-wADTw

来源：金色财经

标签：OSM区块链TIMIMISosm币卡区块链最新应用OptimismOptimism BOB

币赢交易所热门资讯