加密货币:Solarpunk vs Lunarpunk：加密货币和监管在未来将会如何融合？_PUNK

最近，监管一直是大家关注的焦点。或者从我的推特推送来看，似乎是这样。在我看来，有几个原因：

如房地产等真实资产引入链上或加密货币的机构投资等某些领域的进展都极其依赖于新的授权法规的通过。这个行业的人自然常常比其他交易者或投资者更多谈论监管。似乎每隔一天，SEC、CTFC或许多其他美国联邦机构之一就会发布一些关于加密货币的负面声明。最后也是最重要的一点：FTX的首席执行官SBF最近发布了一个有争议的Twitter，提出了美国对加密货币的各种监管方案。

欧洲经济学家：数字欧元项目可能会失败:金色财经报道，欧洲经济学家们表示，数字欧元项目可能会失败，因为它旨在保护中间银行。经济学家Cyril Monnet、Dirk Niepelt联合发布的一份报告批评欧洲央行CBDC设计的主要目标之一，称其对整个项目构成风险。两人写道，“该项目的设计选择引发了对欧洲央行目标和战略的质疑，因此，数字欧元很可能一问世就死了。”

报告补充说，“管理委员会青睐的关键设计方案削弱了数字欧元的吸引力，而不是增加了它的吸引力。其中包括对消费者的持有限额规定（几千欧元），商家的持有限额甚至更低（零）。”两人对欧洲央行“不伤害银行并保护其商业模式”的目标提出了质疑。报告指出，“银行利润的很大一部分来自于提供支付服务。因此，除非与数字欧元相关的银行服务（例如新手引导或钱包管理）更加有利可图，否则银行没有兴趣看到数字欧元的蓬勃发展。”[2023/8/11 16:20:54]

TLDR：他的想法没有得到广泛的接受，许多人表示如果实施，SBF的提议将有效地扼杀美国的DeFi，并阻碍所有加密行业的发展。

Solana期权协议Cega将在以太坊主网启动:金色财经报道，Solana期权协议Cega将在以太坊主网启动。该协议将提供杠杆期权金库(LOV)策略，预计将在第二季度推出，该策略将在Solana区块链上已经可用的产品之上提供。LOV是一种期权结构性产品，Cega Finance联合创始人Arisa Toyosaki表示，它将解决DeFi中的资本效率低下问题，因为它“不需要通过赎回用户资助的保证金或超额抵押来获得额外的流动性”。[2023/4/1 13:38:40]

SBF最近的推文，再联系到他的"有效利他主义"的口号，这使他建立起了一种具有加密货币特征的一种人设：Solarpunk。

Blur总交易额超2.7亿美元，NFT聚合平台排名第三:2月10日消息，据Dune Analytics数据显示，自2022年7月内测上线以来，NFT交易和聚合平台Blur共实现2.7亿美元交易额，在NFT聚合平台中排名第三。Gem和Genie分列前两位，总交易额分别14亿美元和4.9亿美元。[2023/2/10 11:59:04]

什么是Solarpunk？

Solarpunk是一个术语，用于指代非常乐观的加密货币参与者，并看到加密货币的好处。

想想"WAGMI"，以及那种相信使用加密货币来赋予用户和现代"无产阶级"权力的理想主义。

新加坡的风险投资基金BFF宣布与Polygon达成合作:金色财经报道，Blockchain Founders Fund (BFF)是一家总部位于?新加坡的风险投资基金，专注于全球早期的 Web3 和区块链初创公司，今天宣布与Polygon达成合作，为 Web3引入了数百万美元，已对其Fund II进行战略投资多元化公司持股，推动区块链技术的主流应用。

该基金 II 专注于有前途的 Web3 和元宇宙初创公司，在从众多领先的加密投资者那里筹集了7500万美元后于1月推出?。参与的投资者包括 NEO Global Capital (NGC)、Appworks、??Sebastien Borget、The Sandbox 的首席运营官和 Polygon 联合创始人 Sandeep Nailwal。这一最新的合作伙伴关系标志着 BFF 和 Polygon 之间的又一次成功合作。[2022/10/4 18:38:49]

另一面，Lunarpunk描述了一种相反的意识形态，这种意识形态涉及使用黑市、匿名和完全反对当局成为实现加密采用的工具。

"Lunarpunks正在为战争做准备，并建立隐私增强的工具来保护他们的社区"。在加密货币的背景下，这两个群体都希望得到大规模的采用，但他们对它的类型和达到这一目的所需的条件有不同的想法。

以加密推特上的一些最杰出的人物为例，你可能能够很好地衡量他们中的一些人属于“朋克”的哪一边，或者至少他们倾向于哪边。

Solarpunk和Lunarpunk的概念最初源于科幻小说，后来被应用于加密货币。??

虽然加密货币的采用可能不会与上述图片中的未来图形相吻合，但许多人认为，加密货币的采用很有可能通过这两条道路中的一条来实现。我可能会补充第三个选项，即加密货币在不同的时间段，所依赖的路径不同，两条路可能都会走。

但我们不需要猜测未来会发生什么；我们可以在今天的加密货币中看到SolarpunkvsLunarpunk意识形态的明显例子：

如上所述，SBF具有“有效利他主义”的倾向：他对未来保持乐观，并希望做出贡献，即使他并不完全确定如何做，正如他最近所作出的回应那样。最值得注意的是，他想按规则行事，并与监管机构合作。

现在围绕NFT版税也有一个持续的争论：目前，NFT创作者的版税实际上是无法执行的，一些市场平台已经开始忽视它们，以便为交易者提供更好的价格。

那些支持版税的人显然希望赋予创作者权力，有些人选择接受加密货币的严峻现实，如果能够在他们的交易中节省几个百分点，为此，许多人会倾向于减少创作者们的主要收入来源。

你大概可以猜到他们属于哪种"朋克"。

以开发Yearn和Solidly而闻名的AndreCronje也强调了他的想法，即Doxxed、受管制的DeFi，和匿名的DeFi，会共同存在。

例子实际上太多了，无法一一列举。我也许会在未来，通过历史深入研究Solarpunk与Lunarpunk的未来可能会是什么样子。

但现在让你来思考，你属于哪一类朋克？?你认为我们最有可能走哪条路？

责任编辑：Felix

标签：加密货币ARPPUNPUNK加密货币是不是局STARPBPUNKS价格PUNKS Comic

TUSD热门资讯