CRY:故事的另一种讲法 ——Matt Levine 怎么讲 Crypto_CRYPTO

为一篇文章写导语或读后感听起来不免小题大做。但若这篇文章的长度媲美中篇小说，又充满辛辣讽刺的比喻时，一篇评述就变得合理起来。MattLevine在Bloomberg上发表的这篇「Crypto故事——从哪里来，意味什么，为何仍然重要」便是这样的一篇文章。

Bloomberg-Areyouarobot?www.bloomberg.com

MattLevine仍像往常一样严肃、深刻、辛辣，而我还读出了竭力掩饰的真诚。Matt交代了自己的从业背景——专栏作家，前律师和投行从业者，研究并喜爱金融。在过去的两年里，Crypto显然是金融领域无法绕开的话题，因为它「14年来建立了发展良好的金融系统」。

如今，价格下跌，热度退散，一些巨头倒闭，「怀疑者不仅仅因为泄恨而满意，大部分人闭嘴也是重要原因」，「爱好者加倍努力打磨，投机者退散，真正的爱好者一起建设未来」；「现在谈论Crypto过于愚蠢，因为价格下跌，现在谈论Crypto又很智慧，因为这个停顿让人远离投机和快速致富计划，可以思考它的意义」。从这段话中我甚至闻到了狄更斯那段经典排比的墨水味。而更令我感到欣喜的是Matt写这篇文章的初衷——「我是作为一个喜欢人类的聪明才智和人类的愚蠢行为的人来写Crypto的，并且在Crypto中发现了很多这两方面的东西。」他也无意告诉读者Crypto是愚蠢无用或是象征未来，而是想让读者相信它是有趣的，**它对一些老问题找到了一些新的解法——即使错误也是有启发的。**要知道，有趣可是这个行业最为稀缺的品质之一，在接下来的论述中，Matt做得还不赖。

视频流媒体Netflix上线Quadrigacx的传奇故事纪录片:金色财经报道，视频流媒体Netflix宣布制作一部纪录片，该纪录片将解释加拿大最大的加密货币交易所 Quadrigacx 的传奇故事，该交易所因其首席执行官在奇怪的情况下去世而受到影响。这部纪录片定于明年上映，它由总部设在伦敦的制作公司Minnow Films制作，该公司曾获得12个巴夫塔奖。该片将由Luke Sewell执导，他因《无家可归》（2016年）、《未婚生子》（2012年）和《天才一代》（2018年）而闻名，预计明年将进入Netflix的订阅。[2021/9/27 17:10:26]

故事的引子并不是那么特别，作为金融从业者，他没有从Crypto的「反抗」角度切入，而是从「账本」、「货币」角度出发，从谁记录账本引出对记账者的信任问题——信任——贯穿整篇文章。这不免让人想起2015年《经济学人》杂志如雷贯耳的《信任的机器》一文，不过是硬币的另一面。Matt提出了Crytpo之前横亘已久的问题，若不信任记账者，或想在账本之间互相操作，有什么办法呢？与此同时，他有非常明确的价值观——金融应当是为人服务的，它有「好」与「坏」。好的金融系统「让农民更容易地种植粮食，让家庭更容易地拥有房屋，让企业更容易地制作出色的电脑游戏」，坏的金融系统「交易抽象的债权，让从事交易的人致富，而不帮助其他人」。这无疑是对现有Crypto世界的诘问，而答案往往是金融相关的——更快的跨境汇款——诸如此类。哪怕大部分「金融需求」和相关，Matt也并无责备之意，只是希望金融系统可以提供更多的功能，此外「Web3的社交媒体网络」也许会建成。Matt不忘暗讽，他想象着10年后Crypto/区块链/代币成为互联网的一切，而互联网成为人类的一切，到那时「Crypto的早期采纳者都将富有和正确，而包括他在内的其他人开心地保持贫穷，学童说起『无法相信有人质疑狗狗币的重要性』。」真是以彼之矛！我们今天的努力，可不是要Crypto造就一个不容怀疑的、服从权威的等级社会。

Props 亚太负责人孔维国：数字货币的趋势将是赋能而不是颠覆 2021市场需要好的故事:2021年01月29日晚，由Gate.io主办的直播专访节目《酒局币赴》邀请到Props 亚太负责人孔维国直播分享近期最新发展。直播期间，孔维国与Gate.io合伙人酒儿就2021市场需要新的故事进行探讨与交流。孔维国表示，Props是唯一一个面向消费类应用市场领域的RegA+合规项目，在合规性方面，是全球仅有的两个通过了RegA+豁免项目之一。Props专注一站式区块链技术服务商，将区块链技术及组织方式：如代币发行，NFT发行，社区治理，Staking等打包成标准且统一的服务，提供给任何想要进入加密市场的Web2.0应用。在即将开启的2021年，市场的发展方向将更趋向于商业化运营模式，当下最需要关注的是如何通过区块链技术去赋能各种经济、形式，而不是只谈颠覆。2021年市场故事的发展趋势可着重关注三个角度 ：1、监管合规化是一个项目进入数字货币市场、进而做大、做好极为重要的一点。2.拓展更广阔的商务运营、合作关系去讲好一个好故事。3.社交型将是一个可发展的广泛的应用市场。[2021/1/29 14:22:03]

可贵的是，这些暗讽绝非来自金融家的耍耍嘴皮，Matt在文中认真讲解了密码学的部分概念——Crypto的本意——尽管已被异化为「旁氏」含义。哈希函数、公私钥对、数字签名、工作量证明，Matt使用大量篇幅举例和论述，让毫无技术背景的读者也能理解Crypto背后的原理。例如，詹姆斯·乔伊斯的小说《尤利西斯》的哈希值是3f120ea0d42bb6af2c3b858a08be9f737dd422f5e92c04f82cb9c40f06865d0e。这篇小说可能就像比特币的白皮书一样——每个人都听过，甚至谈起来头头是道，但哪怕读完第一章的恐怕都不多。不局限于术语本身，Matt还介绍了这些密码学原语的应用，例如用哈希值存储用户的口令(password)，或是做出某种承诺，加密通信以及身份认证。如果一个人真心热爱Crypto，绝不要给自己贴上「不懂技术」的标签，这并不难，你需要的只是耐心、时间和熊市。

万卉Dovey：2020是比特币减半故事讲完的一年，是监管幻想破灭的一年:6月9日，Primitive Ventures创始合伙人万卉Dovey在微博对过去四年的行情做了总结，她表示2017/2018就不说了，毕竟是“连睡觉都是浪费时间的两年”。2019年是期待减半的一年，是在全球资产泡沫到末尾盘最后收割的一年，也是是对合规抱有不切实际幻想的一年。

2020是比特币减半故事讲完的一年，是监管幻想破灭的一年，是ETH2.0跑火车的一年，是Defi被试错的一年，是非合规交易所存量博弈的一年，是合规交易所不需要做事的一年，也是公链需求被大面积被证伪的一年，是过去两年ICO/IEO艰难去库存的一年，最关键的还是大家都没有钱的一年。[2020/6/10]

基于这些基础知识，Matt讲解了比特币的工作原理，并概括为使用经济激励让人们诚实工作，而非假设他们是诚实的。尽管对比特币的原理解读有几万种办法，但我相信大部分从业者阅读本文还是会有新收获的，直到他们遗忘并遇到下一种解读之前。以上是这篇文章四个部分中的第一部分，而第二部分作者则在不厌其烦地讲解Crypto行业中的各种概念——价值存储、分布式计算机、代币、ICO、公链、不可能三角……甚至还有「桥」，当然Web3、代币经济学、DAO、身份、声誉、元宇宙这些概念也不能例外。显然，这篇文章面向的是一般读者，其中大多反思和批评在我看来缺少新意和浮于表面，来源于主观喜恶，已经被骂得麻木的从业者可以略过，当然我也乐见大概率打到空气的反击。我挑选一些较有启发的内容摘录和点评。

声音 | 律师：澳本聪比特币诉讼案与中本聪的故事相关:据Bitcoin.com消息，针对澳本聪被起诉侵吞David（Dave） Kleiman 110万枚比特币一案，据法庭3月29日公布的调查取证会议记录，原被告双方合作非常复杂。澳本聪将于4月4日出庭。 被告律师称，Wright的立场是David Kleiman协助编辑比特币相关协议，但没有创造比特币。法官询问，两人是否联合开采比特币并共同拥有任何加密货币，律师予以否认。此外，律师声称，Kleiman不拥有与比特币或比特币协议相关知识产权的法律权利。 双方还讨论中本聪的绰号以及Wright自称是比特币创造者但未能提供证据事宜。原告律师解释，Wright曾与伦敦书评书作者Andrew O'Hagan讨论其如何发明比特币。因此，原告相信Wright自称是中本聪并“出售中本聪的知识产权获利数十亿美元。” Kleiman家族认为中本聪的故事与诉讼“相关”，已故的David Kleiman与Wright的合作涉及比特币。“原告的立场是关于谁拥有中本聪所创造的知识产权以及中本聪故事的认定与此案有关，因为原告推测，中本聪是Craig Wright和Dave Kleiman合伙关系的名称。”[2019/4/1]

因为去中心化的协议不会被大的科技公司所拥有，但它们也不会是免费的，不为任何人所拥有。它们将由其用户拥有。开个玩笑。他们将由风险资本家拥有，他们在早期购买这些项目的代币，他们是web3的最大推动者。尽管有些刻薄，但「用户拥有」的协议真的可以大范围应用吗？又或者，这真的是好事情吗？

声音 | \t杨科林：8年不是结束，故事才刚开始:针对“杨林科已经正式完成对比特币中国100%股权的收购”这一消息，杨林科在微博表示：“8年不是结束，故事才刚开始。比特币中国重新出发，再创辉煌！”[2019/1/2]

我将在这里提到其他一些web3相关概念。一个是DAO，通常读作"dow"，代表"去中心化的自治组织"。DOW是道琼斯指数，有意无意的双关。

"在发行可交易的NFT时，艺术家可以从他们的灵魂中发行NFT，"论文中说，很好。如果神学可以被取代，或者也许可以被密码学解决，这将是令人惊奇的。一个人的灵魂无非是她所爱的东西和人，爱她的人，以及她对世界的影响，而我们已经把它编码在区块链上，喏。如果失去了你灵魂的私钥，那将是一种耻辱。Matt对链上凭据、身份和近来热词SBT做出了长篇累牍的描述和批评，很显然他不喜欢「灵魂」这个描述，顺便说一下我也是。此前关于「去中心化的约会应用」中的前男友颁发的"好的浪漫伴侣"代币则更加生动有趣，毕竟大家都喜欢这么接地气的场景，唯一的缺点是未成年人请在成人陪伴下阅读。

其中一种可能性是，它美好和平等：每个人都可以找到自己的社区，并生活在互联网的无限丰富中。另一种可能性是，在一个互联网世界里，基本的商品将是有阶级的。人们向往住在很酷的网络聊天室里，正如如今向往住在一个好社区的高级住宅里。渴望拥有一个很酷的在线头像，就像如今渴望佩戴一块漂亮的手表一样。如果crypto是一种使这些东西变得稀缺的方式，使理想的头像成为限量版，只提供给引领潮流的早期采用者和富人，让你可以通过出售它们来赚钱。这一切在我看来都很糟糕。但我又他妈知道什么呢？Matt对比特币的货币稀缺性是赞许的，但觉得人为创造的数字资产稀缺性有些奇怪，他认为这不符合人类应用的发展方向。他还大篇幅引用了黑客帝国中的段落，并做了对「数字稀缺性」的最终评价。

即使在一个所有商品都是数字化的、可以无限丰富的世界里，你仍然必须有一份文职工作来支付它们。嗯，数字稀缺性。第三部分则是对Crypto金融系统的描述，包括CeFi、DeFi、稳定币、自动做市商、闪电贷、MEV等概念的解释。Matt甚至完整描述了一个「流动性挖矿」的流程，OlympusDAO再次不幸被鞭尸。他对套利的批判也是充满人本关怀的，人们把钱放在Crypto里，而Crypto已经建立了非常有效的让其他人把他们的钱拿走的方法。「目前还不清楚这是不是建立金融系统的好方法。」他最后说。

在第三部分的最后，Matt构建了一个「屠龙少年成恶龙」的故事。比特币诞生的初心一部分是对2008年金融危机的反抗和解构，而当越来越多的银行家和交易员涌入之后，Crypto世界迎来了自己的2008年，「在2022年发现了传统金融在2008年就发现的东西」。Terra崩盘，并将这种危机传染到3AC、Celsius、VoyagerDigital等机构。但幸运却又充满讽刺意味的是，与2008年导致了全球经济衰退及不稳定的金融危机相比，2022年的Crypto危机似乎与现实世界的影响完全隔绝。这是因为这套系统仍然是高风险市场，与现实世界的连接也是较弱的，即使比特币、以太坊、DeFi都突然消失，大部分物理世界的生意仍然可以正常运转。

文章的第四部分，作者着重谈了对「信任」、「金钱」、「社区」和「金融」四个概念的理解。如果你没有时间阅读整篇文章，我仍然建议读一读第四部分，关于Crypto初心的追问和探索贯穿其中，在这里就不再展开了。

最后的最后，来回顾整篇文章，为这篇读后感画上句号吧。MattLevine充满好奇地观察着Crypto世界的光明与黑暗的截面，恪守着金融是为现实服务的准则，不断警示读者对价格曲线和旁氏游戏保持警惕。Crypto并不是什么太新鲜的东西，在那些似是而非的创新背后，既有坚实的密码学和计算机技术，也有经久不衰摇身一变的金融游戏。无论是怀疑者还是信仰者，都请回到初心上来，重温它的原理，只有知道我们从哪里来，要向哪里去，我们方可说在建设更好的世界。

2022.10.27

freeyao

标签：CRYCRYPCRYPTCRYPTOCrypto WarzCryptoZoonCryptoceanTokocrypto

POL币最新价格热门资讯