链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯

MOS:Evmos只是起点?Cevmos如何引爆Cosmos的可扩展性_CELR币

作者:

时间:

Evmos的Rektdrop空投为Cosmos生态创造了足够的热度。社区也开始越来越频繁地讨论Evmos生态,在这些讨论中,一个关于「Cevmos」的话题格外受到关注,被许多技术大咖称为即将引爆Cosmos可扩展性的解决方案。那么Cevmos究竟是什么?它为何能引爆Cosmos生态?

区块链的流水加工厂

如果有人问区块链是什么,你该怎么回答?

很多人可能会说:区块链是一个用户生产交易、节点验证有效性并将其计入区块的分布式网络账本。就目前来看,这个答案没有错。当今几乎所有的区块链都由用户、验证节点和区块构成,分别完成产生交易、验证并结算交易,以及记录交易历史。

如果把区块链比喻成一家餐厅,那么它会是这样的:这家餐厅只有一个服务员,他需要同时负责点餐、做菜、记账等所有涉及运营和管理的工作。若这是一家街边的包子铺,这样的运营模式没有什么大问题,但如果它是一家CBD的网红饭店,那餐厅可能没几天就倒闭了,毕竟没有顾客会为了吃一顿饭等上一两天的时间。

这其实就是当前许多Layer1单片链面临的问题。拿以太坊来说,所有的交易、结算、出块都在同一条链上完成,用户只有等到上一个区块完成后,才能结算自己的交易。因此在以太坊大规模普及的今天,网络堵塞、手续费飙升的问题就出现了,为了让自己的交易尽早被纳入区块,人们不得不展开昂贵的「gaswar」,交易速度也变的越来越慢,这就是我们熟知的「扩容性问题」。

针对这个问题,开发者给出的解决方案

我们最熟悉的当然就是改变共识机制。像Avalanche、BSC等公链通过采纳新的权益证明,提升了网络的结算和出块速度,也就有了更强的可扩展性。但归根结底来说,这些链只是将自己的服务员替换成了机器人,在运营模式上并没有创新。因此在交易需求激增的情况下,网络仍然面临着同样的问题,比如最近的Fantom就因「Solidly热潮」,gas费一度飙升至3、4美元。

另外一种解决方案就是Rollups,通过将交易转移到链下以减轻公链的负担。但要注意的是,结算和出块还是由底层公链完成,换句话说,餐厅只是额外聘请了一位服务员来负责点餐的工作。所以我们会发现,以太坊的Rollups仍面临着高gas的问题,因为他要和非Rollups应用竞争。譬如Arbitrum,平均每天都要在gas上花费9万美元。

那么有没有更好的解决方案呢?实际上从常识出发,我们都知道最好的方法就是分工协作,聘请三位服务员,分别负责点餐、做菜以及记账,这样每位服务员都能发挥专长,餐厅效率也能大幅提升。这就是Cevmos要做的事情。

Cevmos是什么?它有什么解决方案?

Cevmos由Celestia和Evmos组成,将是这两个团队一起合作的成果,预计将在明年Q2推出。Celestia是使用CosmosSDK打造的L1公链,但与其他公链不同,Celestial被其团队形象地称为「LazyLedger」。之所以这么说,是因为Celestia唯一的作用就是通过共识机制,存储交易记录并提供数据可用性,它甚至不在乎自己存储的具体内容。

但通过提供数据可用性,其他开发者就能以Rollups的形式,在Celestia上构建出自己的结算层和执行层,而无需为自己的链设计共识机制,也就是说,Celestia把点餐、做菜以及记账三个功能全部分离开了,开发者把这称为模块链。

这样做的好处就是,开发者可以充分发挥自己的专长,打造出最好的EVM结算层或者应用链交互体验。而模块链作为一个整体将能在不做出取舍的情况下,使每个方面都得到提升。而Evmos则会成为首个建立在Celestia上的重要结算层。

Evmos是EVMos和CosmOS的组合,这个名字很清楚地说明了EVMOS的目标——成为Cosmos的EVM。Evmos能够将兼容EVM的公链集成到Cosmos生态,这意味着Avalanche、Fantom等链上的Token、NFT资产可以通过Evmo整合到Cosmos的IBC生态中,甚至是基于EVM的应用程序也可以桥接到Cosmos中去。

作为对接IBC世界与EVM世界的桥梁,Evmos显然是Cosmos的一个重要资产结算层,在未来同样会面临着巨大的负荷压力。但建立来Celestia上的Evmos则会得到极大地改善。

之前提到,Rollups是分离执行层与结算层的解决方案。但一个理想的Rollups结算层环境只能允许Rollups智能合约与结算层之间的简单垮链传输,并强迫非Rollups应用使用Rollups智能合约。这是因为Rollups在像以太坊这样的EVM单片链上,需要与非Rollups应用进行竞争,产生高昂的gas成本。

而Celestia则用了Optimint共识机制,只允许开发人员构建基于Cosmos打造Rollups链。这就意味着在Celestia上的结算层也将成为一个Rollups,而建在结算层上的执行层则成为了Rollups的Rollups。无论是ZKR还是OR,这些执行层都将作为独立的区块链存在,并专注于特定领域进行优化,同时共享共识机制和结算层。

Cosmos为什么需要Cevmos?

你可能会问,说了这么一大堆,到底跟Cosmos有什么关系?我们知道,Cosmos作为Web3.0的龙头项目,要解决的就是三大问题:互操作性、可扩展性、创新性。下文就将从这三个方面,阐释Cevmos是如何在确保安全性的情况下推进Cosmos生态发展的。

互操作性

尽管当前的IBC已经帮助Cosmos项目在生态内实现了很好的互操作性,但Cosmos链是无法和生态以外的EVM链进行互操作的。这就让Cosmos生态内的项目错过了这些EVM生态的红利,比如之前的「雪崩热」和最近的「SolidlyWar」。

Evmos所填补的就是Cosmos在EVM兼容性上的空白。借助EVM兼容性、TendermintPoS共识机制,以及IBC互操作性,开发者能够在Evmos上编写或者嫁接EVM智能合约,并在Cosmos生态的其他应用上使用EVM资产。

当然,Evmos也支持Cosmos链访问EVM上的各类协议,比如Aave。同时例如Osmosis这样的生态内应用也会拥有EVM资产池,实现资产多样化。另外,Evmos还可以与现有的以太坊客户端和Metamask等工具进行交互,进一步扩大用户群体。

为了实现上述的目标,Evmos采用了一个「ERC-20模块」,将ERC20Token合约地址与CosmosToken关联,实现跨链的资产表达与交易。有人可能会问,那这和GravityBridge有什么区别?

答案是没有区别。如果就论Evmos与GravityBridge的跨链机制,二者是相同的,均采用锁定铸造模型。然而若论建立在Celestia上的Cevmos,则情况就大有不同了。

通过提供共识层和数据可用性层,Celestia上的Rollups集群只需要检验彼此的区块是否包含在了Celestia中,或者说是否「可用」,从而最大程度实现验证过程的去信任化。

这一点在跨链通信中就派上了很大的用场。集群间跨链通常随着很高的安全风险,它依赖于安全性较低的轻客户端,这些客户端默认所有交易都是诚实有效的,因此你必须相信跨链桥的验证者不会窃取你的资金。

但建立在Celestia上的Cevmos则不同,因为是共享Celestia的DA层,轻客户端并不需要做出这些假设,而是单纯的验证数据的可用性,这样跨链桥的安全性一下就得到了提升。

可扩展性

既然有了与EVM互操作性的能力,Evmos必然能将EVM生态里的流量引入Cosmos,这也就为Evmos和Cosmos生态带来了可扩展性问题。传统单片链的最大限制就是我们常说的「三重困境」,必须在去中心化、可扩展性和安全性之前做出取舍和权衡。

但模块链却不是这样,通过分离共识、结算和执行层,每个模块都能实现最优化。作为出块的底部共识层或者说DA层,Celestia只需为其上方的Rollups提供数据可用性,而不需要执行和结算交易。

有了数据可用性,Celestia的轻节点就不需要去验证交易,而只用检查区块数据是否可用。因此只用随机下载区块里的一小部分样本,就能以极高的概率检验其所有数据的有效性。在这种情况下,轻客户端甚至可以是用户的电脑,在用户操作一笔交易时下载相关数据并进行可用性验证。

不难看出,Celestia的安全性和可扩展性均来自于轻客户端的数量。随着轻客户端数量的增加,每个区块的大小也可以增加,且不会影响网络本身的安全性和去中心化,而更大的区块就意味着更高的吞吐量。

因此,与当前区块链完全相反,Celestia以及搭建在上面的Cevmos会因为更高的普及率而获得更强的扩展性,很有意思吧。

创新性

对于很多应用开发者来说,Cevmos也是一种「可扩展性选择」。与其他EVM生态不同,Cosmos采用的是「应用链」概念。基于SDK,一条区块链可以专注于某些特定领域,并通过IBC与Cosmos生态内的其他应用链实现互操作性。

但这里的应用链与之前提到的不同,它们仍然需要建立自己的共识机制和验证节点来启动网络,因此我们才会在Keplr钱包里看到各种各样的质押选择。但这对于不熟悉共识机制和结算的应用开发者反而成了难题,为了特定的应用打造底层架构也似乎有些多余。

这时Cevmos就起到了重要的作用,因为已经提供了共识层和结算层,应用链无需新的共识机制和验证节点,直接就能以Rollups的形式启动自己的网络。这为很多中小开发者带来了便利,省去了复杂的共识设计和节点发展,Cevmos以及Cosmos生态上的应用将能实现井喷式的增长,进一步带来更高的普及率和可扩展性。

除了帮助应用链启动,Cevmos还有一个很大的红利,就是模块链的主权优势。通过使用模块化区块链,治理权能够细分到执行层的应用上,并且不会与其他应用产生重叠。

在以太坊上,如果一个应用出现了大面积漏洞利用,必须经过投票治理的同意,否则就只能对整个链进行硬分叉,比如EthereumClassic。Rollups也同样如此,因为它们都是使用以太坊作为结算层和共识层的。

但在Celestia上,Rollups不使用Celestia作为结算层,因此可以对应用进行分叉而不改变共识层的数据。这一点同样会鼓励开发者进行更多的实验,也为生态创新铺平了道路。

模块化,区块链的新思路

几乎自以太坊诞生起,可扩展性问题就一直是开发者们想要解决的问题。但由于社区庞大且众说纷纭、利益团体也各有打算,以太坊的扩容之路走的十分艰难。在当前区块链大规模普及的背景下,许多公链便抓住了这个机遇,以高速、廉价的网络吸引了很多加密新人。

但就像文章一开头所说的那样,目前大部分公链所做的还是「换汤不换药」的事,最终还是会受「三重困境」的限制。以Solana为例,为了保证网络的低手续费,团队做出了无条件保障算力的承诺,但也因此牺牲了去中心化的程度。

而Cevmos通过Celestia分离共识、结算以及执行层,实现了区块链的模块化,一方面提供了更好的可扩展性方案,一方面也保障了网络的去中心化和安全性。这种模式甚至还能在中近期里为以太坊上的Rollups提供解决方案。

据Celestia团队介绍,他们还在开发一个叫做QuantumGravityBridge的项目,它能允许Celestia为以太坊EVM的Rollups提供有效证明。未来,如果其他EVMRollups不愿意使用Cevmos桥接至Cosmos生态,它们仍可以选择将自己的EVM生态作为结算层,但可以同时使用Celestia作为DA层,享受Celestia的红利。

未来,Celestia上不会只有Evmos一个结算层,加密世界也不会只有一个Celestia。通过模块化的方式构建可扩展的区块链,或许将成为加密行业发展的新思路。

责任编辑:MK

标签:MOSFUELCELESTcosmos币官网fuel币价格CELR币ShibaForest

狗狗币最新价格热门资讯
TOM:一文纵览 DeSci 生态现状与未来发展_ATOM

摘要:在我们上一篇介绍DeSci的文章中,我们从较为宏观的角度详细地介绍了DeSci乃至整个自然科学的发展历史,从文艺复兴到启蒙运动,再到现在的Web3.0革命.

DAO:模块化公链双杰——Celestia与Fuel_STI

公链赛道对于整个区块链事件来说是一场永远无法停止的竞赛。从以前的以太坊到以太坊杀手高性能公链Solana再到如今的Aptos,就会发现公链赛道一直处竞争非常激烈的状态.

NFT:加密项目代币锁仓存在的问题和优化提案_FUEL价格

我们要感谢CMTDigital的CharlieSandor的贡献和反馈。如果没有他的意见,这篇文章将没办法写出来.

TOKEN:Aptos之后,还有哪些潜在的的大毛需要重点关注?_TOKE

这是白话区块链的第1772期原创?作者|五火球教主出品|白话区块链首先,这不是一篇教你撸毛的文.

TOK:钱包终局之战:无私钥的未来_TOKE

从最日常和高频的注册、登陆、授权环节,降低Web2用户参与门槛。作者:LoopyLu;编辑:郝方舟出品?|?Odaily星球日报Web3革命已经掀起,但从Web2迈进Web3的用户似乎并没有我们.

web3域名:详解38个Web3域名:DID基石,NFT新增长点_web3域名有什么用

TL;DR 1.Web3域名在NFT市场整体低迷的背景下表现出色;2.Web3域名有庞大的用户群体和巨大的上升空间;3.Web3域名是用户重要的Web3身份凭证.