ETH:需求理论：Web3集成分析_NINEFI

对于每一个经济部分，都有从微观到中观的模式过渡。这意味着每一项经济活动都要从对执行微观部分的分析开始。要想完美估计利率，就需要对汇率活动进行微观整合，这也就意味着需求和供给在每个经济市场中都是不可避免的，它们决定了经济结构的模式。

需求

需求是在特定时期获得资产的欲望。众所周知，需求定律认为，“需求越高，价格越高”，同时，“价格越低，需求量越高”，反之亦然。然而，索取资产的结果是为得到满足，即获得效用。因此，需求理论的底层是效用。

效用函数

这是一个显示两个资产($ETH&$BTC)或(DeFi和NFT)之间关系的函数。在实物商品方面，我们用q1和q2表示，因此U=f(q1,q2)。这个函数的基本假设是，它是一个连续函数，也就是说，在这期间可能有更多的其他资产驱动你的兴趣。然而，对于效用函数有一些一般的假设。它们是:

任泽平：投机需求和监管不足推动比特币暴涨 比特币尚不能媲美黄金:经济学家任泽平今日在微信公众号“泽平宏观”上刊文称，投机需求是主导比特币价格疯涨的内在原因，包括变相换汇、ICO融资等交易活动。而美国等发达经济体对比特币相对宽松的监管态度是比特币的资产泡沫持续膨胀的重要外部因素。比特币在普遍接受性和价值稳定两方面尚不能媲美黄金等实物货币，但可以满足价值均匀可分性，在轻便和易携带性上具备实物货币难以比拟的优势。比特币替代信用货币的最大障碍正是去中心化的特性，没有信用基础的比特币不能很好地行使货币的职能。借鉴比特币相关技术，研发央行数字货币的首要出发点是补充与替代传统实物货币。比特币等虚拟货币已经被各国纳入自身的监管体系中，在认识到虚拟货币本身风险的同时，我们不能否定区块链技术的创新性和发展潜力。[2021/1/4 16:21:33]

完整性：Web3发烧友对选择有直接的偏好。他要么只想待在NFT领域，要么只想待在DeFi领域。尽管在这些领域中可能存在其他选择，但对于消费者想要达到的目标的完整性的确信是满足假设的。这是因为偏好是可以排序的。对于两种商品，他要么更喜欢NFT而不是DeFi，要么更喜欢DeFi而不是NFT，或者更确切地说是对两者都漠不关心(DeFi~NFT)，这意味着他在两个领域都保持流动性。传递性：这个假设通过排除偏好的一致性来支持完整性的假设。给定三(3)种偏好，DeFi,CeFi和NFT，或$ETH，$Sol和$Metis，如果他更喜欢DeFi而不是CeFi，他也更喜欢CeFi而不是NFT，假设意味着他绝对更喜欢DeFi而不是NFT。理性：每个经济主体都喜欢多而不喜欢少，因此，产生了一种单调的偏好。简单来说，当需要购买资产或商品时，每个人都会理性思考，你会购买更多能给你最高效用的资产。连续性：这个假设结合了完整性和传递性。他知道自己想要什么，而且他的想法始终如一。效用理论中有无差异曲线和无差异图。无差异曲线显示两种商品的组合得到相同程度的满意度，而无差异图显示各种商品产生不同的效用。

Gate.io理财借贷市场FIL需求急增:据官方公告，Gate.io理财借贷市场FIL需求急增，年化利率不断上涨，想借出获得稳定收益的用户可以到理财借贷市场借出自己希望长期持有的币。点击原文进入FIL理财借出页面。[2020/11/10 12:12:03]

简单地说，无差异曲线显示了消费者对两种不同资产或商品漠不关心的程度。这意味着他可能会根据满意度在任何时间点用一种资产替换另一种资产，这杯称为“商品替代率”，这是无差异曲线的斜率。然而，要实现ROCS，消费者就需要获得两个资产的额外单位来做出这样的决定，这被称为资产的边际效用。因此，ROCS是两种资产的边际效用之比。你可能购买了$Sol和$ETH，但是，随着时间的推移，你将能够根据市场的变化来确定替换掉哪个。

动态 | 报告：成都区块链人才需求居全国第五:智联近日发布的《2019年区块链人才供需与发展报告》显示，在今年前三季度，成都市对区块链人才的需求量位居全国被调查城市的第五位。2019年三季度，区块链招聘需求城市分布中，深圳、上海、北京位于第一梯队，招聘人数占比分别达到21.07%、16.07%、13.9%，广州和成都紧随其后，分别占比5.79%、5.34%。（川报观察）[2019/11/29]

总而言之，对于效用，更多的SolanaNFT集成会导致ArbitrumNFT集成的大幅减少，同样，更多的Aptos集成也将导致SolanaNFT集成的减少。(科布道格拉斯效用函数)。

分析 | 比特币突破8800美元 在贸易紧张局势中避险需求或拉动币价上涨:5月27日，比特币突破8800美元，一篇分析文章指出，此轮拉涨的时间与一些欧盟国家议会选举民调结果出炉的时间一致，结果显示民粹和极端势力占上风。但Zerohedge评论认为，没有迹象表明购买压力由此而来，更有可能的是，在贸易紧张局势中，投资者的避险需求拉动了虚拟货币需求。另外此前有分析指出，不少投资者认为，不断增加的机构支持是这轮行情背后的主要驱动力。例如Facebook正在构建基于数字货币的支付系统。如果这项代号为“Project Libra”的项目获得成功，那么将有可能颠覆传统的电子商务，并成为迄今为止最大主流的数字货币应用；此外，富达投资于今年初开始提供比特币托管服务，并传出将推出比特币交易服务。[2019/5/27]

普通需求函数(马歇尔需求)和补偿需求函数(希克斯需求)

Coinness分析：BTC跌势加深 小时线有反弹需求:据Coinness作者分析，BTC再创新低，使看跌区间降至斐波那契78.6%（$7194）附近，此外在日线上还有一条较缓的上升趋势线（2月6日-4月1日低点连线）作为支撑，该支撑的价位约在$6800附近。如果两个支撑均宣告无效，BTC很有可能测试$6000。从小时线上看，BTC有止跌反弹的迹象，MACD已经出现底背离，所以未来24小时BTC继续下跌的概率不大，短期将会迎来小幅反弹，如果能回归$7788，止跌的判断才能初步建立。[2018/5/25]

马歇尔需求函数

马歇尔需求函数是一个重视效用最大化的需求函数。效用的基本重要性在于它是资产或商品的函数，而资产是收入、偏好和价格的函数。因此，根据传递性假设，效用也是收入、偏好和价格的函数。这意味着，在你着手购买商品或资产之前，你会评估你的偏好，但你也会在购买之前考虑资产的价格>>你会找到一个与数字资产相关的很好的价格入口。所有这一切都可以通过流动性实现。因此，为了求解马歇尔需求函数，我们建立了目标函数和约束条件，然后利用拉格朗日乘子求解偏导数，求解出资产的价值，如下图所示:

在结果的最后，我们解出效用，称为“间接效用函数”。这是因为马歇尔把效用看得比收入重要。

普通需求函数的性质

收入的递增函数：这意味着需求会随着收入的增加而上升。更好的解释是，在ETH市场中，有几个人愿意购买$ETH，提高了对$ETH的总体需求。然而，就个人而言，你对ETH的需求水平来自于你的收入水平。一个拥有5000美元的人可以购买价值1500美元的ETH，期望获得450美元的30%回报。然而，拥有150美元的人将获得45美元也就是30%的收益，这是完全不同的需求水平。因此，“收入越高，对某种资产的需求就越高”。价格递减函数：需求受价格负向影响。如果你计划以1250美元的价格买入ETH，当你醒来时，它已经涨到了1700美元，你的购买欲望就会消失。也就是说，价格越高，需求量越低。收入和价格的同质度为零：这意味着收入和价格水平以恒定的速度增长，这对需求水平没有影响。如果ETH的价格是2000美元，而你的收入是500美元，你用200美元购买ETH，预期很快会有20%-30%的收益。一个月后，从工作中，你的收入增加了10%，ETH也增加了10%，你的收入现在是550美元，ETH现在是2200美元，你不会需要更多的以太坊，也就是说，你可能仍然用200美元或250美元购买。因此，你的收入并没有刺激对资产的更多需求。希克斯需求函数

希克斯需求函数在另一个程度上与马歇尔需求函数相反。这意味着希克斯需求函数将预算(收入)与效用的关系最小化。我用一个简单的术语，如果你有1000美元的预算来增加资产，希克斯函数告诉你如何管理预算以实现效用最大化。马歇尔需求使效用最大化，而不考虑收入。使用相同的拉格朗日，我们在下面的图表中展示了一个例子;

希克斯需求函数与价格有直接关系，因为我们将价格与收入挂钩。价格越高，该商品的收入和需求就越低，反之亦然。

这些是需求理论的基本函数。我们没有细说，但我希望你能从解释中获得价值。

标签：ETHNFTEFIDEFIBETHER价格NFTI币NINEFIDefiskeletons

瑞波币热门资讯