Danksharding的美丽想法是这样的:只有构建者将需要运行昂贵的硬件。随着时间的推移,rollups会扩展到数百万TPS,验证者、用户和其他所有人都只会产生非常小的成本。但问题是,这个雄心勃勃的愿景将需要时间来验证。可能是2到5年之间,当然这也取决于我问的是谁。虽然加密领域一直遭受着极端的规划谬误,但事情肯定在不断改善当中,但我也拒绝相信任何路线图,直到我能看到全功能原型的出现。
EIP-4844是一个巨大的进步,我相信在可预见的未来,它对所有需要高安全性的应用和有价值的交易来说都是绰绰有余的,并且使rollups在目前的活动基础上扩大100倍~1000倍。但是,会有不同类别的数据饥渴型应用可能会需要"数百万TPS",而不需要高安全性。
BDO认为FTX以3.76亿美元收购Digital Assets AG是公允价值:金色财经报道,FTX Trading最近起诉了FTX欧洲部门的内部人士,声称前首席执行官Sam Bankman-Fried为其支付的费用明显过高。 会计师事务所BDO表示,FTX以3.76亿美元收购瑞士初创公司Digital Assets AG (DAAG)的交易“合理地代表了公允价值”。DAAG后来更名为FTX Europe。
此前报道,FTX破产律师向法庭申请从FTX Europe领导层追回3.23亿美元。[2023/7/25 15:57:43]
同时,很明显,开发者并不打算等待完整的danksharding。今天,在L2Beat的前15个项目中,有7个不是rollups,而是使用外部数据可用性层的validiums和optimistic链。(在这里,我假设你对这些结构很熟悉,并且知道为什么它们仍然优于侧链等)StarkEx、Arbitrum和Metis已经拥有外部数据可用性层;而StarkNet、zkSync、Polygon和其他公司都在建立内部数据可用性层,更不用说EigenDA或Celestia等。这些混合解决方案既不需要EIP-4844,也不需要完整的danksharding来保持低交易费用,最关键的是它们已经出现了。
0xC61开头巨鲸地址自6月24日以来累计从Binance提币1.58万枚ETH:金色财经报道,据Lookonchain监测,0xC61开头巨鲸地址自6月24日以来累计从Binance提币1.58万枚ETH(约合3070万美元)并进行质押。[2023/7/17 10:59:21]
一种方法是让他们做他们的事,用户会在他们需要的时候选择安全性较低的validium选项。Volitions的神奇之处在于用户可以在每个交易或每个用户的基础上进行选择。
但是,另一种方法是:我们如何能在外部数据可用性层上进行改进?
虽然这远不是一个具有代表性的样本,但是在今天,20%的以太坊验证者超过了常规范围。同时,45%喜欢拥有非常保守的带宽/流量要求。通过EIP-4844,我们正在为这45%进行优化,但剩下的55%将继续运行未得到充分利用的带宽。因此,这个想法是关于通过添加简单的数据分片来利用这个空闲的带宽,其中验证者集将被分割。我对工程知识一窍不通,但我相信Dankrad的话,这是"微不足道的"。
数据:zkSync Era上25个巨鲸持有链上32%的代币,链上“闲置资金”较多:4月28日消息,据Nansen Research在社交媒体披露数据显示,当前zkSync Era上前25名头部巨鲸桥接用户拥有32%的链上代币总持有量,主要集中在ETH、USDC和MUTE,表明zkSync上仍有大量“闲置资金”。此外,数据显示zkSync Era链上活动主要围绕DEX,尤其是SyncSwap、iZUMi Finance、Mute.io和Velocore上的流动性提供者(LP),当前大多数LP集中在ETH/USDC池,而zkSync Era链上闲置资金则仍在等待部署。[2023/4/28 14:32:33]
通过EIP-4844,我们有了一个新的数据可用性层。我把它叫做0号数据分片。DS0是强制性的,由完整的以太坊验证者集来保障。
Fallon律师:Jimmy Fallon与Yuga Labs和Ripps案无关:金色财经报道,Jimmy Fallon律师表示,虽然Fallon获得了 BAYC NFT 并在他的节目中谈论了该系列,但他与 Yuga Labs 和 Ripps 案无关。在周一提交给法庭的文件中,Fallon的律师要求发出传票,要求这位喜剧演员就 Yuga Labs 诉 Ripps 等人一案作证,案件被撤销。
非常成功的 NFT 系列 Bored Ape Yacht Club (BAYC) 的创建者 Yuga Labs 正在起诉 Ryder Ripps 和 Jeremy Cahen 发行山寨版BAYC NFT 系列,Yuga Labs起诉他们商标侵权、虚假广告和不正当竞争?。[2023/3/8 12:48:27]
在这里,我们可以有更多的数据分片,这些分片可以从验证者那里选择加入。所以,上述2TB~10TB阵营中的30%可以运行2或3个数据分片。因此,虽然DS0是由100%的以太坊验证者集保证的,但DS1是55%,DS2是50%,依此类推。现在,我们有那些对20TB以上流量或?100Mbps以上带宽感到舒适的超规格验证者在运行,那20%也能够运行更多的数据分片。所以,你的最后一个数据分片只提供10%的以太坊安全性。当然,我让它听起来很随意,但根据信标链委员会的结构,可能会有一些明确的划分。但它的要点是DS0带有100%的安全性。DS1有50%的安全性,DS10有25%的安全性,DS16有10%的安全性,以此类推,对于一个新的建设类型,它介于完整的rollup和validium/optimistic链之间。
在现实中,正如我们所看到的,许多validiums和数据层正在上线,每个应用程序、用户和用例所需的安全是一个范围。并非所有的东西都需要通过数以千亿美元计的经济安全来保障。
但问题是,如果我们假设30%的ETH供应被质押,即使是"最低安全性"的DS16,即使在这个熊市中,仍然有50亿美元的经济安全支持,而这仍然是顶级alt-L1级别的安全范围。同样重要的是,要记住,这个安全范围只是为了数据的可用性。有效性证明和欺诈证明仍然以100%的安全性进行验证!因此,即使是一个DS16的半rollup/半validium,其安全性能也明显高于顶级alt-L1。
与外部数据层选项相比,这可能仍然是一个重大进步。可以肯定的是,高价值的金融交易会选择在DS0上结算,但一些中等价值的NFT可能只需要DS8就可以了,而对于零价值的游戏应用来说,即使是DS16也可能是多余的。如上所述,在自愿类型的设置中,每个应用都可以根据自身情况来选择其所需的安全级别。
那么rollup用户呢?他们只需要运行与他们相关的数据分片,所以系统要求不会与EIP-4844不同。这就是为什么即使有安全上的妥协,相对于EIP-4844来说也没有分散性的妥协。(除非它是一个在多个数据分片上结算的gigarollup——但这是它的用户会很清楚的事情)
要明确的是,我不期望这些事情发生,这些只是一个疯狂的非技术性业余博主的呓语。最小阻力的路径是在2023年到来EIP-4844,一旦它在几年内饱和,对数据饥渴的用例就会蔓延到许多外部数据层,而数据都将被高度商品化和丰富。最终,多年下来,danksharding逐渐上线,成为最佳解决方案。但也许有人会读到这篇文章,并找到一个更好主意来填补4844和完全分片之间的巨大差距......
GITCOIN在两个月前举办了OpenData社区黑客马拉松!其中公布了三个重点领域,分别是:女巫检测、捐款激励措施优化分析、Dune高效分析,其结果也于近日公布.
可持续性可以简单地定义为协议保持在线,能抵挡黑客攻击,并且在所有条件下都可以使用。可以说,它还需要具有相关性并跟上时代的需求。要达到这个目标,不同类型的项目要满足不同的要求.
又到了西方的感恩节,是与朋友、家人、美食和足球共度的时间。也许很多人还记得在去年的聚会上向任何愿意听的人解释加密货币时的兴奋.
近期发生了一件对互联网和Web3行业都非常重要的事:马斯克把Twitter私有化。那么Twitter的收购是否开启Web3社交领域的序幕?在Web3的社交赛道会出现更多前赴后继的巨头吗?11月1.
11月9日,加密世界进入新纪元,FTX遭遇流动性困难,CZ表示将收购Ftx.com,站在风口浪尖的SBF给投资者发送了一封信,以下为全文: 嗨,大家好! 很抱歉,过去几天我一直没有联系到你们.
1/FTX后果有可能在未来几年影响加密货币。如今,新信息带来了混乱、猜测和再次破产的可能性。这是事件的简短20条推文版本,通过数字和数据可视化进行了简化: 2/欺诈: -$9B负债 -提供给Pa.