或许是受到了blur等新兴可选版税NFT市场的威胁,NFT巨头OpenSea刚刚宣布为新NFT收藏品推出了强制执行链上版税的工具。
图片来源:由无界版图AI工具生成。
OpenSea刚刚宣布改变他们的版税模式,其中包括将已知的零版税市场列入黑名单。
让我们谈谈OpenSea是如何进行的过滤工作,他们添加的功能,以及是否仍然可规避掉过滤。
以下是?Opensea官方公告的重点:
“今天,我们推出了一种用于链上执行新收藏品版税的工具。这个工具是我们的第一个链上执行版本。从美国东部时间11月8日星期二下午12点开始,OpenSea将仅对使用诸如此类的链上执行工具的新收藏品强制执行版税。在接下来的几个月里,我们将为链上执行推出更多的工具和改进,我们将与社区合作,在此过程中获得反馈。我们认识到这是第一步,因此我们致力于与我们的社区就现有收藏品集合的解决方案进行交流。考虑到对现有NFT收藏收取链上费用有多么困难,我们至少在2022年12月8日之前不会对现有收藏进行任何更改。为了透明起见,对12月8日之后发生的事情的考虑是完全开放的——我们正在考虑各种选项,从继续对某些集合子集强制执行链下费用,到允许可选的版税,到为创建者合作其他链上强制选项。我们认识到并非所有创作者、NFT收藏品和社区都是相同的,我们希望创建一个反映这一点的长期政策。针对新NFT集合的链上执行工具我们最初的链上工具是一个简单的代码片段,创建者可以将其添加到未来的NFT合约以及现有的可升级合约中。此代码将NFT销售限制在强制收取版税的市场。从美国东部时间11月8日(周二)中午12点开始,OpenSea将检查新的NFT收藏品,看看他们的物品是否能够在不强制版税的市场上出售。OpenSea将对使用链上执行工具的新集合强制收取版税。对于没有实现链上执行的新集合,OpenSea不会强制执行版税。要将此代码添加到新合约或可升级的合约中,请遵循这里的说明。毫无疑问,像这样的技术决策涉及权衡:在链上强制执行版税需要牺牲NFT的一些抗审查性和无许可性质。尽管如此,我们认为创作者应该有权建立他们想要的收藏和社区,买家和卖家应该继续自由选择他们参与和不参与的NFT收藏品。”他们的代码已经开源:https://github.com/ProjectOpenSea/operator-filter-registry。
第III季Grails Mint Pass已分发给20个Moonbirds持有者并在OpenSea上架:金色财经报道,据 NFT 项目 Moonbirds 背后团队 PROOF 在社交媒体透露,第 III 季 Grails Mint Pass 已分发给 20 个 Moonbirds 持有者,总计 2 组,每组 10 个通证,一组随机空投给具有“圣杯 Grail”专属特征的 Moonbirds,另一组随机空投给其他 Moonbirds NFT 持有者。 首批 20 个 Grails III Mint Pass 现已进入二级市场并在 OpenSea 上架,截至目前 OpenSea 上的地板价达到 2.29 ETH,当前交易总量为 76 ETH。PROOF 透露,剩余的 Grails III Mint Pass 将提供给 PROOF Collective Pass 持有者,预计将于美国东部时间 1 月 17 日上午 10:00 开始启动铸造。[2023/1/11 11:05:41]
其中包含大部分过滤逻辑的文件在这里:https://github.com/ProjectOpenSea/operator-filter-registry/blob/main/src/OperatorFilterRegistry.sol。
NFT系列touch me rabbit已上线Opensea:12月31日消息,主打新年兔子主题的NFT系列touch me rabbit已经上线Opensea,地板价0.05 eth。
据悉,touch me rabbit作为兔年发行的NFT,旨在通过精心创造的百变造型寓意兔年的无限可能,为新年增添一抹色彩。[2022/12/31 22:18:08]
正如我们在下面的截图中看到的,这段代码使用了与QQL黑名单非常相似的原理。对于那些不熟悉的人,QQL黑名单的工作原理是检查给定的operator是否已被列入黑名单。
OpenSea此前出现错误将一些Bored Ape删除:金色财经报道,Bored Ape Yacht Club在其社交媒体上表示,早些时候,OpenSea出现了一个短暂的错误,他们错误地将一些Bored Ape从他们的平台上暂时除名。这个问题现在已经解决,所有的资产都重新显示出来。我们正在与他们联系,以确保这种情况不会再次发生。[2022/6/30 1:40:42]
当在链上进行传输时,调用?isOperatorAllowed?函数以确保operator和operator的codehash未列入黑名单。NFT合约需要从OperatorFilter类继承:https://github.com/ProjectOpenSea/operator-filter-registry/blob/main/src/example/ExampleERC721.sol#L14。
Azuki联合创始人:OpenSea白名单合约存在漏洞:2月5日消息,NFT项目Azuki联合创始人2PMFLOW.ETH在推特上表示,他注意到最近在OpenSea上出现问题,即:有人能使用可变proxyRegistryAddress成为NFT合约白名单。对于正在进行铸造NFT的人来说,你们需要了解其中所涉及的风险,因为任何拥有合约所有者密钥的人都可以在未经您批准的情况下将您的代币转移到他们想要的任何钱包地址中。
2PMFLOW.ETH透露,他们注意到一些即将启动的NFT项目存在此问题。支持 OpenSea 白名单的更安全的替代方案其实非常简单,只需在构造函数中设置 Opensea proxyRegistryAddress 并使其不可变,操作也只需要短短 2 分钟即可完成部署。[2022/2/5 9:32:45]
OpenSea的方法和QQL的方法有两个主要区别。
第一个区别是OpenSea内置了订阅功能,这允许任何合约订阅现有的黑名单。订阅逻辑位于第114和309行。项目不会维护自己的黑名单,而是使用现有的黑名单。
OpenSea会有自己的列表,但项目不需要使用这个列表。但是,项目必须过滤掉特定地址才能有资格获得版税。
第二个区别是OpenSea的逻辑也会检查一个operator的codehash是否被阻止。codehash本质上是实际合约代码的唯一标识符。如果有人想要绕过地址拦截,他们可以将合约部署到多个地址。
这不再可能,因为OpenSea的代码会检查合约本身的内容。
但在理论上,仍然可以通过对代码进行小的更改来绕过此检查,以便codehash发生变化。
最终,几乎不可能实施一个黑名单来阻止你想要阻止的每一个合约。有很多方法可以编写/部署合约来绕过这些检查。但是,该黑名单应该能起到很大的效果。
这就是OpenSea过滤工作的原理。我很想知道他们未来做出的决定,以及未来创作者版税的普遍程度。
注:Web3数据知识图谱协议0xScope?统计AlamedaResearch在以太坊链上资产情况,以下为其推特原文:围绕FTX的闹剧还在继续.
重新思考工作的价值 即使从没端坐在格子间里工作过,你也很容易想象出“工蚁”每天面临的绝望处境。这幅画面也很好地概括了目前工作岗位的核心问题.
我会不会需要一个关于Crypto.com冷钱包设置的解释器?我决定在Etherscan上探测一下钱包4,这是我所看到的情况: 几乎所有的流入都来自只从交易所或其他进行dex交易的钱包收到的地址.
FTXVentures投资了加密领域的一些大公司。同时,TigerGlobal等TradFi巨头也参与了FTX的融资.
本以为FTX的暴雷破产,会让交易所洗牌盘整,泡沫进一步挤压,整个行业会“重焕生机”。一觉醒来看到一姐YiHe吹雷预警和大家对CZ的漫天指责,瞬感那个被CEX长期占领话语权高地的Crypto行业可.
反馈 上周,我描述了SamBankman-Fried是如何成为一个“正确的白人”,以及他如何靠这个角色来说服西方金融机构和加密货币行业忽视他的缺点,不问太多问题.