最近在休业，不过几天FTX下去的fud这乱传看起来有点太夸张了，说说我的看法。
首先是常币/存货换货，流动性是正常的操作，很容易取税。1.不会对市场造成卖压2.特别是2在美国是重的实现，高的资本利得都市被课以重税，所以很多顶级豪豪不会卖出实现股本收益，而是选择押质借钱。
如本次Ela推收购4押就被股票借200美元就被押了100美元，郭台铭也重质押鸿币海股票跟没借钱就得银行了50%的高额消费，借钱的高质押全球是几道不足图道的大富豪的比例/贷款金额。
个人，如此的人可以行使Alda当然也选择质借钱，而不是押注法是FTT的做法是非常合理的实现盈利的。
再来就是市场普遍关注的点：如果FTT跌落，阿拉米达的曝光本次风险很明显，我们要先问一个问题：如果让FTT跌破阿拉米达的一线，市场上是否有任何交易有可能的货可以倒吗？
同份的0份原币原币的20%的原价买币可以说是高度集中的团队携带的地址，就知道实际使用后FTX也几乎没有动过他们的位置。
3AC的资金市场危险，因为其正常的币种是GBTC/ETH可以利用大币种，短期内影响市场走势，有很多参与者有货砸到了3AC的一线他们又都拿来跟最近做的多，最后钱爆掉了。
这么可能会有人问，这么高度集中筹的币，Alameda可以用它当正常码借到什么会多钱？这合理吗？已经是全球所大所，贷能力不是有能力的傻瓜，还方方蛋，市场筹码在谁手上，有没有考虑共风险，这些一开始就很好。
换个角度想，FTT当常品可以借到这么多钱，不也证明市场的吗？有人说阿拉米达是空气印钞借钱我就想问，全球前三大三）、日交易量50-100亿美元交易所的平台币，是空气？
投资人反而要认清到这枚代币的代币押金大约是仓代币的外观已经被群锁定的数量比很多，但实际市场流通量远比想像中的少，而流通量低代表什么意思，可以再自己想想。
上套某群朋友说的：上CZ说他身家BNB大家都感动了，这轮SBF说他身家都是FTT，大家觉得很烂，欲戴王冠，必承重。过去FTX是那个意气风发的屠龙少年，现在变成龙人的巨大挑战不是很多，很容易有人问到现在的人都想到我的道上。
该讲的讲完了，继续休业。
FTX体量庞大,市场推测其主要是受Alameda拖累,而Alameda则主要是因为Luna事件影响.
也许我们从生成人工智能中看到的最令人费解的含义是,与“创造力将是人类独创力的最后堡垒”的普遍观点相反,实际上将相当困难的创造性任务自动化似乎比将相对简单的编程任务自动化要容易得多.
提案者-构建者分离是一个被热议的话题,这是一个广泛的设计理念,强调协议和非协议行为者之间的关系,以维护和运营区块链.
首先是Terra的崩盘,然后是中心化加密贷款机构破产,现在,世界上最大的加密货币交易所之一FTX(几乎可以肯定)破产了.
Binance与?FTX?的剧情在一夜间经历了两次翻转,从争论到收购再到监管的不确定性,整个大盘也随之短暂上涨后又急剧下跌.
在2021年至2022年初的超级大牛市之后,一大批人离开了NFT领域。毕竟,不得不面对的现实是,现在通过交易NFT赚取ETH要更难.
链资讯