1.?事件回顾
FTX事件到11月9日似乎进入了一个新的阶段,在过去24小时之内发生的事情几乎可以确定会被铭刻在加密货币行业的历史里。下面是事件目前的情况,我们希望通过一些关键的数字让读者了解到整个事情的全貌:
1)?11月2日,Coindesk爆料称Alameda的资产负债表存在极大隐患,总共146亿美元的资产中约60亿是FTT和SOL。
2)?11月6日,CZ发推表示将逐步抛售所持有的约2300万美元的FTT。消息传出后FTT开始下跌,在AlamedaCEO表示愿意以22美元的价格收入CZ所要抛售的FTT后,价格稳定在22美元附近。但在这短短两天天时间内已经有近10亿美元的资产从FTX和Alameda流出。
3)?11月8日11:00,市场传闻FTX抛售了持有的1亿个bit和其他Token以补充流动性,该消息进一步引发了市场对FTX资金链断裂的担忧并导致FTT一度跌至16美元。但在8日下午FTX几个热钱包2个小时没有币转出,进一步引发恐慌,ftt带领市场继续下探。
火币研究院:DeFi挖矿热潮凸显智能合约安全性问题,需警惕无多签机制合约:近期随着DeFi挖矿的热潮,出现了不少智能合约的迁移或安全事件。火币研究院指出,在以太坊上智能合约的灵活程度较低,已经部署的智能合约代码无法直接覆盖升级,因此在需要进行漏洞修复或者功能升级时,只能通过发布新合约等手段进行功能和数据的迁移,比如YAM、SUSHI等项目。但在EOS网络中,智能合约可升级性是在白皮书中明确指出的功能,合约的管理员可以像部署合约一样对合约进行覆盖升级,这意味着管理员有权限通过升级合约代码等方式拿走合约中的资金,对投资者而言意味着极高的资金风险。但值得注意的是,在EOS网络中也可以通过设置多签等手段,限制灵活性避免集中化控制,投资者可以通过是否多签对合约安全系数做简单判断。总而言之,在区块链世界,灵活性的提升往往伴随着权限合理配置的难度增加和新的安全风险。[2020/9/10]
4)?11月9日0:09,SBF和CZ同时发推表明FTX和Binance已达成一个非约束性意向:Binance将收购FTX全球站以帮助FTX应对流动性紧缩。声明发出后市场受到提振大幅反弹,FTT重回20美元上方,BTC和ETH也分别回到了20000美元和1500美元水平。
火币研究院:Filecoin经济模型激励矿工理性对待“自我交易” 鼓励有用数据存储:8月28日Filecoin公开了其经济模型一系列参数细节,网络存储基准1EiB并每年200%增速,挖矿按简单挖矿(按时间指数衰减释放)和基准挖矿(按存储基准线性释放)3:7比例进行混合机制释放,网络基准达到前降低区块奖励释放速度;对扇区根据存储数据质量设置空间权重高低,并引入了具体的抵押代币函数和扇区故障及终止费用机制。
火币研究院高级研究员卢军认为,Filecoin的经济模型还需要通过实践验证,近期Filecoin大矿工太空竞赛已经展开,作为主网上线最后预备阶段,竞赛结果也将为官方最后对主网上线经济模型参数进行调整提供参考,此次Filecoin公开经济模型细节可以反映Filecoin官方对存储挖矿和存储服务价值的定位,设置参数的核心目标是鼓励和驱动矿工为已验证的真实存储用户提供高质量和长周期的存储服务,而非短期不理性的“自填充数据”挖矿竞赛行为。Filecoin要打造一个安全可靠、有一定竞争力的分布式存储经济体,需要激励更多矿工按这一价值主张参与生态建设。[2020/8/28]
5)?11月9日2:00,美国商品期货交易委员会表示正在监控Binance收购FTX的交易。并且有声音认为这次并购的快速可能是因为并购金额相当便宜,这将使得FTX之前的投资人受到损失,并且可能违反各国的反垄断法。这些声音引发了市场对并购能否完成的担忧。雪上加霜的是SBF在周二早上给公司的内部信中表示过去三天内FTX被取走了60亿美元,这使得市场认识到FTX的资金缺口超出之前的预计。
火币研究院:美国召开第二次数字美元听证会 总体态度积极:6月30日,美国参议院银行、住房和城市事务委员会举办了名为《货币和支付数字化》的网络听证会,会议上数字美元成为探讨重点。对此,火币研究院表示,这是继6月11日参议院金融服务委员会举行的听证会后,第二次举行关于数字美元的听证会,可见美国政府对于数字美元的积极性和重视程度。由于疫情中使用支票发放救济金出现长达5个月延迟和无法覆盖到所有符合要求的公民等问题,传统支付模式的不足在本次听证会中受到了的公认。参与听证会的官员总体对数字美元的态度都比较积极,认可其普惠金融的作用和高效低成本支付的特点,但对于是否使用数字货币与相关新技术还存在争议。另外,中国DCEP对美元可能带来的冲击各位官员也表示了高度关注。总体来看,数字美元的脚步预计会越来越近。[2020/7/1]
11月9日8:00,FTX暂停了所有加密货币提现。这一系列的事件导致了市场的进一步崩塌,到目前为止FTT价格已经跌到了5美元以下,BTC最低跌破了17000美元,ETH跌破1300美元。目前FTX的钱包中稳定币数量下跌超过80%,目前不足2亿美元,BTC更是只有不到40个。
火币研究院:数字美元白皮书提出使用分布式账本技术:3月份参众议院提出数字美元提案,近期数字美元基金会则正式发表长达50页的关于数字美元设计的白皮书,火币研究院对此表示,说明美国国内对数字美元的态度愈加积极。相比3月份的提案,这次的白皮书主要的不同在于明确提到数字美元要应用分布式账本和共识机制,基于token来构建。此外,其整体设计思路与DCEP比较相似,运用了双层运营架构,强调平衡用户隐私和监管透明性。[2020/6/2]
2.FTX事件影响范围与后续预判
2.1FTX事件的影响
本次FTX暴雷事件的影响可能会超出此前Luna和3AC崩盘时受到牵连但未破产的机构的范围,并将影响深入到行业各个角落。本轮继续参与了对FTX的借贷的机构潜藏着巨大的清算风险。我们可以从三个层次理解本次事件带来的影响:
a)??直接影响层:FTX和Alameda直接投资的项目以及与FTX有直接借贷与合作关系的中心化机构。项目层面主要包括Solana、Fantom和Serum在内的重要的公链和DEX等,如下表所示,这些是FTX暴雷事件的直接受害者。
现场 | 火币研究院袁院长:火币希望打造一条全球顶级的公链:金色财经现场报道,8月3日,在火币嘉年华(HUOBI CARNIVAL)现场,火币研究院袁院长介绍了“火币公链竞选的规则与进程”,他解释说虽然火币还是一家中心化交易所,但是作为区块链公司分布式才是发展的方向,所以火币希望打造一条全球顶级的公链。他说,火币已经为公链投入了3000万HT(约合1亿美元),全世界20多个国家的400多名人士都参加了火币公链的竞选。[2018/8/3]
我们分析了Alameda的资产情况,目前Alameda的可监控钱包持有价值排名靠前的Token如下:BIT、SUSHI、FTT、SRM、LDO、MATIC、RNDR等。
BIT:目前无法确认是否会违背承诺进行解锁,FTX承诺不解锁,但bit在Alameda钱包中的价值已达23%,市场信心不足,是高危币种。
SUSHI:?Alameda总计有340万个xSUSHI,可以提出480万个SUSHI,但SUSHI的链上大额清算的价格很低,预计无法到达,目前是相对比较安全的。目前主要是市场对Alameda巨量持仓的恐惧导致信心不足。
MATIC和RNDR:流动性较强,且不是SOL系的资产,大概率会优先卖出回笼资金。RNDR已跌去26%,MATIC下跌20%。如果余额中的Token转入交易平台会继续下跌。
FTT:FTX本身的平台币,据说Alameda也和FTX借了不少而且用于抵押品。但是借贷都不存在链上,没法得知具体的清算细节。基于抵押品,FTT币价对于Alameda有利,可能会作为最后的手段。
SRM:其中FTX和Alameda关系较近的项目,关系一直都很密切。目前币价已经严重破发,和其他Solana上的协议相同,TVL24小时都跌了20%-30%。
SOL:链上有大额资产清算风险,一个链上大户目前拥有2,095,598个SOL担保物和48,038,000USDC债务,若预言机恢复将会引发清算,引起价格大幅下跌。
至于与Alameda有业务关联的机构,目前暂无公开信息可确认,但一定存在。
?b)?间接影响层:Alameda作为做市商和股权置换的项目,或者和FTT等资产重度绑定的项目,如bitDao、MIM等。这些项目虽然没有FTX的投资,但与其存在较深入的业务往来,在当前的情况下也会受到较大的影响。
?c)?辐射层:大盘其他资产,主要受关联资产影响以及市场恐慌情绪带动。
?简而言之,在FTX崛起的这三年时间里,作为排名第二的中心化交易平台,其触手已经深入行业的方方面面,我们已无法完全量化的分析出本次事件会给多少项目造成损失,但可以定性的说,与luna事件相比,FTX事件才算是币圈的雷曼事件。
?2.2?后续行情和进展预测
a)从行情上来说,在FTX暴雷之前,市场已经处于较为深入的熊市行情中了。随着宏观货币政策的收紧和luna、三箭资本等事件之后,BTC一路下跌到18000美元。但近几个月以来,虽然美联储持续的大幅加息使得宏观环境不断收紧,但整个市场行情已经进入相对平稳的阶段,BTC不但稳守18000美元关口,更一路缓慢反弹到21000美元左右。眼看着加息高峰将要过去,FTX的崩塌使得市场转向一路向下,BTC再次跌破17000美元且ETH跌破1300美元。而上次见到BTC在17000美元左右还是在两年之前的2020年11月。因此可以说除了支撑了五个月,久经考验的18000美元关口可以信任外,在其以下的价位目前都不太具有可信度,市场也没有就下一个关键点位达成共识。
b)从事件发展的可能路径推断上看,首先Binance的收购面临诸多困难:本次收购面临着美国监管机构的审查风险和可能违反反垄断法的法律风险,这些都可能导致Binance的收购失败。另外,FTX的财务漏洞远超市场预计以至于CZ也发推感慨,也吓退了市场上的其他可能的收购者,如Coinbase就明确表示不会收购FTX。综合以上分析,我们认为Binance收购FTX的窗口是越来越小的,但为了保住美国本土精英在币圈的影响力,最终有可能会有美国本土力量出手完成对FTX的救助。但从目前来看整件事情仍没有见到任何曙光,在出现转机之前市场仍将受到痛苦的折磨。
c)从对行业的影响看:本次事件再次引发了业内对中心化交易平台的不信任,为了坚定行业信心,Binance和Huobi都表示将在一个月内公开可审计的merkle树的储备证明或POF。同时行业内部加强监管的声音再次升起,如CoinbaseCEO就表示FTX事件将导致加密行业在美国境内遭受更严格的监管。本次事件从行业规范的角度将成为一个标志性的历史事件。
2022年9月15日,以太坊将迎来它继2013年底初版白皮书发表、2015年7月主网上线之后的又一个历史时刻:“合并”。以太坊的共识机制将从工作量证明转为权益证明.
亲爱的Bankless用户, 基本面总是很重要。 随着熊市继续击败加密货币投资组合,投资者正试图更清楚地了解他们到底在押注什么.
原文来源于?AnimocaBrands?联合创始人兼首席执行官?YatSiu的博客,白泽研究院翻译,略有删改.
沉寂已久的NFT市场终于迎来一波小热潮。由顶级风投Paradigm联合JustinRoiland推出的ArtGobblers赚足市场眼球,成为近期CryptoTwitter热议的NFT项目.
最近,我们在推特上看到了关于数据可用性及其重要性的讨论。毫无疑问,L2解决方案正在赋予以太坊能够成为全球超级计算机的力量.
当我们听到“版税”这两个字时,脑海中首先浮现的是什么?是对创作者作品权属的保护,还是项目方、平台额外的收益?长期以来,版税作为一种收益机制,让买家“为知识和内容付费”,又让卖家“享受持续收益”.