短期OP,长期ZK?这句话因为V神说过,所以被很多人认为是“金科玉律”,然而实际情况要复杂的多。
常见的那类比较网上已经说烂-即OP基于博弈<ZK基于数学;OP1两周提款期<ZK提款期只有几分钟到几小时;OP的EVM兼容性更好>ZK兼容性还有很长路要走……
上面那些就不再废话了,V神那个长短期的言论大体上也是基于上面三个基本面提出的。
然而博弈VS数学-用户根本体验不出啥区别的,也根本不关心;两周提款期VS几分钟or几小时-这些差异有桥全都抹平了;EVM兼容性-现在OP的确更好,但随着ZK慢慢发展这个也终将抹平。
所以说点不一样的。
一首先是性能
常见的一个说法是ZK系TPS高过OP系,这么说的主要原因是ZK的压缩比相对OP更高,换句话说,再往L1上提交压缩过的交易数据的时候,ZK因为更高的压缩比同样时间可以提交比OP更多的交易,换算成TPS自然也就高出去一截。
互操作性协议LayerZero和链游DeFi Kingdoms共同上线公链Klaytn主网:据官方消息,互操作性协议LayerZero和链游DeFi Kingdoms宣布共同上线韩国互联网巨头Kakao旗下公链Klaytn主网。
此前DeFi Kingdoms曾于8月份表示将完全脱离Harmony,并将在以元宇宙为重点的区块链Klaytn上推出其名为Serendale的游戏部分。[2022/12/8 21:30:48]
然而这个说法忽视了ZK需要生成证明那巨大的开销和耗时。
所以OPVSZK的性能比较有可能是个交替上升,最终殊途同归的Style-以下偏脑洞。
1.ZK刚上线-OPTPS高,因为ZK证明的Cost与耗时远超过压缩比带来的那些优势。
Argent以太坊zkSync网络Layer2钱包候补名单注册用户突破50万:3月7日消息,总部位于伦敦的初创公司Argent已经推出了一款新的加密钱包,旨在降低与DeFi系统交互的成本和环境影响。Argent表示,已有超过500,000人注册了候补名单,以使用基于zkSync的第2层帐户,这是一种专注于以太坊的扩展解决方案。此前去年12月份消息,智能合约钱包Argent宣布其Layer2版本正式上线zkSync。(The Block)[2022/3/7 13:42:28]
2.ZK系的Prover架构相对成熟了-ZKTPS高,ZK这边比如FPGA或者ASIC机器出来了,ZK证明费用和耗时大幅下降,压缩比的优势开始显现出来。
3.Pro-Danksharding上线-OP与ZKTPS又差不多了,因为L1这边不用CallData,用了一个空间大得多,费用低的多的Blob来当DA,所以届时压缩比的优势远不如现在CallData时代那么明显。压缩比的小优势与ZK证明的小劣势基本上相互抵消了,OP和ZK的理论TPS极限基本被限制在了Sequencer的硬件处理能力上。
dYdX推出Layer 2交易奖励计划,总计奖励2.5亿枚DYDX:12月22日,据官方消息,dYdX推出Layer2交易用户奖励计划。据悉,dYdX初始供应量的25%(2.5亿枚DYDX)将根据用户支付的费用和未平仓合约的组合分配进行奖励,以激励所有交易者使用dYdX Layer2协议,并增加市场流动性和用户对dYdX整体产品的使用。该计划奖励的DYDX将在未来五年内以28天为周期进行分发,且不受任何锁仓限制。每个周期将分配3,835,616枚DYDX。[2021/12/22 7:56:07]
二其次是ZK市场上的实际优势
密码学>博弈,远小于OP的提款期之类是ZK技术上的优势,但不一定是市场上的,区块链的世界从来都不是“唯技术论”。就像现在ETH都从POW转POS了,还有很多币圈OG与技术大咖在孜孜不倦的发文论证POW优于POS的文章,而且你得承认他们很多论点说的真的很有道理,甚至是正确的。
HyperBC将推出首个基于Layer2的去中心化金融公链:据官方消息,为改善当前以太坊Gas费用高企、链上拥堵的状况,推动DeFi生态的可持续发展,HyperBC金融链将基于Layer 2 ZK Rollup作为技术发展路线,改善当前DeFi体验不佳的状况,实现高吞吐和低费率。同时,在商家支付和资产托管方面,HyperBC的方案将实现生态内资金的高速流通并提供闪电支付功能,可以让各个公链币种实现高频、闪电支付的效果。项目方也可以选择在HyperBC金融链中搭建DApp,加入公链生态体系,体验更为流畅的DeFi服务。
HyperBC是一家面向未来的加密资产银行,创新、诚信、责任、稳健、追求卓越是HyperBC秉承的价值观,HyperBC以“让资产更安全,让财富更自由”为使命,为资产拥有者提供资产存储、资产增值、资产交易等全方位服务,努力打造一个安全、透明、开放的世界级一流区块链银行。[2020/12/21 16:00:06]
然而不重要,市场就是认为POS才是新公链的未来,你能咋办?
所以ZK市场上的实际优势在哪?我暂时能想到的有两个:
1.ZK作为目前区块链技术层面的“显学”,可能会带火一个产业链,就像当年POW带火了矿机,矿池,矿场,算力衍生品等一系列上下游产业链,ZK也有可能从证明到验证带火一个类似POW,基于硬件配套的产业链出来。
2.ZK能玩的花样更多-比如实现隐私功能,比如V神最近发的那篇《什么样的layer3才有意义?》-里面提到一个Arb原生代币“跨链”到Optimism那边的场景。
因为同时依赖与ETHL1,所以Optimism那边的Wrap合约通过读取Arb那边上传到L1的存入合约收据Merkle证明的方式,就可以完全绕过现在各种“不安全”的桥,但理论上OP类L2存款是应该等待一个欺诈窗口期过去才算安全,所以很难这么搞,换成ZK的话,这场景就没问题了。
三最后说下ZK与OP的终局
你感觉ZK-sync,Scroll啥的已经开始Alpha测试网了,就觉得ZK快要能用了?
太天真了,ZK要走的路还很长,比如以太坊基金会官方ZKEVM的电路代码,3万多行,按照V神原话-需要“非常漫长的开发和持续的测试”,“几年内都无法完全依赖ZK系统所带来的安全性”。
当然了,OP虽然领先,但路也没走完,比如Optimisim因为改OVM架构的原因,到现在了OP最核心的欺诈证明功能还没上线,很多人都不知道。
那么终局可能是啥样子呢?V神也给出了一个混合模式方案,我个人觉得挺靠谱,几年后说不定真就这样。
啥样子呢?都在这个讨论帖里。
zkEVM成熟之前,以OP为主,ZK为辅
1.发布区块
2.等待24小时
3.If期间没有欺诈挑战,发布ZKP,Finalize区块
Else,引入Governance,通过2of3模型裁
定最终结果
zkEVM成熟之后,ZK为主,OP为辅
1.发布区块
2.定期发布ZKP
3.IFZKP指定期间正常发布,就Finalize
Else(ZKP未在期间正常发布,不管是Prover挂了还是出Bug了),系统切换到Optimistic机制,直到ZK机制恢复
AlchemyInsights近日发布题为?Web3DevelopmentReport:Q3''2022EthereumEcosystemandBeyond?的报告,指出市场虽深陷熊市.
这份“加密货币城市”指南着眼于旧金山湾区的加密文化、它最引人注目的项目和人物、它的金融基础设施、哪些零售商接受加密货币,以及你在哪里可以找到区块链教育课程.
以下所表达的任何观点均为作者的个人观点,不构成任何投资建议。也许除了光速,一切都是相对的。因此,当我称央行数字货币为“纯粹之恶”时,下一个合乎逻辑的问题应是——从谁的角度来看?对一些人来说是邪恶.
覆巢之下岂有完卵。 距Coindesk披露Alameda财务报表、FTX帝国走向崩塌,已过去半个月的时间,不仅SBF本人跌落神坛,由「加密领袖」沦为「行业恶棍」,VC、做市商、借贷、资管等各赛道.
近日的加密市場波動異常慘烈,被稱爲“币圈911”、“雷曼事件”。爲安撫市場情緒,多家平台對外發聲,強調資金儲備安全,爲市場信心充值.
介绍 是的,zk是一个流行词,就像区块链、ICO、defi、NFT、gamefi一样。在已经推出的1000多个区块链中,有少数已经被真正采用.