注:本文来自@BlazingKevin17推特,MarsBit整理如下:1/9同样实现扩容,Rollup和Modular的区别?
首先,二者的相同点是Rollup和模块化均采用链下处理交易数据的方式,通过提供加密证明来证明数据的可用性。
这样一样,可能会受到datawithholdingattacks。
2/9什么是datawithholdingattacks?
DWA攻击是指,当提议者发布新区块后,节点根据可用数据还原交易信息,并验证提议者发布的数据与节点还原出的数据是否相同。由于提议者只发布加密证明,不排除其隐藏或篡改数据,从而实现对交易发起攻击。
声音 | Galaxy Digital创始人:看多黄金和比特币 二者有同样的宏观驱动:灰度(Grayscale)此前推出了一则广告活动DropGold。该公司表示,人们不应该再投资于“无用的石头”,而因投资于加密货币。Galaxy Digital创始人兼首席执行官Mike Novogratz就此表示:“我看多黄金和比特币。比特币的波动性稍高,但两者都应有着同一个宏观驱动。”(Bitcoin Exchange Guide)[2019/10/24]
3/9常见DWA攻击有四种:
声音 | 福布斯撰稿人:Facebook会使Libra协会其他成员陷入同样的用户信任危机:据cointelegraph消息,福布斯撰稿人,IE大学数字化转型高级顾问Enrique Dans最近发表了对于Libra计划的看法,他表示,尽管Facebook声称将致力于保护用户数据安全,并且只是Libra协会100多名会员之一,不会享有特权。但Dans认为,鉴于Facebook关于用户数据的糟糕历史,没有什么能阻止该公司将此类数据货币化,Facebook推出Libra的唯一原因是为了充分利用其庞大的用户基础。而Facebook的“恶意哲学具有传染性”,最终会使Libra协会其他成员陷入同样的用户信任危机。[2019/7/11]
DataAvailabilityCommittees:PureValidium通过提议者将交易数据存储在链下。DAC离线记录链下数据的副本,在发生争议时使用。
上交所前总工白硕:去中心化区块链平台同样需要运维:上交所前总工程师,ChinaLedger技术委员会主管白硕表示,任何区块链都是需要运维的,无人运维只是运维的常态,当异常情况发生的时候,还是需要各种措施介入的。运维这件事,不只是在传统的中心化平台需要,去中心化的区块链平台同样需要。[2018/4/20]
信任假设:必须至少信任至少一位DAC成员。
4/9Proof-of-stakedataavailabilitycommittees:验证者质押后在链下存储数据。PoSDAC比DAC更安全。无需许可和无需信任,还有激励机制来鼓励诚实的行为。它一定程度解决了DAC的中心化风险的问题。
5/9DataAvailabilitySampling(DAS):在DAS机制中,节点通过对小块多轮随机采样,以验证数据可用性。
由于许多节点同时对块的不同部分进行采样,达到统计意义上对确定性以验证其可用性。
DAS不仅适用于轻客户端数据可用性,也广泛用于模块化DA方案。
6/9DataAvailabilityProofs:将DAS与纠删码(erasurecoding)结合。由于DAS并没有验证全部的数据,区块提议者仍有可能实行DWA攻击。
纠删编码是通过在数据本身上增加冗余数据,以此实现用更少的数据还原交易。
7/9由于要求区块提议者发布的数据更少了,那么如果区块提议者想实施攻击,就需要保留至少50%的区块数据,而未使用纠删码时只需保留1%便可实施攻击。Celestia就是使用的DAS来保证安全性。
8/9进一步研究纠删码后发现,它是一种允许通过添加冗余片段将数据集加倍的技术,可用于重建原始数据。
MustafaAl-Bassam解释到,纠删码允许用户获取一个块,例如1MB大,然后将其“放大”到2MB大,其中额外的1MB是称为纠删码的特殊数据。如果块中的任何字节丢失,用户可以通过代码轻松恢复这些字节。
9/9即使多达1MB的块丢失,您也可以恢复整个块。
相同的技术可以让计算机读取受损CD-ROM中的数据。
目前最常用的是Reed-Solomon编码。
实现方式是,从k个信息块开始,构造相关的多项式,并在不同的x坐标处对其进行评估,以获得编码块。
使用RS纠删码,随机采样丢失大块数据的可能性非常小。
MarsBitCryptoDaily2022年12月7日 一、今日要闻 日本或将限制算法稳定币 日本金融厅公布的一份文件显示,该国监管机构或将限制算法稳定币.
11月27日,Blur在交易量方面超过了Opensea.最近涌出了许多新的NFT市场,但没有一个是以统治为目的的……直到现在。目前的NFT市场平台过多地关注零售体验,而对专业交易者关注不够.
如果Web3要依赖中心化市场,那么它需要找到管理交易对手风险的方法。这一年发生的事情在提醒我们,Web3的推广仍然需要中心化市场,但「理想很丰满,现实很骨感」.
前言:本文提供了一个初步框架,用以理解自治在技术去中心化和文化去中心化上所发挥的作用。对这些定义的进一步剖析,有助于了解目前和未来DAO组织在运作方式上的大背景.
作为Web3世界的「原住民」,我们已经能够看到个人和企业越来越多地尝试Web3机制,推出NFT、加密资产和数字商品.
注:本文来自@DefiIgnas推特,整理如下:1/今年11月是两年来加密融资最艰难的一个月。总融资额同比下降84%:8.5亿美元,而2019年11月为52.5亿美元.