目前,全球的核心金融体系结构是中心化的,而去中心化金融提供了替代方案。DeFi使用区块链进行交易,无需依靠第三方和托管人,所有第三方的角色均由智能合约承担。作为Defi系统的基础,智能合约防止了人为的干预和操纵。
用户不需要去信任任何人,因为一切流程都发生和记录在区块链上,并供公众访问,用户可以随时检查和验证数据。DeFi没有任何访问限制,任何拥有加密钱包和接入网络的人都可以访问和使用它。当然,上述都是理论层面上的描述,如果现实中的DeFi如此完美,为何还没得到广泛使用呢?事实是,当前的DeFi仍有诸多问题需要解决。
去中心化任重道远
众所周知,DeFi的设计是去中心化的,即在去中心化分类账上面运行。但是,几乎所有DeFi平台都有中央治理架构,这些架构决定了项目事务优先级、发展趋势等,而主要参与者是治理token持有人,其中又有相当一部分是平台开发人员。
目前,绝大多数DeFi协议都在PoS共识机制下的区块链上运行。这意味着治理权力集中在持有大量token的用户手中。通常,许多区块链都将大多数token分配给早期投资者、开发人员等“内部人士”。换句话说,这些区块链由特定的人群管理,去中心化治理也变得虚幻。
上图显示了各种DeFi投资组合中资本池的规模,以及对内部人员的初始token分配百分比。这很难不让人担心,如果区块链的权力集中在极少数人的手中,那他们完全可以使用区块链来为自己牟取利益。例如,利用自己控制的钱包之间的频繁交易来使区块链变得拥堵,导致转账费用增加,使其他用户将不得不向这些人为造成区块链拥塞的大户支付更高的转账费用。
还有另一种方式是,提前进行大额订单交易以获得更多利益。例如,当某个可以访问区块链的人看到一项在去中心化交易平台进行资金交换的订单指令,完全可以利用自己的权力使自己的交易订单交易优先于该订单。
在传统金融中,这毫无疑问属于非法行为,会受到监管机构的惩罚。但是在加密货币世界中,这些都属于行业默许的基本常规操作。
安全性
DeFi是一个不断完善中的年轻行业,远未达到完美状态。在这个新兴系统中仍有许多容易被恶意用户所利用的漏洞。在总规模超过20亿美元的多起加密货币盗窃事件中,有97%来自DeFi协议,而有将近50%的黑客攻击是由于安全漏洞。不过,随着技术的发展,这些安全问题也会逐步减少和消除。
普通用户无法访问
从实际上的可访问性来看,使用DeFi的门槛并不低,首先用户至少应该知道如何使用加密钱包,需要了解一些区块链钱包的背景知识。其次,DeFi平台的用户操作界面并不简单。要正确使用它,用户还需要了解DAPP的基本工作原理。在这方面,DEFI需要走很长一段路,才能让绝大多数用户简单的访问和使用。
高杠杆市场。
高杠杆一直是DeFi的一大特征。高杠杆通常来自贷款和交易平台。即便DeFi中的贷款得到了超额抵押,但由于借贷资金可以用来立即在另一个平台上借入更多的资金,依此类推,这样一来,投资者使其最初的抵押品承受了过高的风险。
此类杠杆可以使交易者用初始资金购买更多资产,但同时也加剧了市场的风险。如果资产价格开始下跌,投资者将被迫放弃资产,对资产和市场施加更大的压力。由于加密市场仍不成熟,本身波动率就很高,而杠杆会进一步增加价格波动。由于DeFi设计的去中心化特性,不可能有中心化实体来部署稳定系统的措施,这也是Defi资产价格经常快速崩溃的原因。
上述几点是DeFi新金融体系中的常见问题,尽管DeFi还有很多不成熟的地方,但是随着技术和设计的完善,一旦未来DeFi能妥善解决这些问题,我们很可能将看到它在全球范围内加速得到采用。
FTX破产风波还在延续,前首席执行官SBF也一直处于聚光灯下——虽然都不是什么好事。根据最新消息披露,对于SBF关于“一旦了解清楚事件经过,愿意就FTX崩盘在国会作证”的说法,美国众议院金融服务.
交易所代币是由加密货币交易所发行的数字资产。这些代币通常会在发行交易所为其持有人提供某些好处,例如较低的交易费用、使用独家功能或对影响交易所的决策进行投票的能力.
SparkDAO是一支专注在数字加密领域的投研小组,成员分布在全球。我们热衷于挖掘数字加密领域的底层逻辑和前沿赛道.
相比于?Aptos、Sui,同样是被?a16z押注的Diem?继承者Linera?节奏一直相对缓慢,于今年6月底获得?a16z?领投的600万美元融资后,今日才正式发布项目白皮书.
注意:本文作者为推特用户@coolboy011217,其从个人角度解析NFT交易平台Blur出价逻辑。“Blur出价(Bid)逻辑浅析”——个人发现仅供参考讨论.
导语 应用层需要本质上的创新,不是在本来已经有的模式上做增量,而是全新的,不同的,乍一看非常nerd的东西。Defi和NFT是在L1孱弱的处理能力的限制下,发展出的低计算量,高价值的应用.