“智能合约”这个术语的历史比区块链和比特币还更久。它第一次出现是在?NickSzabo于1994年出版的文章里,该文将智能合约定义为一种“计算机化的交易协议,可以执行合约的条款”。虽然从定义上来说,得益于比特币的脚本功能,比特币从一开始就支持智能合约,但这个词是因为以太坊的支持者才火起来的,他们调整了智能合约原本的定义,成了“可以被一个全局共识网络的所有节点冗余式执行的代码”。
虽然将代码的执行委托给一个全局共识网络有其优势;这样的合约的一个例子是热门的自动化做市商),但这样的设计也有一个重大缺陷:缺乏可扩展性。如果网络中的每个节点都必须冗余式地运行同一段代码,可以运行的代码数量就只能保持较低水平,否则会过度地提高运行节点的成本。
那么,我们是否可以设计出一种系统,其合约的条款仅由参与方执行和验证,而不是由所有的网络成员了验证呢?我们设想一家希望发行股票的公司的例子。与其将发行合约公开放在一个全球账本上、使用这个账本来跟踪这些股份在未来的所有权转移情况,我可以直接私密地发行股份并将进一步转让的权利传递给买方。然后,转让所有权的权利可以传递给每一个新的所有权人,就像修改最初的发行合约一样。如此一来,每一个所有权人都可以独立地验证自己收到的股票是真实的,办法就是阅读最初的合约并验证转移股份的所有操作都遵循了合约中的规则。
孙宇晨对话MarketAcross执行合伙人:加密货币更多的机会在于解决现实问题:7月25日消息,WebX大会在日本东京举行,波场TRON创始人、火币Huobi全球顾问委员会成员孙宇晨受邀出席,并与MarketAcross 执行合伙人Itai Elizur进行了对话。双方就加密领域热点话题进行了探讨和回应,孙宇晨表示,加密货币需要为全球用户服务,而不仅仅是行业内的交易者。他相信加密货币未来会像支付宝一样普及,有很多机会可以挖掘,且不仅限于基础设施。
孙宇晨认为,目前更多的机会在于实际应用和解决现实问题层面。他对加密货币行业的发展前景充满信心,同时他表示愿意倾听新人观点,并希望通过充分交流和合作,共同推动行业的发展。[2023/7/25 15:57:39]
这不是什么新鲜玩意儿,在政府的登记处流行之前,人们正是用这种办法来转移地产的。举个例子,在英国,直到上世纪90年代开始,地产所有权的转移才强制注册。也就是说,英格兰和威尔士至今仍有15%的土地是没有注册的。如果你要购买一块没有注册的土地,你不是去登记处查证卖方是不是真正的所有权人,而是要验证至少15年内的所有权转移链条没有缺漏。这样做的时候,你需要确保每一次所有权转移都是正确执行的,并且用于之前交易的所有抵押贷款都已经还清了。这种模式的优势是提高了所有权的隐私性,而且你不必依赖于政府土地登记处的维护者。另一方面,对买方来说,这让验证卖方所有权的工作复杂很多很多。
专员:CFTC需要与市场参与者进行更多对话以实现监管现代化:金色财经报道,商品期货交易委员会 (CFTC) 委员 Kristin N. Johnson 周二表示,希望与任何在美国拥有加密货币部门的公司进行对话。Johnson 说,“对我们来说,与在我们市场上注册经营的任何实体的所有者建立关系非常重要。”
Johnson此前曾呼吁国会扩大监管机构审查加密公司收购的权力,她表示 FTX 交易所的失败凸显了在该机构注册的美国子公司的母公司需要提高透明度。Johnson指出 LedgerX 是在母公司倒闭后幸存下来的少数几个之一。2017 年,这家总部位于纽约的公司申请成为一家注册衍生品清算所,这意味着它在该机构的监督下,需要遵守检查和资产负债表验证。[2023/2/1 11:39:55]
-?图片来源:未登记的不动产权的确认书-
Ripple首席执行官希望与SEC新领导层进行对话:4月1日消息,Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在最近接受彭博社采访被问及是否有和解的可能性时,他表示希望与SEC新领导层进行对话。Garlinghouse坚持认为,XRP交易了八年,SEC前主席Jay Clayton提出的诉讼毫无道理。详情见原文链接。(u.today)[2021/4/1 19:36:13]
那么,如何优化这种未登记的地产的转让呢?首先,要把它电子化。如果用计算机可以运行的代码来验证所有权转移的全部历史都符合最初的合约规则,买卖就会变得快捷和便宜许多。
其次,为了避免卖方一房多卖,必须实现一套发布证明系统。举个例子,我们可以实现一条规则:每一次所有权的转移都必须在一份知名报纸的一个特定位置刊登。因为你没法在同一个地方重复刊登相同的哈希值,自然也就不能重复花费。但是,使用著名的大报纸也有不利之处:
为了验证,你必须购买一大捆的报纸。这不太实际。每一个合约都需要在报纸上有一个专属的位置。这不便于扩大吞吐量。报纸的编辑很容易就可以审查你,甚至在你的位置放置随机的哈希值来模拟重复花费,让潜在的买家都认为你的资产已经卖掉了,从而阻止他们购买你的资产。你必须信任报纸的编辑。因为这些原因,我们需要找到更适合发布所有权转移证据的地方。那么,还有什么地方比比特币区块链——一个业已建立的可信任的公开账本、带有保持抗审查性和去中心化的强大激励——更合适呢?
火币尖峰对话杨民道:DeFi是底层开放金融的底层基础设施:6月24日下午,在由火币主办的火币尖峰对话“Waiting For ETH2.0”系列AMA活动中,火币矿池与dForce创始人杨民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez创始人卡咩、真本聪联合创始人索老头就“乘风破浪的以太坊DeFi ”展开主题讨论,深度解读ETH2.0将给行业带来的重大影响。
dForce创始人杨民道在发言时表示,DeFi是底层开放金融的底层基础设施,DeFi项目的热度被引爆,主要是DeFi的基础设施(稳定币、交易协议、借贷协议)已经有基础铺设,各个协议之间通过可组合性建立了极强的协议网络互联。随后,杨民道从DeFi协议的锁仓价值、以太坊DeFi宇宙的繁荣程度角度做了进一步讲解,他认为DeFi作为加密货币和区块链落地的应用,真正验证了自己的逻辑,而且通过透明的链上增长数据,展现出增长潜力。[2020/6/24]
如果我们使用比特币,我们不应该使用区块的固定位置作为发布所有权转移承诺的地方,因为,就像纽约时报的编辑,矿工也可以操纵它。更好的办法是在一笔预定义的比特币交易中放置承诺,更具体来说,是使用关联着已发行的资产的所有权的UTXO来发起的一笔交易。一项资产与一个比特币UTXO的联系,既可以通过发行资产的合约来建立,也可以在所有权的后续流转中建立——每次流转都可以指定某个UTXO作为被转移的资产的容器。这样一来,我们就清晰地定义了所有权转移的义务应该放在哪里。任何运行比特币节点的人都可以独立地验证这个承诺,而且没有矿工和其它实体能够审查或阻止这种资产转移方式。
声音 | 美国足球明星Russell Okung:NFL训练营的第一次对话是谈论比特币:据CCN消息,美国足球明星Russell Okung正在让其球队为NFL赛季做准备,而他的方式是通过谈论比特币。其发推称,“NFL训练营的第一次对话:比特币。”该推文激发了一些加密支持者的响应。Morgan Creek Digital联合创始人Anthony Pompliano回复了火焰表情。Winklevoss兄弟的加密货币交易所Gemini官方推特回复标签#tothemoon及火箭表情。[2019/7/25]
因为在比特币区块链上我们只发布了所有权转移的承诺,不包括转移的内容本身,所以卖方需要一条专门的信息通道,向买方提供证明其产权真实性的所有证明。这可以用许多方式来实现,甚至可以打印出证明、用信鸽来传送,虽然有点不实际,但也算能够胜任。但是,要避免审查和隐私性降级,最好的选择莫过于建立一条直接的点对点加密信道;与信鸽相比,还有易于跟验证证据的软件集成的优势。
上述基于客户端验证的合约和所有权转移模式,正是RGB协议所实现的东西。有了RGB,你可以创建一套合约,定义资产的权利、将资产分配给一个乃至多个UTXO并指定这些资产的所有权可以如何转移。合约可以从一套模板”)开始创建,合约的创建者只需调整参数和所有者权利,就像传统的法律合约做的那样。当前,RGB协议有两类方案:一种用于发行同质化代币,另一种用于发行收藏品;但在未来,人们无需更改协议层,就能以免信任的方式开发出更多方案。
举一个更加现实的例子,一种同质化资产的发行者可以使用RGB20模板,创建一个定义了发行多少代币、资产的名称并携带额外的元数据的合约。然后,它可以定义哪些比特币UTXO有权转移被创建的代币的所有权,并分配其它权利给其它UTXO。每一个收到由此合约创建的代币的客户端,都可以验证创始合约的内容,并验证自己收到的代币在历史上的每一次所有权转移都遵守了创始合约的规则。
那么,今天我们能拿RGB来干什么呢?首先,也是最重要的,它可以用于发行和转移代币化的资产,而且相比现在其它所有方案,其可扩展性和隐私性都要更好。在隐私性上,RGB得益于所有转让相关数据都保存在客户端的做法,区块链的观察者无法从区块链上抽取出关于用户的金融活动的任何信息;此外,资产的接收方可以仅跟发送方分享盲化的UXTO,而不是UTXO本身,所以转让者也无法监控接收方在未来的金融活动。为了进一步提高用户的隐私性,RGB还使用了bulletproof密码学机制来隐藏历史上的资产转让数额,如此一来,未来的资产所有权人对以往所有权人的金融活动也只能形成模糊的认识。
至于可扩展性,RGB也有优势。首先,绝大部分数据都在链下保存,区块链仅用于保存承诺,这就减少了需要支付的手续费,同时也意味着每个客户端都只验证跟自己相关的转让历史,而无需验证一个全局网络的所有活动。因为RGB转账依然需要发起比特币交易,所以能够节约的手续费看起来很少,但当你引入交易批处理技术后,这部分节约很快会变得非常可观。实际上,你可以在一笔比特币交易中放置一个承诺,将一个UTXO相关的所有代币转移给任意数量的接收者。假设你是一个服务提供商,需要同时支付给多名客户;有了RGB,你就可以在一笔比特币交易中承诺对几千名要求不同资产的客户的几千笔转账,让每一笔支付的边际成本都变得微不足道。
低价值资产的发行者可使用的另一种节约手续费的机制是,在RGB中,发行资产并不需要支付手续费。因为创建一个代币发行合约并不需要在区块链上承诺。一个合约只是定义了新发行的资产要分配给哪些已经存在的UTXO。所以,如果你是一名艺术家,希望创建一些收藏品代币,你可以免费发行任意数量的代币,仅在买方出现并请求把代币转移给他们的UTXO时才需要支付比特币手续费。
此外,因为RGB是建立在比特币交易上的,它也跟闪电网络兼容。虽然在撰文之时还尚未实现,但创建资产专属的闪电通道和路由系统,是可以做到的,就类似于正常的闪电交易运作的方式。
结论
RGB是一个突破性的创新,使用全新的范式开启了新的应用场景。但是,现在我们有什么工具可用呢?如果你想要实验这项技术的核心,你应该直接尝试?RGB节点。如果你希望在RGB上开发应用,有不想深入协议的复杂性,你可以使用?rgb-lib库,它为开发者提供了一个简单的接口。如果你想尝试发行和转移资产,你可以试用?IrisWallet,这款钱包的代码也是开源的。如果你想学习RGB,你可以看看这份资源列表。
责任编辑:Kate
今天,大多数加密货币用户选择将其持有的资产存放在交易所。但是,对于一项赋予数字资产主权控制权的技术,为什么还有这么多用户选择托管?首先,交易所提供了便利性.
开源世纪新质押池即将上线,开源世纪是OSC的质押平台,社区一直在寻求更多的STAKING机会,平台积极落地生态.
到目前为止,位于硅谷的风险投资公司a16z已经筹集了超过76亿美元的资金,用于投资加密货币和Web3.
FTX爆雷,帝国坍塌,一系列头部平台遭受重创,做市商和借贷成为重灾区:Alameda作为加密货币行业最大的做市商之一,在这场闹剧中覆灭.
45000张,每张99美元,美国前总统唐纳德·特朗普的首个NFT系列「TrumpDigitalTradingCards」仅用12个小时就全部售罄.
以ENS为例剖析web3域名系统设计注册地址:https://app.ens.domains/web3域名系统,简而言之就是基于区块链的分布式、去中心化的命名系统,与DNS类似.