CRYPTO:观点：币安FUD是为加密证券化监管铺路_加密货币

这几天没怎么关注市场，突然看到关于币安的一系列消息，说说我当下看到这消息第一反应的猜测。

各大媒体突然一致风向围剿币安是为了铺路，我认为监管方到后面真正想做的事，不是为了扳倒币安，而是为证券化铺路。

下面聊聊我的看法：

1、FTX事件之后，币圈玩家对于交易所的不信任达到高峰，美国监管此时介入可以说是“顺应民意”？即便是重炒18年的往事。过程顺畅得我都怀疑是不是ftx本就是美方监管特意埋下的地雷，好为接下来的监管铺路。

那币安会不会被扳倒，我不知道。但这不是重点。

2、重点在于无论最后是币安垮台或是赔钱了事，开了先河之后监管方对于其他加密货币交易所的“驯服”将更加容易，甚至各大交易所将主动投诚，上交各种档案与记录，致力于营造一个监管合格的形象。

Modular Capital合伙人：L2完全超过ETH只是时间问题:金色财经报道，Modular Capital合伙人James Ho在社交媒体上称，Arbitrum的年收入在1亿美元以上，目前的净利润率为30-40%，在eip-4844/proto-danksharding之后，利润率将扩大到90-95%。从这个角度看，ETH的年化费用是30-50亿美元，Layer 2市场正朝着令人难以置信的盈利方向发展。Optimism也类似，年化费用约为 6000 万美元（大约是ARB运行率的一半）但目前的两条链都是单序列器，既没有 OP/ARB 代币用于支付 gas，也没有明确的效用。

Arbitrum已经做到了ETH主网现货dex量的一半（160亿美元/月对320亿美元）。每天的txns/活跃钱包都是一样的，在经济活动中，L2完全超过ETH只是时间问题，单个L2的费用超过10亿美元，比许多人想象的要快。[2023/5/8 14:49:08]

这是第一步，先搞交易所。

Dora Factory社区发表关于MACI匿名化实现方案的文章:4月1日消息，Dora Factory社区在Dora研究博客发表文章，展示通过混淆电路和不经意传输实现基于2-of-2多方安全计算的MACI 匿名化方案的具体实现。核心内容主要分为三个部分：从任意算法到逻辑电路的实现；从逻辑电路到混淆电路的实现；利用不经意传输实现多方安全计算。最后，文章总结了基于多方安全计算的匿名化方案。

目前，尚不清楚Dora Factory是否会基于此方案实现MACI匿名化。[2023/4/1 13:39:25]

3、就这样吗？各大交易所接受监管，接受管控，这就是监管方的最终目标？我认为不止

我认为是为加密货币的证券化铺路。

当各国沿用美监管方的一套标准来管控交易所，什么币种合格才能上平台这件事，监管方的话语权就大了起来。

信标链ETH2合约地址质押数达1577万枚ETH:12月26日消息，据Tokenview链上数据监测，当前信标链ETH2 合约地址质押存款为15,777,095枚ETH，近一周增长53,040枚ETH。[2022/12/26 22:08:10]

届时监管方多年的愿望：加密货币的证券化也也有机会实现。

4、我们先来看Sec对证券的定义，这里就不得不提到Howeytest这个标准。

可以发现的是，比特币以外的大部分山寨币都符合Sec对证券的定义。

1.金钱投资

2.投资针对特定事业

3.期待有利益回报

Raydium：攻击者可能通过远程访问服务器获取了私钥:12月18日消息，Solana生态去中心化交易所Raydium发布被黑客攻击的调查报告，报告称，可提取流动性池资金的Pool Owner帐户最初部署在具有专用内部服务器的虚拟机上，没有证据表明Pool Owner帐户的私钥曾在其最初部署的虚拟机之外进行本地传递、共享、传输或存储。初步怀疑攻击者可能已经远程访问了部署该帐户的虚拟机或内部服务器。本次攻击涉及到了ETH、USDC、RAY、SOL、stSOL、UXP、ZBC七种代币，总金额约440万美元。

Raydium表示，此前已部署了补丁来撤销被攻击地址的权限，并将权限移至冷钱包地址。此外，已于北京时间昨日18:27删除了不必要的管理参数来避免资金池被影响。Raydium目前正在确定黑客攻击对流动性池的影响数额，此外也正在与Solana团队、第三方审计员和中心化交易所合作定位攻击者。并愿意提供被盗金额的10%以及被盗的RAY作为赏金来换取返还被盗资金。（Medium）[2022/12/18 21:52:10]

4.利益的产生来源于发行方或其他人的努力

5、大部分山寨币想把自己定义为非证券的话，连HoweyTest都无法通过，更何况一堆项目都有所谓融资、项目方保留代币、机构份额等等操作？这与传统公司上市似乎并无不同。

https://twitter.com/RyanCh333/status/1596080565194698753

这也是我一直吐槽的地方，打着去中心化的名号，做着中心化的事。

6、那么Dao呢？

不少Dao项目也有机构领投、融资、保留代币...etc

而所谓代币赋予投票权似乎与传统股权投票也没什么差别。Sec会网开一面把Dao属性的代币承认为非证券吗？未必。

7、综上所述，大部分山寨都可以被定义为证券，除了比特币。比特币没有融资预售预挖、没有一个项目方团队给你接下来5年的roadmap、没有项目方保留代币。有的只是一群跟着规则，贡献算力维护网络获得奖励的参与者。如果无主的比特币被定义为证券，那黄金也该被定义为证券。Sec做事也是得跟规矩的。

8、他们也不止一次提到，比特币更能被归类为大宗商品。

所以各位BTC信仰者大可不必担心。真正去中心化的东西无所畏惧，该担心的是那些伪去中心化的项目。

9、我猜这也是中本聪在比特币逐渐成型后销声匿迹的原因之一：不想被抓痛脚，让比特币有被定义成证券的可能性。从那之后，比特币迎来了真正的去中心化。

而如果项目被定义为证券，项目方要做的事情就多了。包括但不限于：交钱申请、提供资金流水记录、协助监管方调查各种不合理的资金异动、融资流程、insider交易....等等等等，还不一定能成功申请到继续运营被交易的资格。

10、可能有人会说，山寨项目就算被定义成证券那又如何？只要上链了那就一直存在，总不可能监视我有没有买山寨吧？

所以这里就得回到近期这一事件：只要监管方能尽量最大化对加密货币交易所的监管权限，就能最大化控制交易所上新币和什么代币能被继续交易。

11、还记得LBRY的官司吗？打了这么久才有结果。

而市面上几千种加密货币，SEC一个一个起诉打官司，得等到猴年马月哦？所以联合起全世界监管方来控制交易所绝对是更为便捷的方式。

12、可以理解为：“时代变了项目方们，各交易所都投诚了。以后不是我去起诉你们是不是证券，而是你们得自证自己是不是证券，有证据表明自己不是证券就可以继续留在交易所里，没证据的话就主动来我这里以合规的步骤提供文件申请成证券，不然的话都别想存在交易所里。”

我猜这一步才是重点。

13、“那我用Defi不就好了？”

Defi的门槛相对较高，主流币圈玩家还是在交易所玩，如果新项目无法上交易所那一定会是对流入资金的大大削减，很难翻起浪花，形成像之前一样形成百倍千倍的奇迹。

如果各交易所真的投诚接受监管，以往的山寨结构很可能会不复存在。

14、这就是打着去中心化名头做着中心化事的结果。被更中心化的存在接管。想靠中心化噱头获益同时获得中心化的甜头？

监管方用行动告诉你，门都没有。

15、是不是我过度解读？可能吧。

这次以ftx事件为起点的监管风，究竟会不会成功？我不知道。

对整个币圈来说究竟是好是坏，我也不做评价。

但我还是那句话：真正去中心化的东西根本不慌，该慌的是伪去中心化的东西。

最后我想提一句：我不是BTCToxicMaxi，我只是DecentralizedMaxi。

长期依旧看好比特币。

标签：CRYPTO比特币加密货币FTXMy Crypto Play中国比特币四大首富子让我买加密货币MOONCAT Vault (NFTX)

AVAX热门资讯