MEM:暴涨3000%的「推特认证标」Checks：游戏化驱动市场行为塑造艺术本身_ACK

去年11月，马斯克让Twitter认证蓝标的意义发生了重大改变，从面向影响力群体的身份真实性标记，变为了每月8美元的付费服务。这不仅悄悄地埋下了一颗最适合生长在Crypto土壤中的MEME种子，也为艺术家JackButcher注入了灵感。

ChecksNFT1月3日，Checks开放了限时24小时但不限量的Mint，每件售价8美元。最终，16031件Checks被Mint。1月9日，在二级市场沉寂了几天过后，Checks的行情开始启动，并在1月15日涨到了0.2ETH的关口附近。目前，该系列的地板价为0.24ETH。

比特币与标普500ETF的30天滚动相关性已降至2023年新低:6月13日消息，数据显示，比特币与标准普尔500ETF（SPY）的30天滚动相关性已降至约-0.5，创2023年新低。[2023/6/13 21:33:16]

这是一个构思巧妙的艺术NFT系列。让我们从了解JackButcher开始，探究Checks的巧妙之处。

谁是JackButcher？

在进入NFT世界前，JackButcher在一家位于纽约的「Fortune100」广告公司工作了10年，担任负责价值数十亿美元的各种品牌的创意总监。

他觉得这份工作很有趣，但没有自由。于是，为了追求自由，他创办了自己的广告公司，结果是乐趣丢了，自由也没找到。

最后，他利用他的专业知识与经验创办了VisualizeValue，出售培训课程。年入百万美元，受众超过50万人，相当成功。

分析 | 以太坊主流交易所交易量暴涨 基本面状况表现良好:据 TokenGazer 数据分析显示，截止至 9?月 25?日 11 时，以太坊价格为$170.90，总市值为$18,749.88M，主流交易所交易量约为$609.29M，环比昨日暴涨，考虑到以太坊的下跌行情，可能有相当比例的抛盘；近期以太坊对比特币汇率在回升之后有一定下滑；基本面方面，以太坊链上交易量有一定上行、链上DApp交易量保持增长，算力有一定下滑，活跃地址数持续增长；以太坊 30 天开发者指数约为 2.22；以太坊与 BTC 180 天关联度在年内低点附近平稳波动，30 天 ROI持续下滑；ERC20 代币总市值约为以太坊总市值的 56.72%，持续回升。[2019/9/25]

进入到NFT的世界里，JackButcher依然保持着深度的思考，也依然在赢。2021年3月，VisualizeValue的作品「NFTs,explained.」以74ETH的价格完成拍卖。在Foundation上，可以看见VisualizeValue的作品都以相当可观的价格成交。

行情 | 比特币暴涨破5000大关 股市跟涨:据金十数据，在比特币行情的带动下，区块链板块午后再度冲高，新晨科技大涨8%，宣亚国际大涨6%，新国都、卓翼科技等纷纷走强。[2019/4/2]

以74ETH的价格完成拍卖的「NFTs,explained.」「不造成破坏」的「创造燃烧」机制

让我们看看Checks最初设想的燃烧机制：

从上图可以看到，原本对机制的设想是「燃烧竞赛」——燃烧上图右侧的具有80个不同颜色「推特认证标」的集合作品。在「燃烧竞赛」结束后，集合作品将被分为80个不同的1/1「推特认证标」，由排名前80的燃烧地址认领。

摩根士丹利：比特币市场机构化程度变高 暴涨或成过去:据摩根士丹利研究，比特币和标普500指数携手并进的态势近来一直在升温，目前标普500指数和比特币之间的30日关联度大约处在0.3的水平，1.0则为完美关联。而在去年11月份，两者的关联度仅为-0.15。而导致关联度上升的原因主要是比特币市场的机构化程度在不断上升，也就是致力于投资数字货币的对冲基金数量在不断增加。同时，CME和CBOE挂牌比特币期货的行动，也令数字货币市场和传统金融市场开启对接。摩根士丹利还认为，比特币作为一种投资标的主要优势是几乎与其他金融市场完全没有相关度，而一旦其彻底被主流金融市场所接纳，那么套利行为就会反过来阻碍其上涨空间，在2017年全年币值暴涨20倍的传奇，也就只能永远停留在过去了。[2018/2/10]

对于80名开外的玩家呢？消费了，燃烧了，然后...没有然后了，什么也得不到。

JackButcher觉得，这个机制不太对。他希望通过减少「推特认证标」的供应量来得到一个回答——是否供应量越少，市场就越渴求？但同时，他也不想对任何已存在的艺术作品造成破坏，避免之前的机制中「失去却没有回报」那样的破坏。

POE价格暴涨，今日涨幅达56.31%:根据币安交易平台数据显示，POE最新成交价格为人民币1.15元，24小时最高价达人民币1.51元，最低价格为人民币0.72元，24小时成交量为9235.81BTC,涨幅达到56.31%。[2018/1/5]

另一个NFT项目DamianHirst为JackButcher带来了启发。DamianHirst的持有者可以选择燃烧NFT，得到NFT的实物版本。至今，总量10000的DamianHirst依然有接近一半的NFT没有被选择燃烧以换取实物版本。一部分在链上的NFT世界，一部分在链下的现实世界，总量依然没有发生「改变」，但市场却向大家展示了「介质偏好」，这很有趣。

通过燃烧，DamianHirst完成了「艺术介质转移」。而Checks玩出的新花样，则是「艺术塑造」。

玩家们最初Mint到的版本上有80个「推特认证标」，可以选择燃烧2个初版得到一个新版，新版上会有40个「推特认证标」。以此类推，每次更新版本，都需要消耗2个同版本的NFT。80->40->20->10->5->1->0。

最理想的情况下，大家齐心协力一路燃烧，会烧出3个「0版本」

「0版本」玩家们可以选择把自己的NFT「进化」，当然，也意味着可以选择不动作，将NFT「停留」在某个版本。表面上看，你在选择是否加入燃烧，但你的选择同时也会决定一件艺术作品的最终形态。无论是「进化」或是「停留」，你都在进行「艺术塑造」。

同时，玩家们也可以决定「进化」后NFT的编号——进行「进化」的2个NFT中较小的编号将作为得到的新版NFT的编号。例如，使用#1与#100进行「进化」，那么新版NFT的编号将是#1。这为「艺术塑造」又提供了新的变量。

这个游戏化的机制，将驱动市场行为，进行「艺术塑造」。会有多少人选择燃烧？最后整个NFT系列的形态分布会是什么样的？而在一些矛盾的地方，Checks还散发着独特的艺术气息——被燃烧的越多，留下的NFT自然越稀有，但同时，在视觉上的丰富度也越小。如果市场的选择是追逐稀有，那么到底是审美决定了艺术的价值，还是稀有决定了艺术的价值？

燃烧会告诉我们，我们所追逐的，到底是什么吗？

MEME的力量

MEME是一种文化，还是文化本身就是一种MEME？这个问题难以有一个界定清晰的回答。不过，MEME作为当代深入人心的一种因子，它就是有着强大的「文化力」。尤其在Crypto世界中，社区总是向我们展示着这种强大的「文化力」。让我们看看Checks的粉丝们都创造出了什么：

Checks主题的2048游戏

MEME间相互的吸引力

马斯克恐怕没有想到，自己的商业举动，给Crypto世界埋下了这样的一颗MEME种子。MEME的力量，让玩家们帮助Checks破土而出，并在其顺利诞生之后持续创作着，保持着强劲的生命力。

结语

我以「游戏化驱动市场行为塑造艺术本身」作为本文的标题，但实际上，我更想把Checks看作「崭新的链上游戏艺术」——Checks本身是「艺术品」，但如此来构思的「燃烧游戏」，本身就实在太酷、太艺术了。

目前，燃烧还没有开放，合约将在几周内完成部署。错过了最初的Mint？那也不需要FOMO了。旁观这场游戏的走势，是不是也是一次无需门票的艺术享受呢？

火焰正在缓缓燃起，让我们拭目以待...

标签：MEMACKTOKETOKMEMAG币NFTBlackmarketitokenwalletRNDR Token

瑞波币热门资讯