近日cvxCRV/CRV降至0.86引发大量关注,旋即Convex也表态将会推出新方案应对。在今年年中Convex的竞争对手Yearn和StakeDAO发布了新版本的veCRVwrapper,从而加剧了竞争。Curve是代币经济学设计的王者,厘清这些非常有利于加深对DeFi的理解。本文将会基于数据和机制全面对比当下veCRVwrapper的优劣势。
我们先复习一下veCRV的基本机制,再对比当下几个wrapper关键要素。
ThanksforreadingCapitalismLab!Subscribeforfreetoreceivenewpostsandsupportmywork.
veCRV让用户锁仓CRV来换取如下几项核心权益:
决定未来CRV增发激励分配的投票权/贿赂收入Curve的一半交易费用/0.02%BoostLP激励而cvxCRV主要干了4件事:
实现BoostLP激励共享市场,一边吸纳veCRV,另一边吸引LP,veCRV给外部流动性Boost的同时抽成一部分解决流动性问题,veCRVwrappertoken可以随时交易拿走了veCRV投票权,也就拿走了贿赂受益使用自己的代币做激励吸引CRV流入这种优秀的设计使得cvxCRV稳居鳌头,那么ycrv/sdCRV干了什么以至于重振雄风呢?我列表全面比较当前cvxCRV/sdCRV/yCRV的权益,包含以下几点:
投票权贿赂收入交易费收入LP激励分成wrapper协议代币激励wrapper协议抽成
可见核心就是stakeDAO/sdCRV以及Yearn/ycrv将贿赂收入让渡给CRV用户,而另一方面仅剩余5%的CVX将被用来激励cvxCRV,一升一降导致cvxCRV收益对比起来逊色很多,资金不断流出。
Convex最近的应对方案:1.给cvxCRV更多激励,不增发CVX而是从别的方面挪过来2.CVX自选激励币种3.cvxCRVstake会给个ERC20Token,便于你拿去抵押借贷之类
发布短短几天后cvxCRV回升至0.9左右,不过我理解这些方案主要是解决燃眉之急,避免形成下跌趋势,若市场反应不热烈,预计还会有所动作。
实话说Convex毕竟已经吸取了当前近半的CRV,从短期利益上来看或许守成反而是更好的选择,不过Convex团队与Curve团队关系紧密,从长远建设Curve生态的角度上来说,积极求变亦可理解。
我的观点:
1.像Curve这种花活特别多的协议不能买了就躺,务必紧跟各方团队动态,独立判断。不要轻易下结论,比如我在ycrv发布的时候就关注了,但是发现复利并非完全是好事,ycrv后来也出现过比较严重的de-peg。Curve依然是最有趣的DeFi协议之一,但也需要你有足够的判断力。
2.这件事对CRV持有者是好事,更多的权益被让渡给了CRV持有者。可见协议间护城河亦有高低,Curve作为基层协议,资金最终沉淀方,有着更强的护城河。另外目前仅有白名单协议可以参与CurveWar,若是放开权限相信竞争会进一步加剧有利CRV持有者,这也是“无需许可”的魅力。
AztecNetwork一直在隐私和Zero-KnowledgeRollup的交汇处进行创新。Paradigm在2021年12月领投了Aztec1,?700万美元的A轮融资,而a16z最近领投了.
摘要 在2022年11月中旬,FTXInternational实际上已经破产了。FTX的传奇故事,说到底,是介于Voyager和Celsius之间的故事。这三件事结合在一起,最终导致了内爆.
一、过去一周行业发生重要事件 1.产业 Aave将于1月初发布其稳定币GHO的公共测试网Aave创始人StaniKulechov在推特上表示,Aave的原生稳定币GHO的内部测试网进展顺利.
自2020年以来,Ethereum的扩张路线图一直围绕「Rollup」展开:使用证明来继承Ethereum安全性的独立执行环境。经过多年的发展,Rollup终于完成了部署,并正在获得采用.
注:本文来自@LouisCooper_推特,MarsBit编译整理如下:理解和识别新的叙事是在加密货币中赚钱的最简单方法.
回顾过去的一年,我们看到NFT领域出现了很多新场景,新应用和新变化。而买卖NFT的玩家也有一些新动作。因此,我们收集了2022年NFT行业中最大玩家——巨鲸的数据,并进行了相应的分析和解读.