DEX:多维度数据解析Arbitrum DEX竞争：谁将成为最终赢家？_PSWAP价格

自Arbitrum开始火热以来，每周都有新的DEX协议在Arbitrum上推出，但排名前4位的DEX表现如何，谁能在这场Dex战争中获胜？ArbitrumDEX市场是否真的如此有利可图？接下来我将使用Dune处理数据以帮助你找到答案！

ArbitrumDEX领域一直由原生DEX协议主导，但它最近吸引了多个原生DEX的V2分叉加入，如SwapFishFi、CamelotDEX、ShellProtocol，其中SwapFishFi的TVL几乎一度达到5000万。

两巨鲸从Binance共提出118万枚LDO，价值约226万美元:金色财经报道，据Lookonchain监测，2小时前，两巨鲸从Binance提出总计118万枚LDO，价值226万美元。其中地址开头为0x8c50提取了570,998枚LDO，价值109万美元。地址开头为0xbaf2提取了614,978枚LDO，价值117万美元。[2023/8/10 16:17:21]

因此，这引出了一个问题，非原生DEXs是否正在失去市场份额，DEXs是否如此有利可图？

看一下这张比较前4名非原生Dexes的交易量图表，我们观察到尽管?Arbitrum生态系统在增长，DEX交易量却呈下降趋势：

Base主网正式上线:金色财经报道，由Coinbase支持的Base网络现已正式向公众开放， Base生态系统已拥有100多个dapp和服务提供商。Coinbase协议负责人Jesse Pollak表示，与以太坊相比，用户可以探索这些dapp，并受益于更低的交易费用和更快的交易速度。

金色财经曾报道，Base于2月启动测试网，随后于7月份发布了针对开发人员的版本。Base已与许多加密项目集成，包括DeFi协议、钱包、网桥、预言机以及分析和基础设施提供商。[2023/8/10 16:16:22]

12月之后，随着新加入者的涌入，非原生DEX交易量出现了明显的下降趋势，在4个非原生DEX中，Uniswap依然拥有Arbitrum上80%的市场份额，而CurveFinance的交易量则出现了明显的下降。

报告：第二季度Web3协议因黑客和攻击造成的损失从去年同期略有下降:金色财经报道，据CertiK报告，第二季度Web3协议因黑客和攻击造成的损失从去年同期的7.45亿美元下降到3.135亿美元，下降了58%。CertiK在一份声明中表示，网络安全漏洞造成的资金损失的减少表明Web3行业的技术防御和安全协议正在变得更加有效。加密货币交易所、区块链网络和个人开发者可能会实施更强大的安全措施，并在威胁检测、漏洞管理和事件响应等领域进行投资。与今年第一季度相比，总亏损额为3.3亿美元，略有下降。[2023/7/6 22:19:55]

唯一能够勉强控制7%交易量的潜在竞争者是SushiSwap，然而用户的比较却描绘了一幅截然不同的画面。

南京大学推出可商用化的量子数字签名框架:金色财经报道，据南京大学官方公众号透露，南京大学物理学院、固体微结构物理国家重点实验室、人工微结构科学与技术协同创新中心陈增兵-尹华磊课题组在量子安全技术方面取得重要突破，该课题组创造性地提出“一次一哈希”，结合秘密共享的密钥非对称特性和“一次一密”的加密原理构造了可商用化的量子数字签名框架。以签名一份兆比特的文件为例，该框架将签名速率提升数亿倍。该团队在实验上演示了全球首个全功能量子安全网络，实现了信息安全的全要素（机密性、真实性、完整性和不可抵赖性）保护，为数字经济、数字货币等提供了技术完备的量子安全底座。[2023/1/8 11:01:08]

SushiSwap一直吸引着30%以上的用户，而Balancer拥有10%。

这表明Uniswap的每个用户的交易量会更大。

看一下Dex用户表，我们观察到CurveFinance在12月几乎差一点连100个用户都没有达到，它几乎是完全无关紧要的。

让我们看看过去一个月的一些情况，Uniswap在Arbitrum上吸引了超过11亿美元的交易量，占据近78%的主导地位，而SushiSwap占据了约13%。

放大用户数量，SushiSwap在过去一个月中能够平均获得近32%的DEX每日用户，而Uniswap只平均获得44.9%的用户。

令人惊讶的是Balancer拥有近20%的DEX用户市场份额。

最强大的原生DEX是Camelot，他们拥有良好的合作关系和可定制性。

他们已经完成了1500万美元的累计交易量，并有望接管Balancer。这是令人印象深刻的，因为与原生DEX不同的是，他们为低市值代币提供流动性。

在过去的6个月中，4个协议的平均年化总DEX交易量为232亿美元。

在以下掉期费用下，这就是ArbitrumDEX收入市场的规模：

1.0%费用=2300万美元0.3%费用=690万美元0.5%费用=1150万美元

尽管DEX用户数量下降，但活跃用户数量却在增长。这方面的一个潜在原因是空投。Arbitrum的平均DAU接近20万，而DEX的平均DAU为1.4万，DEX的渗透率约为7%。

我个人不认为原生DEX有更多的发展空间，我也不认为DEX能像GMX这样的永续合约那样盈利，后者的年化费用接近9600万美元。

然而，我并不反对Orbital和Camelot正在努力实现加入新协议和形成强有力的伙伴关系的想法。

随着像GammaSwapLabs这样的创新协议为LPs解决了问题，我们可以在Arbitrum上看到Dex市场的增长。

标签：DEXBITSWAPRBILayer 1 Quality Indexbitmart交易所官网app下载苹果PSWAP价格RBIF

SOL热门资讯