为了使事情不变,一切都须改变。——GiuseppeTomasidiLampedusa,TheLeopard?(1958)
版权已经过时,只是我们还不能承认这一点。它持续了近500年,带来了很多益处,但它已不再为我们需要。
为什么?因为NFT引入了一种新的补偿作者的方式,且效率要高得多。版权使创作者的作品人为地稀缺,以间接补贴其创作、出版和发行。当出版和发行作品的成本很高时,这是一种合理的妥协。但现在它是免费的,版权只是消费的交易成本。诚然,版权仍然可以鼓励创作者创造作品,但效率不高,效果也不好。我们可以做得更好,NFT市场就是证明。
观点:谷歌正致力于加密货币领域:金色财经报道,谷歌与Coinbase的合作表明谷歌正致力于加密货币领域。加密货币和科技巨头之间的合作被称为对区块链的肯定。根据最近的头条新闻和谷歌公司的说法,人们会认为谷歌正在涉足加密领域。然而,一些人认为这家科技巨头选择的合作伙伴Coinbase,证明谷歌只是在试探。
几周前,谷歌和Coinbase发布了一份联合新闻稿,标题为“谷歌云和Coinbase启动新的战略合作伙伴关系以推动Web3创新”。几天后,谷歌云推出了其以太坊区块链节点引擎。(CoinDesk)[2022/11/4 12:15:31]
16世纪初,印刷术传入伦敦后不久,TheStationers’Company发明了版权。1710年,它说服英国王室制定了第一部版权法,即《安妮法规》,将版权所有权授予作者。当然,作者仍然吃亏,因为出版商只会购买他们想要出版的作品的版权。
观点:比特币仍处于一种新资产类别的“诞生”阶段:10月19日,宏观投资者Dan Tapiero发布推文称,距离比特币成熟还为时尚早。比特币仍处于一种新资产类别的“诞生”阶段。而据其发布的Statista数据,只有7%的美国人使用过比特币。[2020/10/19]
美国批准《宪法》时,赋予了国会创造版权的权力,而国会立即行使这一权力,抄袭了《安妮法规》。虽然此后版权的范围和期限逐渐扩大,但基本思想没有改变。版权赋予作者某些制作和传播其作品副本的专有权,以鼓励这些作品的创作和传播。
至少在理论上,版权应该通过鼓励作者创作新作品和鼓励出版商发行这些作品,使公众--所有那些渴望获得内容的消费者--受益。如果没有版权,作者的作品将成为“公共物品”,任何人都可以随意使用。这就是为什么公有领域的旧作品的副本很便宜或免费的原因。
观点:区块链技术与农业经济融合 解决农村经济发展不平衡问题:美中经济与文化发展基金会执行会长吴限最近指出,区块链技术在今年被纳入新基建的范畴,在产业落地方面被寄予厚望,若将区块链技术与农业经济融合发展,构建可信的农业数字化营销平台,可以赋能农业经济转型发展,将优化资源配置、改造传统农业经济的生产方式与商业模式,形成区域竞争新优势与新动力、解决农村经济发展不平衡等问题。(界面)[2020/7/26]
是的,版权使内容更加昂贵。但这没关系,因为它也鼓励作者和出版商创作和发行更多我们喜欢消费的作品。如果这些作品的价值超过了版权的成本,这就很划算。但是,当版权扩大,甚至生产和发行作品的成本降低时,这就像是一个局。
特别奇怪的是,版权自动保护你创造的几乎所有东西,无论你是否想要它。毕竟,版权的全部意义在于给人们创造和传播内容以经济激励。如果他们不想要或不需要这种激励,那么这只是一种无谓的损失。至少,我们应该质疑版权的效率,因为它所保护的99.99%的作品根本就没有经济价值。毕竟,我很乐意免费写这篇论文,但版权还是保护了它。然而事实情况并非如此,因为我把我创造的所有东西都放在了公共领域,并采用了“抄袭许可”。
观点:区块链在供应链大有潜力 可帮助减缓数据失控的感觉:5月5日消息,世界经济论坛区块链和数字货币项目负责人Nadia Hewett在接受采访时表示,区块链确实具备帮助供应链建立弹性和透明度的品质。在数据分享方面,区块链作为一种供应链技术有着巨大的潜力。可以以一种保护隐私的方式共享数据,这在以前是不可能的。有许多供应链的利益相关者,包括公共部门和私营部门的利益相关者,会发现他们对数据失去了控制。这是一个巨大的障碍,区块链技术可以帮助缓解这种失控的感觉。当供应链组织部署区块链解决方案时,他们有真正的灵活性来确保解决数据保护和隐私问题。但也必须意识到这仍然存在的法律和监管障碍。为了解决这个问题,需要国际合作。(Cointelegraph)[2020/5/5]
对于这种问题,一定有更好的方法,而且确实存在,即我们熟知多年的所谓的艺术市场。
当我谈论艺术市场时,我指的是作为投资的艺术市场,而不是消费品。很多人购买艺术品作为装饰,这很好,但这不是艺术市场。当你购买艺术品时,你是在参与艺术市场,因为你有理由相信它在未来可能会更有价值。显然,艺术品的升值是不能保证的。事实上,艺术品通常是一种糟糕的投资。在一级市场上出售的艺术品中,只有极小部分在二级市场上有任何价值。但有些作品确实如此,而且少数作品会变得非常有价值。
每个人都认为艺术市场是一个实物市场。但他们错了。一个有趣的原因是,事实上,艺术市场是一个分类账目市场。当你购买一件艺术品时,你实际上是在购买艺术家目录上的一个条目,即归属于该艺术家的作品列表。当然,你通常会得到一个象征着你对账目条目所有权的实物token,通常是一块脏兮兮的布或一块块状的石头。但是,如果没有分类账目,实物token是没有价值的。艺术品市场重视绘画和雕塑,只是因为每个人都同意它们是由一个受欢迎的艺术家创作的,而不是因为它们有内在的价值。
NFT市场的运作方式完全相同,它只是摆脱了实物token,使投资者能够直接购买和出售分类账条目。这是一个具有性的激进举措。艺术品市场似乎很熟悉,因为我们了解实物市场。但NFT市场使艺术变得不可思议,因为它消除了实物,并迫使我们认识到艺术市场从来不是一个实物市场,它一直是一个影响力的市场。当你购买一件艺术品或NFT时,你真正购买的是对与艺术家相关的未来商业商誉的投资。
换句话说,艺术市场一直是一个证券市场,而NFT市场只是这个证券市场的一个新版本。这就是它如此酷且前景光明的原因。当艺术收藏家购买一件艺术品时,他们实际上是在投资艺术家的职业生涯。他们在打,这个艺术家在未来会更受欢迎。NFT收藏家做的是完全相同的事情。但NFT市场更透明,流动性更强,且更容易进入。
更重要的是,NFT市场证明,作者不需要版权来赚钱。艺术市场只对极少数作者开放,他们是由艺术界的精英们选择的。而NFT市场是去中心化的,每个人都可以进入。当然,销售NFT很难成功。但销售艺术品从来都不是一件容易的事。
无论好坏,我们生活在一个影响力经济中。价值取决于名气和影响力。很久以前,传播思想是昂贵的,现在它是免费的。当技术变革使信息免费时,市场也需要改变。在一个被稀缺性困扰的世界,版权是一个伟大的政策工具。但在一个丰富的世界里,它却很糟糕。
NFT首次为作者和其他创作者提供了进入资本市场的机会。他们可以出售其作品的副本,而不是出售其创意份额。我认为这将改变创意经济。正如马歇尔-麦克卢汉所说,意义就是信息。而现在,我们可以将其货币化。
zkSync可以说是目前最令人兴奋的L2。它已经部署了主网“BabyAlpha”,预计将在2023年第一季度初推出其完整主网.
2023年伊始,Memeland凭借最新NFT系列的发售成为了NFT市场最炙手可热的项目之一,贯穿这个项目过去一年的发展史.
自2016年以来,我每年都会对未来一年的区块链生态系统进行预测。2022年是加密货币领域最动荡的年份之一,一连串的去中心化和中心化实体垮台或处于奄奄一息的阶段,这感觉好比我们处于新生生态系统的最.
受?FTX?等恶性事件影响,加密行业仍处于沉寂之中。在此背景下,币安于去年11月表示,将成立?10?亿美元规模的“行业复苏基金”,帮助优质项目度过流动性危机.
2022的行业洗牌势必会给2023的加密带来更新的转变,其中比较受关注的一大「转变」就是DeFi再度冲进人们视野中.
本次播客以无聊猿为案例,讨论了Web3领域聚焦细分市场的新品牌模式;此外就社区贡献,讨论了如何量化贡献价值以及如何建立社区声誉.