NFT:稳定币发行协议Vesta会是Arbitrum上的潜在Alpha吗？_WEB

Vesta是Arbitrum的原生协议，在原生协议TVL排名中，位列第四。自6月起，VestaTVL一直在不断增长，但更重要的是它市值还不到300万美元！它会是Arbitrum生态系统中的一个隐藏的宝石吗？让我们通过DuneAnalytics一起分析数据，并找出答案！

Vesta是一个CDP协议，用户可以根据他们的抵押率存入资产作为抵押品来铸造$VST稳定币。存放在Vesta的资产将进入活跃池。活跃池的TVL为15,902,792美元。

这些是按资产划分的活动债务总额。目前活跃的借款总额=11,694,559美元。大约51%的债务由$GLP抵押，43%由$gOHM抵押。

Xapo银行为用户启用英镑和USDC稳定币支付:金色财经报道，总部位于直布罗陀、对加密货币友好的 Xapo Bank 为其用户启用了英镑和 USDC 稳定币支付，Xapo 是一家获得许可的私人银行和加密货币托管方，专注于零售客户，已经整合了比特币的闪电网络。Xapo Bank 首席执行官 Seamus Rocca 表示：“从今天开始，我们还通过 Faster Payments 网络增加了对英镑的支持，这意味着会员将能够直接向英国钱包或银行付款”， Xapo 本周还激活了 USDC 支付，使其用户能够直接向他们的 Xapo 银行账户发送和接收稳定币，无需任何费用。

此前报道，全球交易量最大的加密货币交易所币安昨天宣布，将于5 月暂停所有用户的英镑存取款服务。[2023/3/15 13:04:33]

当CR：<110%时发生清算，并被稳定池抵消。用户可以将$VST存入稳定池，从清算中获得抵押代币，通常在CR略微<110%时发生清算而获利，稳定池中的总$VST=$860,170。

算法稳定币今日平均跌幅为6.63%:金色财经行情显示，算法稳定币今日平均跌幅为6.63%。8个币种中3个上涨，5个下跌，其中领涨币种为：ONS(+10.05%)、FRAX(+1.24%)。领跌币种为：BAC(-21.94%)、MITH(-21.74%)、BAGS(-8.01%)。[2021/9/21 23:40:52]

如果稳定池中的$VST不足以抵消所欠债务，Vesta会将抵押不足的金库重新分配给其他借款人。Vesta用抵押品的0.5%补偿清算人，以确保迅速清算。?

数据：今年二季度稳定币交易量达1.7万亿美元，同比增长1090%:7月14日，Messari研究院Ryan Watkins发推表示，21年第二季度，稳定币交易量达1.7万亿美元，同比增长1090%，自第一季度以来增长59%。另外，第二季度，稳定币货币基础达到1070多亿美元，自第一季度以来增长了70%，同比增长803%。本季度最大的赢家是USDC、BUSD和DAI，它们的份额分别增长到了23%、9%和5%。虽然USDT仍然是王者，但随着时间的推移，其主导地位正在逐渐消退。[2021/7/14 0:50:04]

Vesta将清算中的抵押品盈余定义为抵押品减去债务，这些抵押品盈余根据其在各自稳定池中的份额分配给稳定池LPs。

Easyfi遭受黑客攻击，被盗600万美元稳定币以及298万个EASY代币:Easyfi.network创始人兼CEO Ankitt Gaur在推特上表示：“4月19日，我们的团队成员向我报告称，有大量EASY代币从EasyFi官方钱包大量转移到以太坊网络和Polygon网络上未知钱包。 这些交易很快引起我注意，因为管理这些代币的计算机至少一周未使用且完全离线，因此可能有人攻击了管理密钥或助记词。我迅速响应事件，采取了所有必要的预防措施和行动以减少损失。最终，黑客成功获取了管理员密钥，并从协议池中以USD / DAI / USDT形式转移了600万美元的现有流动资金，并将298万个EASY代币转移到了黑客自己的钱包中，地址：0x83a2EB63B6Cc296529468Afa85DbDe4A469d8B37。”[2021/4/20 20:38:56]

Vesta会通过他们的质押机会框架调动抵押品。目前，抵押品仅用于GMX-GLP策略。

Vesta将20%的$GLP奖励作为协议收入。其余收益直接计入用户。根据过去一个月累积的$GLP奖励的平均值，年化协议收入为264,990美元。

Vesta已经从燃烧和赎回费模式转为VRR模式。当$VST<1美元时，$VST的借款费用会增加，以鼓励更多的$VST购买者存入$VST以获得更高的VRR。

而当$VST>1美元时，VRR较低以鼓励更多的借款和卖出$VST，使其下降到挂钩。以下是VRR的费用。计入VRR的$VST进入紧急储备，以防止短缺事件。

紧急储备金中的$VST总额为40,400美元。

这是抵押资产铸造的$VST的分布。我们可以观察到从过去使用的$GLP到最近使用更多的$ETH的转变。由于Vesta是Olympus孵化器计划的一部分，$gOHM也构成了大量用于铸造$VST的抵押品。

查看Mint与$VST挂钩图表，我们观察到$VST大多低于1美元，这表明有机会向稳定池提供者收取更多借贷费用。

有趣的是，将近28万美元的$VST被销毁，而6.7万美元的$VST在11月9日被清算。

查看被抵押资产销毁的$VST图表，我们发现大部分被销毁的$VST来自$GLP抵押品保险库。其他大部分清算是通过$gOHM进行的，可能是因为其波动性。

TVL的计算方法是活跃池中的总资产+调动的抵押品，目前总额为25,387,009美元。我认为，对于一个市值300万以下的代币来说，这已经很高了。

$VSTA代币目前只能用于治理或流动性挖矿。老实说，如果他们允许质押$VSTA，并将$GMX-$GLP策略的20%奖励累积到$VSTA持有人身上，那将是有意义的。这肯定会增加对VSTA的需求。

潜在的风险：

1)挂钩能力不强。$VST的疲软挂钩可能会使借款人不愿意铸造$VST。目前，$VST可以从Curve上的$VST-$FRAX流动性池或SwapFishFi上的$VST-$USDC池购买。这种风险可以通过更多的流动性来消除。

2）过度依赖$gOHM和$GLP。团队确实打算引入可作为抵押品的新资产，以解决此问题。

总的来说，作为TVL最高的原生Arbitrum协议之一，我相信$VSTA是一个很有前途的协议，但它的弊端在于其治理代币缺乏实用性，如果项目方能够很好的解决该问题，$VSTA的采用将达到一个更高的比例。

标签：NFT以太坊EFIWEBmarumaruNFT以太坊最新价格行情美元DOGEFIWEB4价格

比特币价格热门资讯