注:本文来自@ConorRyder推特,MarsBit整理如下:
代币解锁并非完全相同
注意到$AXS和$SAND在解锁前抽水,比$ETH表现好50%和45%
解锁被认为是看跌的催化剂,所以我研究了数据,找出为什么有些人比其他人更看跌
如果代币解锁是利空的,那么在这次反弹之后,我们能从$AXS和$SAND等价格中得到什么?
幸运的是,这两个代币去年都解锁了,所以我们可以看到它们在ETH上的表现
Terraform Labs临时CEO:各开发项目因频繁指控和资金问题受阻,新项目旨在复苏Luna,不会发行新代币:7月23日消息,Terraform Labs临时CEO Chris Amani表示,Terraform Labs有九个正在开发阶段的项目,这些项目没有Luna的国库支持,难以与其他L1协议竞争,并且各开发项目均因频繁指控受阻。Amani表示,这些项目都不会发行新代币,而将专注于推动Luna复苏。(Cointelegraph)
据此前报道,Terraform Labs任命前首席运营官及首席财务官Chris Amani为临时首席执行官。该公司试图表明,在前首席执行官Do Kwon被关押在黑山监狱的情况下,它的业务照常进行。[2023/7/23 15:53:20]
不太好
GnosisDAO发起拟合并Gnosis和xDai社区代币的提案:11月9日消息,由预测平台Gnosis(GNO)推出的去中心化自治组织GnosisDAO发起GIP16社区提案,建议Gnosis和xDai社区合并代币,并在Gnosis Chain的名义下开发xDai区块链。其中GnosisDAO准备以各种激励的形式提供40万枚GNO(约1.9亿美元),以帮助开发Gnosis Chain,吸引新的协议,并扩大用户基础。[2021/11/9 6:40:16]
交易层面的数据显示出更有趣的见解
动态 | Nano支持者“取”价值5.4万美元的代币而遭社区指责 最终归还并道歉:Nano支持者Marcus Appel今日在推特上发起一项名为“Trust(信任)”的游戏,称:“你给我多少Nano,我就多给你10%。没有限制。每个地址仅发送一次。时间限制在24小时内。”并附上了自己的收币地址。最终,该用户收到了价值5.4万美元的Nano,其中有三个人分别发给他价值1千、3千以及5万美元的Nano。但他并未如约返还,因此遭到了社区讨伐。尽管声称“贪婪一度战胜良知”,但最终他还是归还了收到的代币,并向当事人道了歉。[2019/10/23]
去年$AXS解锁释放了8%的上限供应量,其中约四分之一流向了早期投资者
动态 | Blockstack通过受监管的代币发售筹集到超2300万美元:分布式计算网络Blockstack的代币发售计划于9月9日结束。Blockstack PBC的联合创始人兼首席执行官Muneeb Ali在发文称,Blockstack在代币发售中已经筹集了超过2300万美元,其中包括美国SEC认证的和其向美国境外的投资者提供的代币发售(根据Regulation S)。超过4,500名个人和实体参与此次代币发售,投资者包括Union Square Ventures,Lux Capital,Recruit Holdings,Arrington Capital,Hashkey Group,Fenbushi Capital,Frontier Ventures,Spartan Group等基金。(Coindesk)[2019/9/11]
导致在解锁当天的抛售压力,在几天后平衡
这与1月23日的解锁形成鲜明对比,当时仅释放了1.8%的供应量
重要的是,这些都没有分配给早期投资者——全部分配给了利益相关者
差别非常大,在解锁日及之后,大量的买入多于卖出
因此,25%的配置给投资者导致了解锁日的抛售压力,但在之后平衡了
那50%呢?
$SAND8月解锁释放了12%的供应量,其中一半给了投资者
导致持续数天的强烈抛售压力
现在$SAND在2月14日再次面临这一切,12%的供应被释放,其中一半流向投资者
预计会有强烈的抛售压力,尤其是在代币最近的反弹之后
如果这还不足以证明50%的配置给投资者是灾难的根源,下面是另一个例子:
去年11月,$IMX释放了总供应量的18%,其中50%流向了投资者
同样,在解锁后的几天里,大量的卖单再次超过了买单
现在是$DYDX,它将解锁推迟到12月
这将是一个巨大的解锁,总供应量的15%被释放,你猜对了,一半流向了投资者。
一旦消息传出,股价上涨了20%,持仓量增加了50%
在查看了CEX的流动性数据后,我确信$DYDX将会出现巨大的波动
它的深度低于$AXS和$SAND,这意味着价格变化所需的订单更少
由于50%流向了投资者,而且流动性很少,dydx团队可能知道代币会受到影响
那么,$AXS,$DYDX,$SAND和其他解锁呢?
-$AXS几乎没有投资者解锁,因此反弹可能有支撑
-$SAND有50%的巨大解锁给投资者
-$DYDX短期内没有逆风,可能计划在12月发布v4版本以压过解锁
总之,我想说的是,对投资者来说,解锁需要关注的是:如果约50%,预计会有沉重的抛售压力
向@Token_Unlocks和@UnlocksCalendar,大声喊话解锁这项研究
下面的链接@KaikoData的完整文章
TokenUnlocks:NotAllBuiltTheSame
最近各大媒体平台尤其是Twitter,关于Uniswap?VSCurve的争论逐渐多了起来,尤其是站台两边的KOL,那叫吵得一个面红耳赤,让你都分不清楚他们到底是屁股决定脑袋,还是脑袋决定屁股.
MarsBitCryptoDaily2023年1月18日 一、?今日要闻 数据:NIKE旗下NFT系列总收入超1.7亿美元据区块链数据平台Flipside信息,截至1月10日.
本文汇总Uniswap与Curve两大DEX对比分析文章。为什么CurveFinance比Uniswap更能成为DeFi的核心协议?在CurveFinance上的借贷池允许贷款人在任何时候提取本.
ChatGPT近来几日就要出圈都到亲戚群了,很多科技和投资行业的人自然想起来这热闹景象和去年的加密货币行业似曾相识?一个有希望成为颠覆者的技术在逐渐走向大众总会有模糊的神秘.
当我们刚开始投身去中心化金融交易,首先需要的是一个钱包。而在操作链上钱包工具的过程中,大多数人可以感知到与我们习惯的用户体验并不相同——链上钱包可以实现完全托管数字资产,但缺乏账户安全保障.
和大多数NFT项目一样,CoolCats在过去一年的表现并不令人满意,其地板价从接近13ETH高点一路下滑至2ETH区间,交易量也裹足不前.