LYG:以太坊扩展的圣杯：zkEVMs_HollyGold

以太坊扩展的圣杯：zkEVMs。虽然很多人都在尝试构建，但有一个协议是最有机会成功的。以下是我推断最有可能成为赢家的协议：

在这个主题中，我将介绍：

-zkEVMs

-PolygonZK

-团队

-投资

-个人理念

1.zkEVMs，这只是Zk-Rollups技术的升级。

与假设交易正确的Optimisticrollups不同，它们将交易分批捆绑发送到主网，在主网提交欺诈证明以验证Txns的正确性。

Zkrollups和zkEVMs依赖于数据平衡的最终性，在这种情况下，他们在链下运行计算以减少主网的负载，并将带有有效性证明的Txns的最终性提交给主网。

Zk-Rollups技术有几个限制，因为与OptimisticRollups相比，Zk-Rollups技术不完全兼容EVM和以太坊等价。这导致了为什么使用zkEVMs。

Coinbase：正在调查XLM、STX、Polygon、LiteCoin延迟交易和延迟发送的问题:5月14日消息，据 Coinbase Status，Coinbase 团队目前正在调查 XLM、STX、Polygon 延迟交易，LiteCoin 延迟发送的问题，Coinbase 称用户资金是安全的。此外， Coinbase 于北京时间 8:59 表示，其新加坡银行合作伙伴正在进行定期维护，在维护完成之前，存款和取款可能会延迟。[2023/5/14 15:02:04]

这点对这项令人惊叹的技术来说是一个重大的影响，因为Zkrollups往往会取得比OptimisticRollups更大的成就，尤其是在隐私方面，并且它在返回主网时不需要取款等待时间。

2.我研究了各种zkEVM构建器，这就是为什么我能坚定的选择：PolygonzkEVM

数据：Polygon日活用户超过以太坊:1月27日，据tokenterminal数据，Polygon网络日活用户(DAU)达34.45万，超过以太坊的32.40万，成为DAU第二大区块链。DAU排名第一的为BNB Chain，达78.11万。[2023/1/27 11:32:00]

"条条大路通罗马"，是的，但你会选择一条没有人走过的路，而不是一条很多人都轻松走过并取得胜利的路吗？

这便是我对选择下注PolygonzkEVM的回答

PolygonzkEVM和Scroll正在建立完全EVM等效的2类zkEVM方法。这才是真正的zkEVM所在。

Polkadot领导团队新增加3名高管:金色财经报道，构建Polkadot和Kusama区块链生态系统公司Parity Technologies新加入的高管包括首席运营官Eran Barak (COO)、首席营销官Peter Ruchatz (CMO)和首席财务官Fahmi Syed (CFO)。

巴拉克毕业于特拉维夫大学(Tel Aviv University)计算机科学专业，曾在汤森路透(Thomson Reuters)、Amdocs和Symphony Communications担任高级职位。首席营销官鲁查茨曾在微软(Microsoft)和Salesforce担任高级职位，他将打造波卡多的品牌，推动市场教育和社区参与。赛德是对冲基金FIFTHDELTA的首席运营官，该基金于2021年成立，管理着12.5亿美元的资产。（coindesk）[2022/7/5 1:50:31]

为什么不是1类？

动态 | 英国比特币服务提供商已收购PolyX交易所:2月6日消息，英国比特币服务提供商SatSimple昨日宣布，收购欧盟监管的加密货币交易所PolyX。[2020/2/6]

类型1是完全等同于以太坊的，它有它的优点和缺点，

如完美的兼容性，因为它是完全的以太坊，在内部和外部的行为都与以太坊本身的行为一样。

构建像以太坊一样的EVM是一个非常好的方法，但看看以太坊本身的表现，在我们有L2这样的扩展解决方案来扩展以太坊之前，要为了去中心化和安全而牺牲可扩展性。Taiko正在建立这种类型。

这类似于我们即将看到的类型1的缺点，这导致它的缺点是证明的时间较慢。所以，你已经知道为什么PolygonzkEVM和Scroll没有采取这种方法。

为什么不是3类？

3类几乎与EVM等同，是的......几乎是，但仍然不是。他们试图模仿与EVM兼容，但没有完全复制，以解决EVM兼容的问题，但这不是最好的方法。

我认为这是在逃避巨大的责任，并寻找一种更容易的方法来完成它，同时还抛下了需要解决的主要问题。所以，这种方法反而更容易建立，并且有更快的验证时间，但有更多的不相容性。

为什么不是4类？

第4类，这是一种高级语言的等效物，与第3类相似，因为它们是近亲。这就像"告诉我你的朋友，我会告诉你你是谁"

从名字上看，它的工作原理是用EVM高级语言编写的智能合约代码，然后将其编译为ZK-SNARK友好的语言，从而使其看起来与EVM兼容。zkSync和StarkNet正在建立这种类型。

所以，这种方法反过来有非常快的证明者时间，但像类型3那样有更多的不相容性。

那么为什么PolygonzkEVM选择2型？

是的，那些见证它即将到来的人有福了。类型2完全等同于EVM，但不等同于Ethereum，因为在试图使zkRollups与EVM兼容的过程中，它仍然完全像以太坊是不可扩展的，与类型1的行为不同，以太坊的验证器时间较慢，这对zkEVM来说并不容易实现更高的吞吐量并与optimisticrollups展开激烈竞争。

所以，这种方法在虚拟机层面又是完全等价的，较慢的验证器时间得到了改善，但仍然很慢。这里PolygonzkEVM选择了这种倾向于实现EVM-Compatibility的方法，现在正在努力实现更低的验证器时间。

3.说到这里，让我们看看PolygonzkEVM目前做了什么

主网之前的最后一个测试网还在运行，从那时起polygonzkEVM已经取得了：

-由于使用了并行的多重证明器，产生一批Txn的证明所需的时间从10分钟减少到4分钟。

-递归的zk证明系统，就像zkSNARK中简洁的意思。

-通过使用STARK和SNARK方法的分批和汇总，每个Txn的成本<0.04美元

-支持EIP-155。

-适应一批Txn的Gas吞吐量从4M-10M增加。这将有助于减少费用和增加吞吐量。

在最近看关于polygonzkEVM在主网的进展的AMA之后。我对polygonzkEVM的最终结果做了一个概述。

在这，我总结并分解了polygonzkEVM如何采取关键的3步方法来达到交易的最终结果：

1.受信状态：这个阶段涉及到用户从钱包中发送交易，PolygonzkEVM在节点中接收交易，排序器将Txn以有序的形式放在一个特定的区块中。在这个阶段，交易已经在L2上完成，但在L1上没有完成。

2.虚拟状态:这是一种状态，积累了一批Txn的排序器将Txn分批发送给L1智能合约。

它的目的是把Txn的数据可用性放到以太坊上，所以任何节点都可以读取ETH

智能合约并建立一个状态，意味着不需要信任任何人，从而实现"无信任"。

3.合并状态：在这个阶段，聚合器/验证器使用zkprover建立一个有效性证明，以便对交易进行验证并在L1上达到最终结果。

标签：LYGPolygonGONPOLHollyGoldpolygon币matic币投资机构MovingOn Financepolkawallet-io

非小号热门资讯