本文将探讨最近针对Kraken质押服务的指控,评估该事件对加密领域的长短期影响。网络费用是指使用特定区块链所花费的费用总和,它可以一定程度的显示使用比特币和以太坊的消费意愿和需求。
比特币费用达到自去年11月以来的最高水平,比特币链上的NFT推动了一定的需求。以太坊费用达到2022年6月以来的最高水平,Uniswap活动攀升。近期,比特币和以太坊连续两周都有比较温和的交易所流出。美国证券交易委员会针对的加密货币质押在Kraken被收取3000万美元费用,并被迫停止质押服务的消息传出以后,加密货币市场经历了2023年的首次大幅调整。虽然到目前为止,美国证券交易委员会的这项动议似乎是只针对Kraken,但市场似乎并不看好这件事情对coinbase的影响。
美国民主党参议员沃伦敦促SEC调查特斯拉及其董事会:金色财经报道,美国马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦周一致信美国证券交易委员会,敦促其调查特斯拉(TSLA.O)及其董事会与马斯克收购推特有关的“利益冲突、挪用公司资产以及对特斯拉股东的其他负面影响”。沃伦表示,马斯克将特斯拉员工带到推特可能“违反了州和联邦劳动法”,特斯拉董事会没有适当地告知股东两家公司合作或可能合作的方式。沃伦还表示,任命琳达·雅卡里诺担任推特CEO实际上仍然是让马斯克负责推特,这一安排可能导致利益冲突。马斯克可以“最大限度地增加推特急需的收入,即使这包括为特斯拉的竞争对手提供大笔交易并对特斯拉造成潜在伤害”,也可以选择“通过有利的算法或免费广告来运营推特,使特斯拉受益”。[2023/7/18 11:00:25]
美SEC以非法销售加密货币证券的罪名起诉孙宇晨和三家关联公司:金色财经报道,据美国法庭文件显示,美国证券交易委员会正式起诉波场创始人、Huobi全球顾问委员会成员Justin Sun,指控其涉嫌非法销售证券、欺诈和操控市场。据悉,SEC在新闻稿中表示,其正在起诉Justin Sun、Tron基金会、BitTorrent基金会和BitTorrent(现称为Rainberry)出售tronix(TRX)和BitTorrent(BTT)Token,将其描述为未注册的加密资产证券,并进一步指控Justin Sun欺诈性地操纵TRX的二级市场。[2023/3/23 13:20:42]
质押是证券吗?在美国证券委员会看来,质押服务可能就像机构借贷计划。
声音 | SEC主席:不会有人认为ICO目前是成功的:金色财经直播报道,美众议院金融服务委员会与SEC主席及委员小组听证会正在进行中。在回答国会议员Partick McHenry的提问时,加密老干妈”海斯特·皮尔斯表示,相信SEC是有相关监管权限的。SEC主席杰伊·克莱顿则表示,如果有保护投资者的方式,我认为SEC这么做很好。看看现在ICO的样子,我觉得不会有人认为它是成功的。[2019/9/25]
美国证券交易委员会追查Genesis和BlockFi,是因为该机构将这些公司的借贷服务归类为证券,所以对其进行了罚款。证券的定义:如果一种资产的“合理预期利润来自他人的努力”,则视该种资产为证券。在借贷计划中,人们相信接受贷款的交易对手和发行平台会进行适当的尽职调查,预期收益来自原生资产本身及其基础技术和基础设施。即便有人会争辩,认为质押资产会因为不积极活动或恶意行为而受到惩罚,但这与证券的定义并不矛盾,因为盈利的预期在一定程度上确实来自管理质押的平台。那么将质押看作是证券的逻辑是否适用于所有质押?
并非所有的质押都是平等执行的,有的是根据人们选择如何质押加密货币而有不同级别的依赖关系。
一种极端情况是自我保管质押。这种方式带来了更多的复杂性,但它不会期望从他人的努力中获利。大约四分之一的以太坊质押是以自我保管的方式完成的。然后是流动性质押衍生品平台,该平台会将质押的资产委托给多个实体。LIdo是其中的典型代表,它拥有30%的市场份额,并且依赖于30家机构进行验证,而RocketPool拥有2.4%的市场份额,这些份额分布在1947个独立验证者中。最后是中心化交易所,它们自己保管资产并建立自己的基础设施来验证权益证明链。这种方式约占以太坊总质押量的30%。前两类会被归为证券的风险要低得多,因为这些网络更加去中心化且不依赖单一实体来获取利润。
随着Kraken将停止其质押服务,它的替代方案很可能会受到关注。
已经有超过120,000个地址持有了stETH,DeFi应用程序的流动性约为20亿美元。人们可能开始取消退出上海分叉的质押队列,一些资金可能会通过Lido和RocketPool等平台重新被质押,尤其是在中心化质押服务存在监管不确定性的情况下。结论
美国证券委员会应该还会对加密货币领域的公司采取某些措施。虽然像针对Kraken的行动可能会抑制美国的创新和采用,但它也可能会将机会转移到海外或者个人。尽管短期内这件事情会给加密货币领域带来不确定性,但从长远来看,它有可能会带来更加去中心化的网络。
TL;DR 为什么需要关注链上游戏?在区块链基建创新的背景下,链上游戏可能是下一代杀手级应用的雏形。链上用户增长面临瓶颈,期望链上游戏可以为区块链可持续地带来更多活跃用户.
随着上海的升级换代即将到来,LSD再次兴起。其中一个项目,是一个捡拾和铲除的游戏引起了我的注意,而且它远不止于此。以下是我为什么相信$SSV能从众多项目中脱颖而出,并拥有巨大的上升空间的原因.
随着NFT市场Blur启动空投并在各大交易平台上线其原生代币BLUR之后,许多早期参与者获得了丰厚的回报,空投也产生了巨大的财富效应.
长期以来,NFT交易平台MagicEden一直都与具有Web3游戏长期愿景的创新游戏工作室进行密切合作,他们相信,Web3游戏将成为数百万用户进入区块链的入口,推动区块链成为主流.
有一些项目为我们衔来了DeFi的火种。如今,出于某些原因,他们又同时开始为这个生态带来创新。这些创新将为这个领域带来什么样的改变? 文章将提到: ?Aave?GHO ?Synthetix?V3?.
GambleFi协议将面临的主要障碍之一是激励流动性。他们需要流动性来吸引更多的用户,并反过来提供有吸引力的实际收益.