NFT:BTC NFT可持续性分析：钱包和市场基础设施的完善才能促成第二波炒作的爆发_Meme Lordz

上周，一个新的协议在比特币主网上推出，迅速成为热门话题。它被称为Ordinals，通过给每个Satoshi一个独特的数字，将其变成一个NFT。利用Taproot，人们现在可以在每个Satoshi上刻下数据。人们已经刻录了JPEG、音频文件、短视频和简单的游戏——所有这些都永久地存储在链上。

很高兴看到比特币爱好者终于对NFTs有了一些兴趣。更重要的是，它让新人与比特币网络互动并了解它是如何运作的，许多人正在下载Bitcoincore并尝试运行一个完整节点。

Beosin：SEAMAN合约遭受漏洞攻击简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，2022年11月29日，SEAMAN合约遭受漏洞攻击。Beosin分析发现是由于SEAMAN合约在每次transfer函数时，都会将SEAMAN代币兑换为凭证代币GVC，而SEAMAN代币和GVC代币分别处于两个交易对，导致攻击者可以利用该函数影响其中一个代币的价格。

攻击者首先通过50万BUSD兑换为GVC代币，接下来攻击者调用SEAMAN合约的transfer函数并转入最小单位的SEAMAN代币，此时会触发合约将能使用的SEAMAN代币兑换为GVC，兑换过程是合约在BUSD-SEAMAN交易对中将SEAMAN代币兑换为BUSD，接下来在BUSD-GVC交易对中将BUSD兑换为GVC，攻击者通过多次调用transfer函数触发_splitlpToken()函数，并且会将GVC分发给lpUser，会消耗BUSD-GVC交易对中GVC的数量，从而抬高了该交易对中GVC的价格。最后攻击者通过之前兑换的GVC兑换了50.7万的BUSD，获利7781 BUSD。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户（0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c），将持续关注资金走向。[2022/11/29 21:10:04]

在过去的几天里，我一直在研究这个兔子洞，并消化Ordinals的含义。以下是我的一些想法：

Beosin：sDAO项目遭受攻击事件简析:金色财经报道，根据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin?EagleEye 安全风险监控、预警与阻断平台监测显示，BNB链上的sDAO项目遭受漏洞攻击，Beosin分析发现由于sDAO合约的业务逻辑错误导致，getReward函数是根据合约拥有的LP代币和用户添加的LP代币作为参数来计算的，计算的奖励与用户添加LP代币数量正相关，与合约拥有总LP代币数量负相关，但合约提供了一个withdrawTeam的方法，可以将合约拥有的BNB以及指定代币全部发送给合约指定地址，该函数任何人都可调用。而本次攻击者向其中添加了LP代币之后，调用withdrawTeam函数将LP代币全部发送给了指定地址，并立刻又向合约转了一个极小数量的LP代币，导致攻击者在随后调用getReward获取奖励的时候，使用的合约拥有总LP代币数量是一个极小的值，使得奖励异常放大。最终攻击者通过该漏洞获得的奖励兑换为13662枚BUSD离场。Beosin Trace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户，将持续关注资金走向。[2022/11/21 7:53:09]

现在所有的活动都是来自人们试验他们可用的新工具，以及加密货币投机者试图抓住他们认为未来将成为有价值的HistoricalArtifact的一部分。在我看来，"HistoricalArtifact"理论有一定的道理。在NFT的世界里，我们对一个物体的历史出处的重视程度是非常高的。这就是为什么Autoglyphs和CryptoPunks今天如此昂贵。在这种情况下，我认为最大的历史价值将归于有趣的前1000个Ordinals。

Beosin：ULME代币项目遭受黑客攻击事件简析:金色财经报道，10月25日，据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示，ULME代币项目被黑客攻击，目前造成50646 BUSD损失，黑客首先利用闪电贷借出BUSD，由于用户前面给ULME合约授权，攻击者遍历了对合约进行授权的地址，然后批量转出已授权用户的BUSD到合约中,提高价格ULME价格，然后黑客卖掉之前闪电贷借出的ULME，赚取BUSD，归还闪电贷获利离场。Beosin安全团队建议用户用户取消BUSD对ULME合约的授权并及时转移资金减少损失。[2022/10/25 16:38:21]

目前，Ordinals已经超过40000个铭文，任何超过10000的东西都不太可能纯粹基于来源而特别有价值。与以太坊NFT相比，OrdinalNFT的可编程性极小，严重限制了它的用例。比特币没有NFT社区，NFT基础设施和工具几乎为零。在探索的过程中，我感觉自己仿佛回到了过去，重温了2017年左右以太坊NFT的早期时光。

直观地说，唯一在比特币上有意义的NFT类型是价值存储NFT，例如高品质艺术品。把数据放在比特币区块空间是很昂贵的--铸造一个10K的PFP收藏品，仅费用就需要6位数的金额。

我预计，一旦人们意识到今天的用例仅限于PFPs/静态艺术，Ordinals的炒作很快就会平息。目前，交易仅限于场外交易，因此很难买卖NFTs。以Ordinals为重点的钱包解决方案正在建立，一旦有了合理可用的钱包和市场基础设施，或许会出现第二波浪潮。

炒作平息的时候就是最紧要的关头。比特币上是否有足够的建设者想要使用这些NFT创造创新的东西？只有当有人在上面创造出真正新颖的东西时，下一波用户才会到来。我的猜测是，它更有可能是一种社会创新——例如利用这些NFT的独特社区或DAO——而不是技术创新。我已经强调了比特币区块链的局限性——这对有进取心的建设者提出了非常艰巨的挑战。

坦率地说，很难看到主流对这些NFT感兴趣。Ordinals很可能仍然是一个小众的、爱好者的东西。就像收集旧邮票一样。

标签：NFTORD比特币DINMongol NFTMeme Lordz比特币行情软件pinescriptpuddingswap

MATIC热门资讯