链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯

FRA:Outlier Ventures:如何用联合曲线管理 DAO 治理代币?_DiamondDAO

作者:

时间:

代币治理委员会可以通过许多不同的方式将代币分配到社区和利益相关者手中,其中包括空投、流动性挖矿、拍卖或上述方法的不同组合。本文将介绍一种新的方法来提升各种分配策略的效果以尽可能地加强利益相关者之间的一致性。

目前DAO面临着许多问题,其中最主要的是无所不在的选民参与度问题,任何积极为DAO做出贡献的人都深有体会。当然并不一定是说每个持有特定治理代币的地址都必须参与和讨论每一个细致的细节,而且在参与社区活动时,并非每个人都有相同的动机。

另一个常见问题是一种常用的分配方法,即流动性挖矿,将代币交到不一定对产品治理感兴趣的人手中。如果参与流动性挖矿的人对治理不感兴趣,他们可能试图将代币卖给其他人。在无情的DeFi对战世界中仿佛只有两个选择:要么套现离场,要么高位接盘。

SushiSwap 已上线 RouteProcessor2 漏洞赔偿门户:4月26日消息,SushiSwap 已上线 RouteProcessor2 漏洞赔偿门户,可通过该门户获得赔偿的用户为资金保管在 0x74eb 开头的合约中的用户,SushiSwap 将定期更新合约以包含未来可能继续回收的资金。资金未被包含在该合约中的用户需填写谷歌表单来执行单独的索赔流程。[2023/4/26 14:28:11]

用户为代币提供流动性以及买卖行为本身并不一定是坏事,这很正常,有时甚至值得鼓励。但它的缺点是质押者的利润是以牺牲社区和DAO财政部的利益为代价的。正如这篇文章所指出的那样,我们可以在收益农场启动后代币抛售情况观察到这一点。

有一些方法可以量化贡献并更公平地向那些投入时间和精力的人发放代币,但是这些忠诚的持有者通常与投机者和流动性挖矿参与者相比,没有竞争优势。一个直观的解决方案是为质押者和不是DAO成员的早期买家创建归属时间表,尽管这样做的缺点是贡献者不会真正通过出售他们的代币获利,因为质押提供的流动性较少,对代币的需求减少。此外,归属时间表并不一定会减少抛售压力,它只是将其分散在不同的时间点上。

Swarm1.0主网启动,团队将在Youtube直播讲解未来规划:今日Swarm团队在推特发文,其表示 Swarm 1.0 已在主网上线,其将在北京时间9点开启名为Swarm One的活动,该活动在是Youtube进行的一场直播,以此庆祝主网上线。此外,开发人员将在直播中解释用户需要了解的有关第一个主网的所有信息,以及未来的期望。项目方还提到所有节点运营商必须更新他们的节点并加入主网。[2021/6/21 23:54:35]

没有完美的方式来管理治理代币,但确实存在的是可以减轻某些风险的方法,这具体取决于代币发布的确切目标和要求。

一种经常被忽视的代币分配方法是使用联合曲线来铸造和销毁治理代币。对于那些不熟悉联合曲线的人,以下是简单介绍。

IOST登陆日本交易所Coincheck的Youtube官方频道:据IOST官方介绍,日本合规交易所Coincheck在的Youtube官方频道发布了IOST的介绍视频,向大众普及IOST。

此前2020年9月,IOST已正式登陆日本合规交易平台Coincheck,并开通IOST/JPY、IOST/BTC交易对。IOST成为Coincheck第14个合规币种,日本市场第29个合规币种。[2020/10/30 11:14:09]

联合曲线:固定代币价格和供应之间关系

联合曲线本质上是一种简化价格和供应之间关系的方式。一种更简单的说法是:当代币供应量变化X时,价格变化Y,其中Y可以是固定值或百分比。

这类似于AMM的工作方式,除了不需要流动池,因为ETH或稳定币可以存入曲线以按需铸造代币,而不是需要池中的流动性来便于交易。例如,我们有一条联合曲线,其中尚未创建任何代币,并且每次铸造或销毁价格都会增加和减少「1ETH」。铸造第一个代币的起始价格是1ETH。

动态 | XRP 一款插件已添加至Microsoft Outlook 用户可通过邮件发送XRP:据oracletimes消息,一位名为SchlaubiD的独立开发人员正在将XRP Tip Bot的API作为插件集成到主流电子邮件应用程序中。这将允许用户通过电子邮件将XRP发送给任何人,即使接收者没有XRP地址也可以这样做。该插件目前正在Outlook 2016上运行,并在Office 365上获得支持。开发人员表示,他还将探索通过扩展程序为Gmail带来类似的功能。[2019/3/19]

现在第一个人将1ETH存入联合曲线后,将获得一个代币作为回报。然后曲线开始移动,X从0变成1,Y变成当X等于1时的纵坐标,现在铸造下一个代币的价格现在是2ETH。?

声音 | 区块链自媒体:称YouTube支持XRP微支付有些夸大:9月21日消息,今日,BlockBeats官方微博发文称,XPR微支付底层是一个名为Web Monetization 的浏览器API,其并没有找到YouTube支持Web Monetization的消息,推测是通过Coil的chrome插件进行的。如果是在网页代码内使用Web Monetization的话,可以在几乎所有的移动和桌面浏览器上给主播打赏。[2018/9/21]

这时出现了另一个人希望参与其中。她以2ETH的价格铸造了一个代币后,又铸造了另外一个,定价为3ETH。总的来说Alice已将5ETH存入曲线并收到2个代币作为回报。

第一个人这时看到价格上涨,并决定兑现他的代币以获利。由于价格现在为3ETH,Bob可以将他的治理代币存回曲线并赎回3ETH,因此点沿曲线向后退一个单位,价格降至2ETH。

这就是简单联合曲线的本质,一旦我们开始试验曲线本身的形状,它就会变得更加有趣。如果价格上涨10%怎么办?如果它改变0.5ETH直到达到100个代币的供应量,此时曲线变平并且每次铸造和销毁仅移动1%怎么办?如果曲线是某种形状,但一旦某些产品里程碑被某些预言确认,它就会发生变化怎么办?这样的曲线可以用来奖励在风险较高时铸造代币的早期信徒,并且在产品更加成熟之后,曲线可能变得更加陡峭。

可能性是无穷无尽的,联合曲线可以是无数种形状。它看起来像这样:

另一种选择是对买入和卖出使用不同的曲线,其中当X一致时,卖出比买入成本更高,增量可以保留并发送到国库,或者由图表保留为每个卖回曲线的代币授予更高的赎回率。

其他类型的联合曲线

当然也存在其他更复杂类型的联合曲线,有两种较为突出,其中之一是由CommonsStack引入的增强联合曲线。

上图是添加了一些有趣内容的增强结合曲线。增加的内容包括「孵化期」,即铸币前期阶段,早期投资者可以存入资金以获得代币并做出早期贡献。一些资金直接流向曲线本身,一些资金流向国库,这些资金可用于联合曲线外的资本配置,以促进产品的发展。除此之外,还有一个在初始阶段授予「孵化器」代币的归属时间表,以及卖家支付少量费用的退出税,该费用被重定向成曲线。CommonsStack甚至提供了一个可以在网站上使用的模拟器,它被认为是为公共物品提供资金的有效方式。

另一种变体是由Paradigm创造的可变利率渐进式荷兰式拍卖(VRGDA)。本质上来说它是一条同时考虑了时间因素的联合曲线。例如我们有一条联合曲线,我们希望在前两天分配?10个代币。如果在此期间铸造的数量少于10,则价格(Y)根据预设公式降低,以激励加速铸造。这也适用于另一种方式,如果实际铸造量超过目标铸造量,价格可能会上涨。可以这在文章中找到带有示例的更完整解释。

总而言之,联合曲线是一种使DAO利益相关者保持一致的有效方式。了解不同类型的联合曲线及其工作方式有助于为更广泛的讨论「SuperPoweredTokens」以及它们如何激励DAO利益相关者之间更紧密的合作奠定基础。

标签:FRAFRAXAMOETHFRAPPE价格Frax Price IndexDiamondDAOETHV价格

比特币价格今日行情热门资讯
区块链:国内区块链政策汇总(2023年1-2月)_BAAS

作为数字经济的重要组成部分,区块链成为近年技术创新的高地。伴随着区块链技术与实体行业的融合,强化基础研究、提升创新能力、挖掘赋能潜力等愈发受到各方重视.

BAAS:蚂蚁社区直播:BTC ETH周线级别不可忽视(技术分析精华版)_htt币价格今日行情

年初到现在整个市场出现一波反弹,而最近受欧美银行暴雷影响再次出现一波行情,而这波反弹行情直接影响周线KDJ指标及MACD.

BAAS:稳定币、LSD、借贷——Frax Finance 协议详解_888Tron

目录1简介2Frax稳定币3Fraxv23.1抵押投资者AMO3.2曲线型AMO3.3单一交换AMO3.4借贷AMO4Frax价格指数4.

VER:为什么金融分析师错过了 SVB 的危险信号:传统投资心态应该改变_The Silent Sea

有许多迹象表明这家加密货币银行存在问题,但跟踪该公司的分析师都没有注意到这些问题。RosettaAnalytics的AngeloCalvello表示,这部分归因于他们传统的投资心态.

ILV:加密友好银行一周内陨落殆尽,加密行业该如何缓解流动性危机_GAT

Silvergate与SVB带崩加密行业在经历了动荡的一年之后,美国加密货币友好银行SlivergateBank控股母公司SilivergateCapital上周三美股收盘时宣布:它将有序的依照.

BAN:从Covid到CBDC:通往完全控制的道路_GAT

一段时间以来,很明显的看到法定货币体系似乎非常不稳定,往坏的说,这是一个已经过期的庞氏局。如果是这样的话,我怀疑中央银行家和0.1%的人知道这一点,并可能准备在旧系统崩溃之前引入新系统——即使.