注:本文为孟岩发布的长推,其梳理视频对话文字版。视频入口:https://www.youtube.com/watch?v=l5WIuIaAkfY
与Rex对谈的主要观点文字版
有推友抱怨说这个视频太长了,倍速听也要一个半小时。确实如此,我讲话确实有点啰嗦,对不起大家了。
我在这里把主要观点用文字梳理一下。不过也很难一次梳理完,所以分几篇来吧。
整理过程中有调整,也有一些补充。
第一部分:对AI和Web3的看法
1.ChatGPT是强人工智能的婴儿期,人类与强人工智能之间已经没有重大的障碍了。
2.目前关于人类应如何看待AGI,以及如何抢占AGI先发优势的讨论,从长期来说意义非常小。因为AGI可能会发展成超过人类几个智能台阶的智能体,如果出现这种差距,讨论如何限制AGI,就跟蚂蚁聚在一起讨论如何对付人类一样没有意义。
3.近中期我对于人类有一定信心,不是因为人类能如何如何通过编码和授权机制去控制AI,而是因为两个纯物理性的猜想:第一是人脑在解决某些复杂的、创造性问题的时候,能量消耗低于AI。第二,世界上最重要的问题是经济资源如何配置的问题,计算上属于NP-complete的难题,组合爆炸,AI再牛,算法不取得突破的话,也无法得出比市场机制更好的结果。而市场经济需要多智能主体自由选择,特别是能够激发突破性创新的非充分竞争的市场经济,人在其中扮演的角色,中短期内仍不可替代。
4.区块链和Web3是一场社会运动,是一场关于什么是更好的社会、什么是更好的制度、什么是更好的生活的技术性的尝试。在社会主张层面,区块链没有提出任何超越市场机制的理论和观点,区块链的主张,就是市场经济机制的主张。
5.AI有着另一种隐形的社会主张,就是从古代的帝王将相和近代的尼采希特勒哪里继承来的超人主张,就是由一个超级伟大的智慧体来支配和治理庸众的主张。但我认为,由于资源配置问题具有信息不全和组合爆炸两个困难,再强大的AGI也不会比市场经济做得更好,因此,作为数字经济时代市场机制基础设施的区块链具有长期价值。
6.AI为了达成优化目标,要求尽量扩大资源调度的范围,从而就会倾向于打破各种权利个体的利益边界。而Web3的立足点在于守住以所有权为基础的利益边界不被打破,要求按照市场经济原则、基于自由交换进行资源调度。更深层次的差别在于,一个AI模型代表一个算法,不管它智能多强大,是否可以超过多智能体平等交换协作所能达到的智能水平?是否可以由一个AI模型来分配社会的全部资源从而取代市场经济?我倾向于认为,无论AI发展到多高的程度,由于指数函数增长速度远远慢于组合爆炸,因此AI不可能在宏观上超过由多智能体构成的资源信息交换网络。区块链正是确保这个网络高效工作的基础设施。
7.要高度重视在美国出现一场新的产业革命的可能。AI、机器人、民用廉价航天器、量子计算、无人驾驶载具、无人机微型化、卫星互联网、mRNA、超导、核聚变,这些技术似乎正在拼成一个新工业革命的框架。要思考Web3在这个新工业革命里到底扮演什么角色。互联网是半场工业革命,而且有一些因素特别适合中国的国情,所以中国抓住了这一个机会。但是如果真的来一场大工业革命的话,中国扮演什么角色?
BRC20要不要参与,用好值搏率公式就知道了。把困难留在决策前,后面的路才可能一马平川,如果只是冲动决策,等待你的就会是一团乱麻.
一、过去一周行业发生重要事件 1.产业 比特币技术初创公司Lightning?Labs发布Litd节点管理工具更新比特币技术初创公司Lightning?Labs的团队是比特币快速且可扩展的闪电网.
“我们一直认为,如果你试图瘫痪美国经济,只需拿掉它的支付系统。银行将不得不回到低效率的货币物理转移状态,商业将只有依靠物物交换和私人债务才能得以进行.
一个在加密领域实际的经济可持续协议?难以置信ArbitrumDAO净收入是3352ETH。运营成本是5594ETH.
在GMX获得成功之后,各种分叉项目出现,去中心化衍生品赛道迎来激烈竞争。MUXProtocol是近期表现较好的一个项目,虽然它在机制上和GMX类似,但在一些细节上的改进可能使MUXProtoco.
本文节选自国盛证券研究所于2023年5月10日发布的报告《OpenAI创始人的Web3愿景:Worldcoin打造AI数字通行证》,具体内容请详见相关报告.