感觉比特币隔三差五就要来个分叉。但什么是分叉呢?我们能从中获利吗?分叉会有风险吗?你通过分叉拿到免费的币了吗?我们一起来聊聊吧。
时间回到2017年8月,第一个由比特币分叉产生的数字货币诞生了:比特币现金。然而,从那以后,相继出现了很多比特币的分叉币,比如比特币黄金、比特币钻石。大部分人还不知道这些分叉究竟意味着什么,分叉是如何发生的,自己能不能从中获利。
所以说,什么是分叉呢?
分叉基本上是对当前比特币代码的更改,换句话说,有人对比特币的规则进行了改变。想象一下,你正和来自世界各地成千上万的人一起玩游戏,这个时候有人说,“要不我们把规则改了吧。”通常来讲,为了让游戏保持完整,需要每个人就规则的改变达成共识。规则改变之后,不影响游戏的正常运行。但是如果大家没有就这个改变达成共识,那就会产生出两种不同版本的游戏,一个运行原有的规则,另一个运行新的规则。换句话说,游戏产生了分叉,类似于道路的分叉,同样也会发生在比特币代码中。
俄罗斯经济学家:无论央行采取什么行动,加密货币都不会被完全消灭:金色财经报道,俄罗斯著名的经济学家Nikita Maslennikov认为,中央银行最终将决定加密货币的命运,即使他们目前没有“优先考虑”对该行业的监管。加密货币监管已成为许多国家的问题。然而,中央银行不认为加密货币监管是他们的主要任务之一。俄罗斯和中国都对加密货币采取了“更强硬的立场”。中国已禁止大多数与加密相关的活动,包括采矿和交易加密货币。俄罗斯中央银行也提议全面禁止,尽管其他政府机构采取了更先进的方法。而美国迄今为止采取了更温和的监管方式。尽管如此,加密货币的未来仍与中央银行对市场的监管有关。
Maslennikov声称,无论央行行长采取什么行动,加密货币都不会被完全消灭。他表示,人们对“风险和投机”的胃口将确保加密货币以某种形式存在。[2023/2/21 12:19:42]
马斯克回应Kraken CEO:基于什么数据评论比特币能源需求:此前消息,加密货币交易所Kraken联合创始人兼CEO Jesse Powell表示比特币比批评者(马斯克)所说的更加环保,马斯克应该做更多的研究(再作出评论),马斯克对此刚刚在推特回应称:“基于什么数据呢?”[2021/6/17 23:45:17]
通常,当分叉发生时,你将会拥有一个“原始比特币”和一个“新比特币”。举个例子,比特币现金把区块大小从1MB更改为8MB,因此每个块可以处理更多笔交易。
所以有一些人支持这次改变,他们从比特币网络转移到了比特币现金网络。
也有人想维持原有的规则,继续使用“原始比特币”。
当然,关于比特币分叉我解释的比较简单,因为每一次分叉各不相同。
美联储理事夸尔斯:不认为央行数字货币能够修复什么紧急缺陷:美联储理事夸尔斯:不认为央行数字货币能够修复什么紧急缺陷。(金十)[2021/3/30 19:31:03]
有软分叉,新版本可以和旧版本很好地兼容;
也有硬分叉,产生出一个完全不同的新币。
大家目前听说的所有的比特币分叉都是硬分叉。
为什么我们要关心分叉呢?有几点原因:
首先,你可能会觉得新规则和新币比原来的好;
其次,分叉可能对比特币社区、比特币的应用,甚至比特币的价格产生影响,之后我们会讨论这个影响。
最后,你希望通过出售分叉出的新币从中获利,因为每个比特币的持有者都能获得这些新分叉币。
声音 | CSW谈BSV大涨:知道背后有什么事,但不会说出来:BSV支持者Craig Wright(CSW)近期接受了BlockTV的采访。在谈及BSV日前大幅拉升近300%的背后原因时,CSW表示:“我知道这背后有什么事、什么人,也知道其他的一些事情。我知道有人在做些什么,但这些都不是公开信息,所以我不打算分享。”在谈及与Kleiman的诉讼案时,CSW表示,他不会让法院轻易地强制他支付(50万比特币)。因为如果他把50万比特币交给Kleiman,数字资产和整个加密货币市场都会受到影响,因为Kleiman很可能会为了支付遗产税而出售大量比特币。在谈及关键性的私钥问题时,CSW称不愿意透露任何细节。(Crypto Ticker)[2020/1/31]
等一下。
我能白拿币?
分析 | 比特币现在处于什么位置?:据Huobi数据显示,BTC现报9348美元,日内跌幅1.81%。针对当前走势,金色盘面特邀分析师老张的投资课表示:针对当前走势老张认为目前比特币的多头依然是强势的,但是短期有回调的需求是正常的,而且下方有MA60日均线的支撑,也就是9000美金位置,消息面的话是一直在发酵,技术面大级别的周线MACD即将形成水上金叉,K线运行在均线系统之上,所以只要币价回调到9000美金我们可以放心大胆的去做,而且上方空间非常大,总结现在比特币的位置处于9000美金附近震荡消化上方套牢盘,为下一步的拉升做准备,我们可以看成是一个积蓄力量的过程。
合约可以考虑9100附近轻仓做多,激进者9830美金做空,同时带好止盈止损。
因为现在大家处于牛市的初期所以老张不太建议做合约,币价上窜下跳还是会以爆合约为主,所以合约就不做过多的分析。
老张给大家建议接下来的战略布局第一梯队以:BTC ETH BCH为主,XRP可以放在第二梯队,瑞波将会是年底的一匹黑马,大家可以多关注。[2019/10/28]
是的,你没有听错。
回到刚刚说的游戏。想象一下,你的游戏已经运行了很长时间,你已经攒了很多积分。现在有人想改变规则,但不希望玩家们失去已有的积分,所以当新游戏开始运行时,每个人都会获得相同数量的新积分。比如,你在原来的游戏里有150个积分,有了新游戏以后你会再获得新游戏的150积分。如果你愿意的话,你可以同时玩两个游戏。在这两个游戏里,你都有150个积分。
我们来看一下这个情况如何应用于比特币的。当分叉发生时,支持分叉的人们说,“我们不喜欢原有的规则,所以我们现在创造出一个新的来。”在分叉时持有比特币的人就会拥有两种“比特币”:“原始比特币”和“新比特币”。你自己决定去用哪个,或者两个都用。意思是,当分叉发生的时候如果你持有一个比特币,原来的一个比特币还在你手里,并且你还可以领取一个运行在新规则上的“新比特币”,
是不是不太容易理解?记住一句话就行了:
当比特币分叉发生时,任何比特币持有者都能获得相同数量的新币。
新币是不会自动到你地址上的,你需要自己去领取。所以,每个新分叉币都有不同的领取机制,在这个视频我们就不详细讲了。
你可以把成功领取到手的新币囤着,或者卖掉。换句话说,通过分叉可以躺赚,因为你轻松拿到免费的币后就可以在交易所出售了。这钱赚的是不是很容易呀?
随着比特币现金等一系列分叉币的出现,分叉看起来似乎是一种改变比特币原有路线的正当方式。不过在比特币现金之后的分叉都比较类似,而且更多的是营销噱头而不是实际的意识形态变化。换句话说,如果有人觉得比特币不够好,他可以创造出一个全新的山寨币,根本没必要克隆比特币。那他们之所以选择分叉比特币,主要有以下三点原因:
1.营销噱头
比特币分叉就是新的ICO,每个人都希望拿到免费的分叉币,所以大家不遗余力地去分叉比特币。当发行新币时如何更好地吸引投资者们的关注呢?只要说,你在分叉比特币,那就成了。
2.开发者能大赚一笔。
一些分叉其实并没有真的去复制比特币之前的规则,规则改变的方式就是,开发者拿到大量新发行的新币,等到新币可以开始交易,他们就在市场上抛售。
3.以分叉为名进行
者可以分叉比特币来砸盘,甚至可以在用户领取新分叉币的过程中窃取用户的比特币。所以,领取分叉币也是存在很大风险的。
那么,我们如何安全地领取新分叉币呢?
首先,建议大家好好了解一下这个分叉币,了解开发者团队,了解他们的过往背景,了解他们规划的进程如何,读一下有关这个项目的文章。如果都没问题的话,这个分叉币就应该没问题。不过呢,即使这次分叉是正当的,也并不意味着领取新币就值。
领取新币的过程通常很复杂,操作不熟练就有丢币的风险。比如说,你有0.5个比特币,那你就有资格拥有0.5个比特币黄金,我不知道这0.5个比特币黄金值不值得你冒风险。当然,这个由你自己来做决定。
有一件很重要的事情:分叉币必须要实现重放保护。基本上,网络能将旧币与新币分开,在领取新分叉币的时候不会将原始币发送到新币地址。
当你决定要领取分叉币时,我建议你以一些正规钱包或资料的指南为准。记住一点,这是你自己的钱,只有你自己对此负责。一定要遵循一条规则:
在领取新币前,你可以把比特币转到能生成新助记词的新钱包,这样,你就可以将比特币丢失的几率降低到几乎为零。
希望大家现在对分叉的定义、运行方式、优势以及潜在的问题有了一定的了解。
https://v.qq.com/x/page/t0925hnbvsc.html
原资料链接:https://www.youtube.com/watch?v=pLNr786xEkg
中文翻译:Cobo钱包
前言:互联网的范式不断迭代升级,从只有静态网页的web1.0到用户直接交互的web2.0,再到用户自主控制数据的web3.0。经过十多年的发展,web2.0的已经极大丰富.
以太坊创始人VitalikButerin对明年初启动以太坊扩展项目Ethereum2.0的0阶段“非常有信心”,但对推动人们使用区块链的激励机制则信心不足.
投资,是一门逆人性的艺术。这几乎是所有投资大师们的共识。年少的时候,我们会更容易看重某些显性优势,比如智力、比如口才,之后会逐渐让位于自律、耐心、踏实等品格.
今天我们来聊聊央行发布金融科技发展规划的话题。这份文件全名是《金融科技发展规划》,是央行出台的首个单独针对金融科技行业的顶层设计文件.
Overview概述 由洲际交易所(ICE)推出的新型加密货币交易平台Bakkt终于开始营业了.
有三大负面供给冲击可能会在2020年引发一场全球性衰退,而所有这些冲击都反映了一些影响国际关系的因素,第一个潜在冲击源自中美之间的贸易摩擦;第二个则是美中在科技方面缓慢酝酿的冷战.