链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > DYDX > 正文

ADO:Gavin Wood:Cosmos不够去信任,也不够可扩展_区块链MOVEZ币

作者:

时间:

9月25日,我们在北京海淀区再一次见到了Gavinwood。圈内人对他一定不陌生,这个曾经与V神共同创立以太坊、并写出以太坊黄皮书、发明Solidity语言、以及创立以太坊客户端Parity的创业者,今年因为新事业——被视为以太坊竞争对手的Polkadot,成为了区块链世界最炙手可热的人物。

最近,他正在中国各地奔波,昨天晚上是北京清华大学站。第二天,除了Odaily星球日报之外,他上午时间被数家媒体采访充斥地满满当当。

采访前小小地寒暄了一下,这次跟我同行的是老板Mandy,作为动画《RickandMorty》的忠实粉丝,在得知上周在上海区块链周Gavin穿了同样主题的衣服之后,出于粉丝的自觉,Mandy告知了Gavin动画producer去世的「噩耗」,Gavin果然不知道,估计对他“打击很大”,所以跟我们聊了不少真心话。

上一次跟Gavin见面,我们采访了Gavin一些Polkadot的私募和kusuma的最新信息。而这次的采访,我们集中于web3.0与Libra、以及避不开的Cosmos,和最近的Edgeware;尤其在Cosmos与Polkadot对比的话题上,Gavin不仅跟我们聊了不少Cosmos,还跟我们说了说他对于「Trustless·可信网络」的想法。

互联网没有「成长」

在《为什么我们需要Web3》一文中,Gavin写下了这样一句话:互联网宛若一个巨婴,它已经衰老,却从未长大。他曾对此表示,互联网已经拥有了全球海量的用户,但因为架构上的缺陷,互联网从未真正担负起自己应该完成的责任。

Gavin重新解读了这个观点,他说,虽然互联网的规模在变大,但是没有“成长“。通俗地解释,“当一个小孩成长一个大人,不仅代表着ta有了更多权利,也意味着ta在世界的角色重要性也在提升,其行为产生的影响跟后果也更大;相应地,你就应该承担起一些特定的责任。”在Gavin看来,公司也是同理,掌握了用户数据的大公司,一旦数据泄露,也会产生直接的后果:隐私被泄漏因此用户生活受到影响,此外,当数据掌握在一些未有授权的人手上,就有可能被误用以及滥用。

此外,Gavin还举例支付宝的例子,“如果我在农村地区,网络连接不是很稳定,那么支付就并不方便,因为你必须连接阿里巴巴的服务器才能完成支付这个动作。”Gavin认为,互联网不过是“将互联网去中心化的天性组合成为一个十分中心化的服务”,在互联网世界,人们依靠中心化获得可靠性与稳定性。

Libra与web3.0

对于一些传统巨头尝试拥抱web3.0的举动,比如Libra,Gavin也发表了自己的看法。

他认为,Libra的确是一种去中心化的技术,无论是在技术方面还是在法律环境方面都有一定进步。但是它是“有权限的、基于许可的”,这意味着,用户不能自由免费使用Libra,开发人员也不能自由地在Libra上进行创新。

另一方面,“Libra的背后是一群中心化公司,且都植根于美国的领土上。所以Libra是一个非常以美国为中心的服务,而不是一个单一公司为核心的服务。”与此相对的是,Web3.0是一个国际的概念,而非国家概念。

这就是为什么web3.0需要区块链,因为区块链为人们提供了超主权,而非依靠某国政府的授权。

他以法律作为例子,“基本的刑法是这样的:每个人都不能互相谋杀,也不能互相攻击,法律作为我们的行为准则,每个人都需要按照规定行事。但是如果没有一个可以统一遵循的司法管辖权,那么法律就不能很好地发挥作用。”

如果要按照纽约的法律行事,一旦有分歧,双方需要飞去纽约进行审判,但这个解决方案很麻烦,交通很贵、律师也很贵。如果使用了区块链,一切可以通过智能合约解决。

如何畅想web3.0?

在Gavin看来,对于那些感兴趣于新事物和新思维的开发者来说,web3.0的优势在于应用是“去中心化的”,在web3.0,构建一个应用程序的过程像是做一个纯粹的算法,只需要设计正确,不需要做运行服务器这样的苦差事,开发者由此更具聚焦于「开发」而非「部署和操作」。

另外,加密资产也是web3.0的重要组成部分,因为其的存在,使得在并无权威机构的前提下,开发活动和经济活动也仍然是被鼓励的。

类似于Facebook的网站通过攫取用户注意力获利,但在web3.0,没有一个应用程序可以真正控制用户的注意力,因为所有的事情都是在用户端完成的。在wen3.0,我们创建一个内部经济,用户可以用token购买服务,但他们获得token的渠道是多样的,比如挖矿、比如贡献我们的注意力、贡献数据,来交换其他服务。

“我们可以想象一个更加两厢情愿的互联网。”Gavin说。

而Polkadot之于web3.0,则是一个促进创新的平台,在Gavin看来,“这个生态系统并不缺乏想象力。有时候是缺乏执行的能力,也缺乏基础设施;此外,现在的创新是一种低水平的创新。”而Polkadot所做的是,保证应用场景背后的安全、隐私、可扩展性和基础的商业逻辑。

至少在三年之内,会有更多的这样的基础设施。“我们将能够承载可合理扩展的去中心化应用程序,我们将能够在安全且去中心化的钱包、浏览器等等中使用它们。这种情况很有可能不会发生在手机上,而是电子设备上,甚至仅仅是笔记本电脑上;将会有提供身份认证的隐私服务;开发者可以自由地做任何他们想做的事情,而不用担心Facebook或者美国政府会来关闭他们。”

Cosmos与Polkadot

虽然Cosmos与Polkadot的对比是一个老生常谈的问题,但这次的Gavin的回答显然超出我们的期待。

上周的万向区块链峰会上,Cosmos创始人Jae曾表示「有四成以上的PoS链使用Tendermint」,我们问Gavin怎么看待这件事,以及Substrate是否有同样的潜力?

Gavin先是表示对这个数据并不惊讶,随后引用了丘吉尔的名言「世界上只有三种谎言:谎言、该死的谎言和统计数字」,他认为Cosmos虽然在合作上的速度相对更快一些,但重要的并不是链的数量,而是连的链是哪些。Substrate是他心目中发链的最佳工具,也将变成最好的生产工具,他也很开心Substrate已经准备好了。

对于Cosmos,Gavin说Tendermint并不是什么新的技术,Parity在几年前就已经实现。Cosmos的想法,执行地相对快一些,但这的确是一个简单的技术。

Gavin认为,Cosmos并没有完全做到「去信任化」,在他看来,CosmosZone除了使用同一套共识机制,即Tendermint之外没有其他选择,“所以你没法在共识机制上有所创新,你也不得不使用CosmosSDK,正是因为这些搭建的基础设施,你可以非常快速地部署区块链、以及通过Cosmoshub相互桥接,你也可以发币,这也正是Tendermint有用的地方,但也仅仅到此为止了,因为Tendermint很简单,所以它也很有限”。

在Cosmos中,链与链之间因为需要通过Cosmos中心化的hub来互传消息与token,所以其前提条件仍然是所有人都需要信任这个hub,“这不是去信任,也不是无需信任,而是约束”;除此以外,在Cosmos中,因为Zone并不共享节点,也不会共享同样的安全保证。所以Gavin认为“Zone之间不能直接对话,也不能信任彼此,只有hub控制着每条链条上的象征性平衡。”

所以,在Gavin看来,它也并非一条可扩展性高的链。“一个系统要想做到可扩展性,就要做到可展开支持多条区块链,而无需增加新的节点、无需增加额外的安全性”,Polkadot则做到了精准的「可扩展性」,Polkadot中有一个验证节点池,保证一段时间内能够同时验证不同的链条。

Gavin补充说,从技术基础的角度讲,Cosmos解决问题的假设前提是,全世界都是使用Tendermint共识机制的区块链、以及所有人都乐意信任一条Tendermint中心链、所有人都乐意在这些Tendermint链中相互转移代币。

相比之下,Polkadot的设想在于:“如果我有一个关于区块链的新想法。我不必考虑验证节点的事,也不必考虑安全的事,我就想快速部署一条区块链,这条区块链需要跑得够快,也可以直接跟Polkadot生态里的所有区块链进行互联,包括比特币和以太坊。”

Gavin还小小地吐槽了Token,“忘掉token吧,我知道token是去中心化系统经济的重要组成部分,但也就如此而已”,在以太坊里面,token作为一种内部经济手段,用来支付矿工工资,以及交易,他们作为一种收取费用的手段存在,对此,Gavin还跟我们介绍了Polkadot的新设想——Parathread,和平行链需要竞拍插槽不同的是,Parathreads只需要少量的固定数量DOT就可以使用。

且当交易需要加速,Parathreads就会被唤醒,为它们处理的区块支付DOT,一旦处理完毕,Parathreads便可休眠,用Gavin的话说,它是一个介于区块链和智能合约的东西,它也可以升级成parachain。让每个开发团队都能使用Polkadot中继链,为平行链提供缓冲坡道,让“退休”的平行链继续生存,且团队可以按照自己的实际需求来付费。

Edgeware很有勇气

近期,Polkadot知名生态项目Edgeware算得上十分活跃。9月中旬,Edgeware团队一度启动主网,但在两天后,宣告「失败」:将两天前上线的主网降级为测试网,接下来会在完成全面的链上测试、所有问题全部「解决」后再重新上线。

我们同样问了Gavin对此事的看法。Gavin强调当前技术还在早期阶段,Edgeware勇气可嘉,冒了个险,但是没有成功,如果Kusama推出,他们或许会更有收获。

Gavin说,“如果我认为它一定会成功,那么我肯定启动Polkadot主网,只是现在我们还没到那一步。我们采取了一种倾向于规避风险的方法,如果不能保证99%以上的稳定与安全性,主网是不会推出的,但Edgeware也许只有50%的确定性,他们更加擅长于应用层。”从操作的角度看,Gavin认为既定的路线图在实际执行中,是可以根据事实酌情调整的。

不过Gavin也觉得,如果Edgeware在一年前尝试这样做,情况会更糟,所以这也证明了随着时间的推移,bug在不断修正,技术也在不断地成熟。最初Polkadot说是在今年第三季度,目前团队正在尽力完善以及试错,也许在2019年第四季度或者明年的第一季度推出主网。开发者可在Kusama上做一些尝试,体验Polkadot的高效。

此外针对「Parity使用冻结钱包中的ETH参与了Edgeware的Signal空投」,Gavin表示很合情合理,他认为Edgeware的做法,是让冻结的ETH财产所有权获得修复。

Odaily星球日报资深分析师李雪婷、Polkaworld庞晓杰对此文亦有贡献。

来源:星球日报

作者:芦荟

标签:ADOPolkadotOSM区块链El Dorado Exchangepolkadotteddonkey发音COSMIK币区块链MOVEZ币

DYDX热门资讯
OFF:以太坊、tZero早期顾问Steven Nerayoff因涉嫌敲诈勒索被捕,或涉及数万ETH_ZILLADOGE价格

9月19日消息,以太坊项目早期支持者、OverstocktZero前付费顾问StevenNerayoff因涉嫌敲诈勒索罪被捕,美国纽约东区检察官和联邦调查局纽约办事处联合宣布了这一指控.

OFF:代币模型探讨:代币价格跟采用阶段相关吗?_YOF

前言:本文通过马尔可夫均衡来探讨代币模型,相对抽象。本文也提出了一些有意思的看法。比如它提出如果连续价格路径受到限制,只要初始价格为正,就会拥有代币价格为正的非退化均衡.

OSM:从“自撕”开始的区块链金融非严肃探讨(一):理想与现实_EFI

切勿对号入座的行业剖析 从比特币的诞生到今天,区块链已经走过了10年的时间,中间牛熊的转换洗礼着行业中的每个人,信仰不停经受着市场的考验.

数字货币:数字货币市场投资逻辑变迁 | 代币观察_COSM币

经济学家阿尔钦说过,经济学其实不关心人是否理性,而关心人是否可以存活。进一步说,其实是关心存活的条件。这句话给我的感触很深.

COM:基于资金池的DeFi贷款服务,最理想的利率模型是什么?_CRU

摘要:对比利率模型的优劣。目前市场上存在多种基于资金池的DeFi贷款服务,每一种服务都提供不同的利率模型,以保持贷款人和借款人需求之间的平衡.

加密货币:加密货币的货币政策_Compound

前言:加密资产的货币政策主要涉及它的发行模式,例如发布方式、初始供给、增发、销毁以及总量上限等.