每次打开Figment.network的网站,我时常会陷入思考:如果PoS和Staking不是未来的方向,那么为什么在2020年上线主网的将近20个项目中,清一色的都采取了PoS的共识。
细想一下,整个19年仅仅诞生了两款有辨识度的POW币种:Grin和Beam。除此之外皆为PoS。
大众对Staking仍然有很大的误解,需要普及与教育,但切勿操之过急,唯有从长计议。普及和接受的过程,同时也是价值被发现的过程。
把Staking理解为锁仓生息未免过于浅薄,如何让投资者认识到Staking对于维护PoS网络安全的重要性以及Stake代币本质上是ASIC芯片,是全行业需要努力去做的事。
在未来,Staking网络的价值发现点主要在于其网络安全性的估值。币圈媒体也需要提高自己的自身素质,在宣传上不要仅仅把Staking停留在锁仓生息。
我对于POW和POS没有明显的偏爱和喜好。POW和POS各有优劣。这个话题若是争辩开来双方都无法互相说服,最后只能互道一句傻逼。
但历史的车轮很明显朝着POS和Staking滚动。你可以保持自己的喜好和意见,你可以不喜欢POS,也可以骂POS是局,完全没问题。
但我想未来POS和Staking大抵也不会逃过以下情形:在你还没有意识到这到底是怎么回事之前,它终归是成为主流了。大家最终将或被动或主动的接受Staking。
POS和资本机构的利益出乎意料的呈现高度一致性。从最近NuCypher的融资中管中窥豹:机构投资者承诺锁仓1年以上,并且在这期间会参与网络的Staking。对于机构来说,既然锁定筹码注定是逃不过的一件事,那何不顺势参与一下Staking呢。
Staking让机构的锁仓成为了一件逻辑自洽的事情。Staking之前,锁仓仅仅是字面意思的锁仓而已。你不能在锁仓期间做任何事情。
Staking之后,即便你不锁仓,出于个人利益的考量(POS的通胀),你大概率还是会选择Staking。Staking让机构锁仓这件事变得“没有意义”了。
结果就是机构在筹码成本极低的情况下参与PoS网络的验证。并且承诺至少验证一年甚至更久。
Staking让机构被迫成为长期持有者。这让整个行业朝着正确的方向发展。机构最应该以身作则,如果机构带头玩短线操作拉盘砸盘,那也没理由责怪整个行业的风气不好。
从机构的角度去想Staking这件事是说得通的,当然还有其他的角度:成本、去中心化、效率等等。讨论的点很多。
索索只是从机构的角度去聊PoS和Staking为什么可能是未来的趋势。关于POS和POW的优劣、Staking的话题,欢迎大家和索索一起讨论。
标签:STASTAKTAKIKIN华夏基金STA币节点Liquid Staking Derivativetaki币最新消息King Dollars
昨天在日本大阪举办的Devcon5大会上,ConsenSys创始人透露称以太坊2.0的phase1-2阶段将大大提前,可能在2020年底就可以推出,而这比原计划要提前近两年的时间.
2019年11月8-9日,由巴比特主办的第二届世界区块链大会·乌镇将正式开幕。目前,imToken创始人何斌已确认出席大会.
编译:风答 来源:橙皮书 编者注:原文标题为《庄家小扎》最近,不少Libra协会的创始成员都开始反水。有人说可能是迫于监管,但另外一种可能是,这些退出的成员,跟Facebook不在同在一条船上.
来源:涡轮资本导读 1、隐私保护代表了在分布式网络中保护交易和参与者的能力。但目前各类数字通证交易仅仅只是具备了化名性,而不具备匿名性。因而需要采取一定的措施来实现匿名性,保障用户的隐私.
相比大数据、人工智能、云计算等技术,银行系对区块链技术一直保持着较为谨慎的态度,“重在实干,很少宣传”。不过,随着最近多项银行系实干成果的展现,区块链技术运用迅速升温.
来源:PANews 10月19日,据CryptoBriefing消息,近日,Tether首席技术官PaoloArdoino表示,该公司正考虑研究一种新的算法稳定币,或被称为USDTX.