比特币:分析：比特币现金上月哈希率波动增大，这种情况会持续吗？_totmefi

作者:BitMEX?研究团队

比特币现金哈希率估算-–PH/s

比特币现金哈希率波动的问题

近期，有人对比特币现金哈希率的波动明显高出正常水平，导致区块时间的变化大于预期表示担忧。如上图所示，哈希率的波动似乎在2019年10月初左右有所增大。需要注意的是，考虑我们是根据区块时间来计算哈希率的，这是一个随机且动态的过程，因此要确定哈希率短期的变化是否随机，或是否是由实际变化所导致的具有挑战性。但是，我们认为数据具有合理的说服力。在我们看来，这种波动性可能让网络在某些时期支付的可靠性略有降低，但这不是个大问题。

分析：稳定币MIM可能已经资不抵债:6月18日消息，Autism Capital发推称，Magic Internet Money（MIM）可能已经资不抵债。据悉，MIM是规模较大的稳定币之一，市值约3亿美元。

上个月，在Terra崩盘期间，Abracadabra（MIM背后的协议）产生1200万美元的坏账，因为清算的速度不足以支付协议的MIM负债。这条消息被掩盖了。Abracadabra当时立即关闭其分析仪表板，以便可以进行“升级”。Abra团队之后还表示，分析仪表板出现故障的时间完全是巧合。

MIM核心团队没有使用MIM Treasury资金偿还坏账，而是决定在YOLO市场购买CRV。而CRV价格一直在暴跌，目前协议中有很多坏账。[2022/6/18 4:36:18]

2019年10月，我们对比特币现金的难度、区块时间戳以及我们节点收到比特币现金区块的时间进行了基本分析。

分析：流动性挖矿提高DeFi关注度，增长能否持续仍是重要问题:过去两个月DeFi增长是多方面的。尽管流动性挖矿炒作和随后价格上涨可能有助于吸引更多关注，但由于投机活动，基本指标高度失真。无论是新用户还是交易量，去中心化交易所似乎从这场炒作中受益最大，似乎加速了本已向好的趋势。增长能否持续仍是重要问题。

Synthetix联合创始人Kain Warwick称，“人们总有可能在耕种收益后找到新领域，因此，引导流动性并不能保证协议能留住用户。但通过某种激励措施来引导流动性是吸引新来者的一个很好方法，因为如果你有任何与产品市场契合的类似东西，那么很可能会有一些粘性。”

yearn创始人Andre Cronje表示，“所有追求产量的人都跑进来，然后离开了。”他认为这是一件消极的事情，就像一群蝗虫。“但在它们毁坏庄稼之后，有时会长出更强壮的庄稼，一些蝗虫仍存在，它们最终会共生而不是最初的寄生。”

Cronje认为，收益耕作的最初效果是不可持续的，这在新来者中造成一种错误看法，即1000%的收益是正常的。一旦这种情况不再存在，用户口碑就会变得很糟糕。“现在它被过度炒作了；很快它就会被憎恨；我认为，之后剩下的将相当酷。”（Cointelegraph）[2020/8/9]

如下图所示，与比特币相比，比特币现金的波动时间间隔的确显得更大。

分析 | coindesk分析：BTC持续8天窄幅震荡 或已止跌:据coindesk分析，尽管此前比特币单日下跌超9％，一度跌破3500美元，但在比特币进行了为期8天的窄幅震荡后，显示出空头势头已然疲惫，其持续跌至12月低点3100美元附近的可能性正在逐渐下降。因此，比特币可能即将突破3500美元至3700美元的区间，再次测试4000美元。目前，3500美元的支撑位仍然坚挺，但如果成功跌破则有可能下探3122美元。[2019/1/18]

区块间的时间间隔–50区块滚动平均-2019年10月

不仅是区块之间的比特币现金时间间隔看起来比比特币更加不稳定，峰值更高而谷值更低，而且其随机性似乎也更小，峰值和谷值更规律。数据可能存在某种形式的周期性，这可能意味着操纵，但我们没有发现任何直接的证据。另一方面，数据的随机性意味着图表可能看起来有周期性，但这可能是错觉。请注意，比特币现金难度是按照每个区块调整的，因此调整算法不应造成此类周期性。还请注意，选择的是50个区块的滚动周期，以最大程度地增大峰值和谷值的大小，因此图表可能对问题略有放大。

Coinness分析：BTC修正尚未完成 横向整理或将继续:据Coinness作者List分析，BTC大跌后已经持续整理了45小时，整理区间仅有300美元左右。日线上RSI指标读数为31，且BTC再次跌破布林带下轨，修正尚未完成，横向震荡或将继续。如果通过反弹完成超跌修正，$7000可以作为第一道压力。如果短期BTC选择继续向下，空方会面临较大的压力，可将阶段低点$6434作为支撑，快速跌破该支撑将有可能使BTC的下跌趋势出现反转。[2018/6/13]

尚无证据证明引起这一现象的原因

我们在下表中，通过计算每个区块高度的难度，分析了每个矿池每个区块的平均难度。我们试图确定，是否某个矿池在用于实现减小平均难度的某个策略取得了成功。分析没有结论，未知矿工达到的平均难度相当接近平均水平。但是，对数据进行更详细的分析，可能会发现更需要关注的环节。

比特币现金–2019年10月采矿统计

我们还分析了区块时间戳与本地系统时钟显示收到区块的时间之间的时间间隔，再次寻找矿池之间的差异以求获得操纵证据。也许可以利用我们昨天的文章中提到的潜在的8.3％的脆弱性。但同样也没有发现直接证据，未知的矿池表现平均，时间戳早于我们的系统时钟0.48分钟。

下面的图表继续对比我们的本地时钟观察时间戳间隔，并对比特币和比特币现金加以比较，试图从视觉上识别任何违规。它们似乎显示，比特币时间戳一般与我们的本地时钟更加一致，而且时间间隔的波动更小。这可能仅仅说明比特币拥有较比特币现金更为强大的点对点网络，区块繁殖的速度更快，而非对时间戳有任何恶意操纵。

比特币现金–时间戳与我们的本地节点时钟之间的平均时间间隔–2019年10月–

比特币–时间戳和我们本地节点时钟之间的平均时间间隔-2019年10月

我们找不到任何操纵时间戳或其他恶意挖矿策略的证据。比特币现金是一种少数派哈希率币种，因此在种程度上可能让哈希率更加不稳定。显性的周期性，也许是由用于挖掘最具赚钱的币的自动化系统的滞后，或其它某些更为良性的因素所致。

结论

想要解决比特币现金哈希率波动性这一潜在问题，可能需要硬分叉，并且该币种已经计划在几天内就进行硬分叉升级，但不包括针对上述问题的修复。所有修复在展开前都可能需要大量的开发工作和分析/讨论。因此，短期内不可能修复。但是，这一问题也许没那么迫切。

至于比特币现金，也许会考虑解决这一问题，我们建议对以下提议加以考虑：

1.????合并挖矿–正如我们先前在?2017?年?11?月所说明的那样，启用与比特币合并挖矿可以增加比特币现金挖矿的稳定性，但比特币现金社区的部分人，可能因为对比特币的态度不那么友好而仍然不愿意采纳这种方式。我们认为，这种憎恨会随着时间的推移而消散。

2.????采用比特币两星期的调整期?–?比特币现金可以恢复至比特币固定的两星期难度调整系统。这可能无法完全解决问题，但也许是更简单的解决办法。

3.???减少区块时间?–?比特币现金可以重新启用1MB的区块大小限制，并将区块时间减少到1分钟左右。不过这可能无法解决哈希率的波动，由于区块时间间隔减小，所以无论如何区块都会显出合理地规律性。我们认为，与提高对区块大小的限制相比，该策略更直截地匹配比特币现金社区的目标，即无需等待如此长的确认时间，增加链上的吞吐量并提高可用性。

截至目前，哈希率波动性增加的问题似乎并不紧迫，而且只持续了一个月。至少对我们而言，2019?年?10?月波动明显突然增加，还是一个未解之谜。但如果这种情况持续，或有特定原因变得明显，则可能需要解决。

标签：比特币ITMMEXTME比特币钻石还有未来吗Bitmarkbmex币销毁totmefi

DOGE热门资讯