鱼池：为什么我们支持EIP-1559？

Stakefish 创始人和 F2Pool 联合创始人 Chun 近期在 ETHDenver 发表了「矿工为什么要拥抱 EIP-1559」的重要演讲。在该次演讲中，Chun 宣布 F2Pool 官方将支持 EIP-1559。本文，F2Pool 将详细说明为什么支持能够改变太坊生态系统的?EIP-1559 提案。

众所周知，以太坊在过去两年一直处于高速增长模式。此前，在许多人看来，2017 年的 IC0 热潮只是暂时的。然而，目前来看，这只是以太坊前进路上的冰山一角。伴随着 2018 年初的暴跌以及随后的熊市，生态构建者并没有停下脚步，他们在以太坊上创建了 DeFi、DAO、NFT 等生态。大众直到 2020 年初到 2020 年中才反应过来，并将注意力转移到以太坊上构建的生态应用。最明显的证据体现在链上数据上，以太坊链上交易数量已经超过 2017 年的峰值水平。

图源：bitinfocharts

以太坊区块交易信息的价值正在变高，同时，对区块打包需求也在提高。从不断飙升的 gas 费用也可看出。然而，我们目前还看不到 gas 费用降低至 10 gwei 以下。

以太坊 gas 费用，图源：livdir

降低 gas 费用至可控水平并非本文探讨的核心问题。因为以太坊目前正在努力推出以太坊 2.0 作为解决可扩展性问题的长期方案。目前，有随时可用或即将推出的 Layer2 网络，这将缓解以太坊应用的可扩展性问题，直到以太坊 2.0 推出。本文将探讨我们如何为用户和建设者提供更好的以太坊体验。The stakes have never been higher for getting transactions included.

随着时间的增长，预计以太坊上的 gas 费用将不断上升，但这是艺术而非科学。在行情波动剧烈的时候、新的交易机会出现、有趣的 NFT 或代币销售以及比特币和以太坊价格波动之时，gas 费用变得难以预测。为了确保交易成功被区块打包，用户将承受剧烈波动和不可预测的 gas 费用，以及比预期时间更长的排队时间。有时还会出现最坏的情况，gas 费用耗尽，交易打包失败，白白损失以太坊。

日本FSA报告暗示DeFi法规或即将出台:金色财经报道，日本最高金融和加密行业监管机构金融服务局 (FSA) 发布了一份关于DeFi、区块链和加密的报告，其作者得出结论称，该国可能需要为去中心化金融（DeFi）领域制定法规。该报告是FSA于2018年创建的金融科技创新中心的第二份报告。该小组的主要目标是确定金融科技和区块链领域的新业务途径和趋势，而不是制定政策。但该报告仍然可能影响FSA政策制定官员的想法。[2021/7/10 0:41:10]

目前已经有大量的文章（《EIP-1559 提案》、《EIP 1559 会带来以太坊分叉糖果吗？为什么说矿工最终选择支持它》、《以太坊货币政策中的最后一块拼图》、《Vitalik 评论》）讲述关于 EIP-1559 的信息。简言之，EIP-1559 的核心为更改向矿工支付 gas 费用的方式。目前，矿工打包交易主要是在 Mempool（交易内存池）中选择出价高（即 gas 费用更高）的交易进行打包。

在 EIP-1559 提案中，gas 费用将分为两部分：基础费和小费（tip）。基础费是用户必须支付的最低价格，以便将其交易打包进区块之中。如果 EIP-1559 提案通过，基础费将会被销毁。区块包含的 gas 费用超过 12.5M 的限制，那么区块将提高限制，gas 费用的最终上限为 25M。小费可以认为是给予矿工的额外奖励，一旦 gas 费用达到最终上限 25M，矿工可根据小费费用高低进行排序打包，类似目前的第一价格打包。

虽然专家表示 EIP-1559 具有很多优势，但是我们更想强调 EIP-1559 具有一个优点：提高用户体验。

对于程序和用户，EIP-1559 使得 gas 费用可预测，可以通过观察被打包交易的区块的基础费来精确估算 gas 费用，而非以高于当前平均 gas 费用的价格被打包。

EIP-1559 主要由 Tim Beiko 领导负责，他是 EIP-1559 坚定支持者，同时，他也在听取社区的不同意见。根据他的判断，从技术角度（Tim Beiko 的 EIP-1559 Github）来看，距离 EIP-1559 的推出还需要解决一些难题。以太坊 EIP-1559 最早可能于 7 月的「伦敦」硬分叉中启动。

这些都是 EIP-1559 的已知事实，接下来我们将探讨为什么我们认为应该支持该提案。

目前反对 EIP-1559 最大的群体是以太坊矿工。矿工反对 EIP-1559 存在着一定的道理，因为销毁基础费将导致其收入降低。当然，目前还没有完整的经济分析矿工在 EIP-1559 推出之后的收入状况。设立挖矿业务是一件具有挑战性的事，gas 费用的不确定性也给该业务的未来规划带来了一个新的难题。

因此，许多矿池公开反对 EIP-1559，最明显的便是我们的同行星火矿池和 Ethermine。

目前关于该提案的争论显示出了以太坊社区的协调问题。能够在 EIP-1559 正式推出前进行讨论是一件非常好的事情。在这件事上，反对方和支持方都没有错。

以太坊生态系统既需要致力于改善以太坊的核心团队的宣传也需要我们矿工和矿池在提案上所面临的困难以及抗议和建议。

然后，我们再根据我们目前所拥有东西和事实做出决定。

以太坊是一个拥有众多利益相关方的生态系统，每个人都以自己的方式为该系统做出了贡献，并造就了如今的道路。以太坊核心贡献者和开发团队为 2014-2015 年之后的优秀公链以太坊铺平了道路。矿工对这个早期版本充满了信心，在没有生态构建之时依旧保证了它的安全运行。矿工在保证早期以太坊的安全以及随后吸引开发者加入其生态系统方面发挥了关键性作用。

现在，以太坊生态上有成千上万的应用以及大量的建设者。现在，地位发生转变了，建设者和用户正在推动以太的价值，并巩固其在去中心化应用世界中的领先地位。

矿工们已经从以太坊日益增长的使用中受益。尽管区块奖励从 2016 年的每天 3 万枚 ETH 下降到如今的每天 1.3 万枚。但是，按照法币计算，矿工的区块奖励收入从每天的 30 万美元（按照 10 USD/ETH 计算）增加到如今的每天 2340 万美元（按照 1800 USD/ETH 计算）。这还是没有计算由于 DeFi 风行而产生的 MEV（矿工可提取价值）机会。

现在，以太坊上的用户和生态应用要求通过 EIP-1559 来改善网络。

从历史来看，我们已经因为不团结核心用户和贡献者被教训了一次，并付出了昂贵的代价。在 The DAO 硬分叉之后，关键开发者和核心贡献者以当前的以太坊为基础，帮助其茁壮发展至今。而以太坊经典（ETC）仍然是一个不断发展的生态系统，但是在使用和应用方面的吸引力已远远落后于以太坊。

今天，广大社区和核心开发者都支持以太坊的发展，包括支持 EIP-1559，站在用户和核心贡献者这一边很重要。

我们认为必须启动 EIP-1559 的另一个原因是市场预期。目前 ETH 价格中很可能已经包含了启动 EIP-1559 产生的价值。包括投资者在内的大多数社区成员都看好 EIP-1559 的推出，并希望该提案能够发挥其作用。因为，这一预期有极高的预期反映于 ETH 价格中。如果该提案未被通过，那么可能不利于 ETH 短期价格。ETH 价格下跌可能引发一系列事件，导致中心化和去中心化市场进一步清算。最终，矿工也将受到影响，因为他们的收入由以太坊的价格决定。

我们依旧愿意听取更多关于 EIP-1559 的意见。我们将始终保持开放的心态，乐于参与富有成效的讨论。目前为止，关于 EIP-1559 唯一的反驳论点都集中在短期矿工收入损失上。基于此，鱼池 F2Pool 完全支持 EIP-1559，并推动该提案的通过。我们希望矿工和矿池能够加入我们，站在以太坊历史的正确一边。

原文标题：《Staying on the (b)right side of history: EIP-1559》

原文作者：JK，F2Pool

原文编译：律动 0x49

标签：比特币LVEBTC区块链比特币总市值最高点多少万亿Silver Stonks比特币BTC跌破26000美元区块链的未来发展前景作者是谁

欧易交易所app下载热门资讯