比特币:Mosaic/Coinbase 联名报告：匿名币的发展现状_加密货币

来源：加密谷

原文作者：EliNdinga???

翻译：HarryZhang

2019年，Mosaic有机会向Coinbase的机构投资者介绍关于“匿名币的发展现状”这一专题论述。这项研究持续将近一个月，由本文作者EliNdinga主导。

就方法论而言，“匿名币的发展现状”研究报告由两部分组成，分别来自公共互联网调查和暗网调查：

第一项称为“2019年匿名币调查”。本研究的目的在于发现匿名币使用者的不同原型，了解匿名币使用者在公共互联网上的认知和行为。为了收集尽可能多的样本信息，这项调查被分享在不同的社交媒体平台上，如Twitter、LinkedIn、Bitcointalk和各种聊天群。我们总共找到了236名参与者，他们都以匿名方式参与了这项调查，但大多数人都愿意告知他们的性别、年龄和地点。

第二项称为“暗网研究”，主要关注在暗网中使用匿名币的用例和用户行为。我们使用Tor浏览器潜入了44个接受匿名币的市场，并在50个留言板上匿名联系了用户。

读者可能很好奇，为什么要做关于匿名币的报告?

首先，从我们的观察来看，对加密货币行业的观点，一般情况下是由不同的群体组成的，并通常围绕不同社交媒体平台上的特定加密货币展开。由于信息和讨论是分散的，这不免导致对行业及其细分领域的理解上会产生偏差。

Cosmos生态Layer 1 Aura Network获LD Capital投资，建立合作伙伴关系:5月17日消息，Cosmos生态NFT区块链Aura Network宣布与LD Capital达成合作伙伴关系，并获LD Capital投资，将通过此次合作推动Aura Network生态发展，旨在扩展亚洲NFT区块链市场，促进NFT技术的采用。据悉，Aura Network为Cosmos生态Layer 1链，旨在推动在Cosmos生态系统中大规模采用NFT。此前报道，今年2月，Aura Network完成400万美元Pre-A轮融资，Hashed和Coin98领投，GuildFi、Istari Ventures、K300 Ventures参投。[2023/5/17 15:08:03]

其次，由于匿名币的目的是混淆每一项金融活动及其参与者的身份，我们能够从参与者那里收集到的信息类型是独特的，比如性别、年龄和活动地点，这在互联网上是稀有数据。

当然，由于样本数量相对较少，因此研究结果并不代表整个匿名币社群。调查结果可能偏向于某些特定币种。例如，Zcash基金会在Twitter上分享了第一份调查，这可能使结果偏向Zcash。尽管如此，这份报告仍然是我们更好地了解匿名币生态的重要基石。我们还打算在未来发表针对其他加密资产类别的类似研究。

Cosmos上DeFi协议Quasar Finance主网现已上线:3月27日消息，基于Cosmos的DeFi协议Quasar Finance主网现已上线，用户可访问跨链金库OSMO PRO与多个Osmosis流动性池，该金库将自动复合收益。Quasar金库允许用户通过结合与自动化其他各种Cosmos协议产品来访问跨链间DeFi，将按期推出Osmosis。OSMO PRO使用单边存款以进入三个不同的Osmosis池：OSMO-ATOM、OSMO-USDC、OSMO-stOSMO，用户只需存入OSMO而无需其他操作，金库将自动处理。OSMO PRO金库初始存款总额上限为50万枚OSMO，该上限将逐渐增加并最终取消，视治理情况而定。从金库产生的奖励有四个不同的来源：流动性池通过交易费产生的收益、Osmosis激励、外部激励、Quasar激励。QSR代币计划于2023年第二季度推出，用户此时无需持有任何QSR即可使用第一个Interchain保险库，在此之前Quasar上的Gas费以OSMO支付。[2023/3/27 13:28:16]

一点说明：本报告不是对某一种匿名币的任何类型的背书，其性质是行业分类级别的研究。

现在让我们来看看实际的结果:

以下三张图片将回答谁是匿名币的用户。尽管17%的参与者不愿透露自己的性别，但大多数用户都是男性。而女性只占5%。

Cosmos生态公链Canto“延续流动性挖矿激励措施”的提案已获通过:3月17日消息，Cosmos 生态公链 Canto“延续流动性挖矿激励措施”已获通过。提案提议以相同的参数延续此前的流动性挖矿激励措施，以维持网络当前的资本效率和利益相关者的一致性。这意味着未来 30 天内，每个区块将产生 37.6 枚 CANTO，并将有总计 1650 万枚 CANTO 分发给 LP 提供者。[2023/3/17 13:10:15]

大多数参与者出生于1980年至1993年之间，换句话说，他们的年龄在26岁至39岁之间。

67%的人告诉我们他们居住在北美或欧洲。不出所料，32%的用户来自美国。然而，匿名币在东方其他地区似乎不像在中国那样流行。

在接下来的7张图中，我们将深入研究匿名币的所有权和购买者决策过程的细节。67%的受访者表示，他们首次购买的匿名币是Zcash或Monero，分别为42%和25%。

动态 | Cosmos重启Cosmos Hub 3硬分叉升级 验证者节点称正在测试:Cosmos原计划于区块高度1933000进行的Cosmos Hub 3升级遭遇故障后，目前已经重启测试Cosmos Hub 3硬分叉升级。Cosmos Hub的验证者节点B-Harvest表示目前正处于测试阶段，已有18位Cosmos Hub验证者在参与测试Hub 3的升级过程，此次测试的特殊之处在主网账本上进行的，这位测试提供了更好的测试环境。（区块律动BlockBeats）[2019/10/14]

此外，大多数匿名币用户都是新手。46%的参与者表示，他们在一至两年前从交易所购买了匿名币，换句话说，就是在2017年至2018年之间的某个时候。而他们中的一小部分人在5年前就购买了他们的第一枚匿名币。

通常，市场参与者持有一种或两种匿名币。47%的受访者告诉我们，他们只持有一种匿名币，而25%的人在他们的加密资产组合中拥有两种匿名币。有趣的是，11%的用户持有超过5种保护隐私的加密资产。

LoMoStar CMO邹涛吉称LMC将有重大进展:据了解，LoMoStar CMO邹涛吉昨日发布推特称，本周将公布日本市场的重大进展以及推出重要的产品更新。[2018/1/2]

现在你可能会问，用户通常都持有哪种匿名币?大多数参与调查者表示，要么持有Zcash，要么持有Monero或Zcoin，要么全部持有。

我们询问参与调查者，是否愿意提供关于匿名币在他们的加密资产组合中所占比例方面的数据。?

53%的人表示，匿名币占他们加密资产净值的50%至100%。有趣的是，与BTC社区相反，最大化匿名币投资种类并不是主流哲学。事实上，17%的参与者只拥有匿名币，没有BTC或以太坊等其他加密资产。

??

作为决策过程的一部分，我们想知道他们是如何知道匿名币的。一开始我们认为口碑营销是最主要的方法，然而只有6%的受访者提到了口碑营销。有趣的是，Twitter和YouTube等社交媒体，以及CoinMarketCap等加密货币数据提供商似乎已经占据了主流的信息渠道。

在决策过程，参与者决定投资的原因是相当多样化的。25%的人表示，他们投资的原因是某种匿名币的潜在技术，11%的人决定把宝押在有能力的团队上。少数人则希望把钱投入下一个或更好的BTC。

在接下来的几张图中，您将首先发现作为交换媒介的匿名币的不同使用情况，这些交换媒介既存在于我们都可以访问的互联网上，也存在于暗网上。然后，我们将深入探讨隐私币是否被用作价值储存手段，最后讨论挖矿活动。

在公共互联网上，少数参与者表示，他们用匿名币购买商品和服务。他们通常会购买家具、礼品卡、衣服、支付网络托管服务费用或进行慈善捐赠。

Monero和Zcash同样是最受欢迎的匿名币交换媒介，紧随其后的是点对点市场Particl.io上的匿名币PART。大多数参与者购买商品或支付服务的频次为每月或每年，或者是每周和每季度。

98%的暗网商户接受BTC。在10个市场中，Monero在最被接受的加密资产中屈居第二。然而，Zcash落后了，只有2个支持的商家站点。

在50个留言板上，75%来自市场客户和供应商的回复中提到，Monero是暗网上最可靠的私人支付方式。

当涉及到使用匿名币作为存储价值的介质时，人们达成了共识，存储价值目前似乎是更好的用例。89%的受访者表示，会将保护隐私的加密资产作为黄金、法定货币或BTC的替代品。Zcash和Monero成为了第一选项。出乎意料的是PART，在Particl.io上的匿名币。10%的参与者认为，PART是一种很好的价值储存方式，因为它的抗sybill机制依赖于Staking而不是像BTC那样的工作量证明。

??

35%的受访者表示，为了寻找BTC的替代品，他们将匿名币作为价值储存手段。而另一些人提到了在寻找保护财产安全的替代品时，匿名特性的好处。

我们的研究团队很想知道人们购买更多匿名币的频率。61%的参与者告诉我们，他们每季度或每月或每年都会积累购买更多的匿名币。此外，大多数受访者表示，BTC是交易所最受欢迎的支付方式，而美元或欧元等法定货币仅占33%。

就匿名币的挖矿活动而言，结果显示这并不是用户的主要活动。只有三分之一的参与者是矿工，其中40%是Zcash的矿工。令人惊讶的是，没有一个受访者是Monero的矿工。

最后，我们将总结匿名币的使用障碍，以及，用户体验和效用方面的评价。

关于使用障碍方面，用户意见存在分歧并且很分散。18%的人认为，阻碍匿名币使用的主要因素是钱包和交易所的复杂用户体验。另一些人将其归咎于缺乏入门教程，还有人提到了来自用户的现实需求不足这一因素。

但重要的是，尽管一些人认为用户体验(UX)是接受匿名币的主要障碍，但总体而言，用户体验的平均等级是7.2/10。然而，最近推出的匿名币Grin却以4/10的成绩大比分落后。

标签：比特币ASHTTE加密货币科比特币闪崩之后带给我们怎样的Basis CashGutter Cat Gang加密货币走势图

欧易交易所app下载热门资讯