区块链:为什么非同质代币还没有机会在加密世界爆发？_区块链游戏币拍卖

作者：陆遥远

来源：老陆的区块链笔记

前言：2019就快要结束了，今年比较有名的区块链游戏大多是TCG类(GodsUnchainedCards)，这些游戏比之前的游戏吸引了更多关注且更加精美。TCG游戏资产交换频率低的特点加上钱包工具的良好支持，他们都发出了自己的NFT来当作游戏资产。

NFT(Non-FungibleToken)非同质化代币，既然是代币，它也有代币的几个基本属性

①名字

②数量

③价格

再加上特有④简介?⑤图片，就成为最普通的NFT，ERC721标准的Token，当初最热门的应用就是以太猫CryptoKitties，迄今为止已有1790991只猫产生。

Enjin的ERC1155又定义出了组合NFT、FT、NFT，增加了⑤铸造成本?的属性，解决了更多游戏场景、更丰富的数字资产。让人从视觉上就觉得这才是我想要的区块链游戏。

当然还有一些非游戏的NFT使用场景，门票、收藏品、资产映射、优惠券、免广告凭证、社区象征等不一一举例，甚至你可以拿NFT进行?DEFI?和?DAO。

蓝狐笔记前天写了一篇“为什么NFT有机会在加密世界爆发？”，今天以我个人对NFT的了解和经验来聊一下为什么NFT还没有机会在加密世界爆发？，理性讨论一下NFT的过去、现在、未来。

下面我按着蓝狐列出来的四大特性一一说一下个人看法，我们甚至可以把非同质化代币这个概念扩大一点，顺便讨论数字商品。

以太坊Gas费降至20GWEI:金色财经报道，据Ethereum Gas Tracker数据显示，以太坊Gas费降至20GWEI。[2023/6/12 21:30:46]

NFT的独有性

NFT并不是什么独一无二的东西，谈稀缺性的话，逃不开市场供需，稀有实物商品(AJ、Birkin等)往往很有价值在二手市场(?GOAT?和?StockX?这样的鞋类收藏市场)还能获得更多溢价，主要是市场供小于求，买方获得的是社会活动中的归属感和优越感和社会地位认可度。

其实对NFT可以做一个延伸，数字游戏商品稀缺，Dota、CS饰物，游戏中的所有玩家都将它们视为特殊的这些东西，只能在特点的国际比赛购买到。这些物品的稀缺很重要，但其本身并不重要，重要在于大多数玩家认为它很重要，是买方市场和持有者共同相信的一个美好的故事。

因为任何类别中可以收集的资产数量有限，因此可以存储价值，它才有了价值。如果NFT和世界上的沙粒一样多，世界上也找不到两颗相同的沙粒，每一颗沙粒也是稀缺的，因为唯一就稀缺才贵重的逻辑是不成立的，说到底还是群体共识。

因此，个人认为NFT并不具备什么独有性，它可以被篡改、复制、替换，普通游戏道具可以，游戏资产NFT也可以。

无法随时间赢得收藏属性的NFT在市场将趋向于0，因为制造它们的成本为0。

NFT的恒久性

NFT的恒久性大概是继承了ERC20?之类的恒久性，ERC20、TRC20、NEP2、BEP2等所有公链的代币协议铸造出的Token确实是一旦拥有便可永久存在。但是我拥有NFT是为了NFT冰冷的躺在我的钱包里，还是享受拥有NFT所带来的服务、实用职能、价值存储？

火必宣布上线JOE (TraderJoe) 其充币业务将于今日21时开放:3月31日消息，火必宣布上线JOE (TraderJoe) 其充币业务将于今日21时(GMT+8) 开放。公告显示，JOE币币交易（JOE/USDT）将于4月3日20时（GMT+8）开放；其提币业务将于4月4日20时（GMT+8）开放。

据悉，Trader Joe是在Avalanche网络上的一站式去中心化交易平台。JOE是一种治理代币，它能以交易所收入的份额来奖励其持有人。[2023/3/31 13:38:04]

没有人能够保证服务的恒久，就像各大网盘宣传的永久免费到良性关闭服务，NFT所对应的区块链服务能够永久存在么？答案必然是不能，哪怕你是用智能合约运行在区块链上并开源到任何人都能随意架设起你的服务(这是我理想中的Dapp形态)，缺少人为的维护更新、与时俱进的迭代，逐渐被市场上更好的同类Dapp而取代。

NFT客观存在是恒久的，但服务终止的那一刻，对应的NFT也就变成了加密垃圾，链上废品，不信你看这两年停止运营关闭的区块链游戏对应的加密资产(可能是没有DAO吧)。

NFT的所有权

NFT所有权属性也是继承Token而来，不谈使用只谈拥有权那不是耍流氓么。高铁、飞机、演唱会的座位可以看成一个一个的NFT，你购买了这些个NFT被告知车次、航班、演唱会取消了，你不和吃了苍蝇一样难受，难道作为所有者能够拿着NFT去指挥必须进行？只能通过退票、改签等途径更换使用权。

其中区块链游戏都有这样一个场景，为什么我们用区块链游戏，因为传统游戏账号被封禁停服之后，游戏资产也就没了，用了区块链就能继续拥有，实际上这个场景一直都在误导大家。

区块链游戏并不比传统游戏善良，MLBChampions?价值两百万美元的NFT凭空消失历历在目，消费者维权至今无人回应。你的游戏资产一样会被区块链上的法律(代码)封禁，区块链游戏一样会停服且游戏资产变成无效用的加密垃圾，这和一二点的脱离共识和服务之后的结果是一样的，显而易见的结论。你难道期望一个游戏停服之后的残余数据能够和游戏正常运行时等价形成相等的共识？

数据：Uniswap v3在BNB Chain部署一周后，交易量突破5000万美元:金色财经报道，Uniswap v3已在BNB Chain部署一周，目前协议交易量突破5000万美元，约为5330万美元。[2023/3/24 13:22:49]

除非加上时间的良药，多年以后成为加密收藏品。NFT是你的别人确实拿不走，但是对应的服务可以被终止、取消、禁止来限制你的使用，也就是你得到我的人但得不到我的心。

NFT的跨游戏属性

跨游戏使用道具其实并不是新鲜的事物，在传统游戏中跨服使用也能够算是局部使用了，如果你把腾讯的心悦会员、VIP、QB想成NFT，不同游戏你确实也能够使用这些服务。

个人不觉得跨游戏使用某些特权、道具能够带来爆发，大概更多的是玩法和生态的融合，这样更符合区块链，Token都可以跨链了，NFT跨链还远么？

加密猫因为流动性问题也和DEFI结合起来了。

这是?Cryptowedding，两个不同游戏的NFT进行婚礼，还能邀请其他的NFT作见证人。

以太坊的可组合性，带来的跨链、转换的各种玩法确实值得期待，但称不上革命。

NFT过去、现在、未来

NFT的过去可能只是一个token模型，游戏内的token来代币某些资源的数量，一个游戏有很多token，以此代表各种资源。而后NFT经历了从ERC721中间不少协议升级、扩展到?ERC1155，展示和功能性上给区块链游戏带来了更大的想象空间。

OpenSea已将NFT项目Azuki全部市场挂单下架:9月30日消息，官方页面显示，OpenSea已将NFT项目Azuki全部市场挂单下架。

对此，Azuki官方团队回应表示，关于挂单消失以及发送给Azuki持有者的下架邮件一事已经联系到了OpenSea团队，目前正等待回复。Azuki团队认为，该事件可能和六月底曾发生过的一起“部分BAYC挂单遭意外下架”的事件类似，系OpenSea程序错误使然。[2022/10/1 22:42:54]

现在的NFT多指以太坊上的定义标准，TRON、COCOS、EOS、COSMOS也会出现自己的NFT、dgoods标准等，其他优秀的公链应该都会慢慢完善这块拼图。

标准的完善、交易市场的开放、工具的完整支持，也助推了NFT的发展。

NFT?交易市场是一个什么样的存在，以下为不完全统计的NFT市场。

最早的NFT市场交易最高峰应该是加密猫爆热的时候，一只几十ETH，几百ETH就那样交易出去。而前段时间GU的卡牌数量交易激增，巨额市值换手带来的手续费又给了NFT市场信心。

现在的NFT市场交易数据可以通过?DappReview?可以看到，头部的Opensea日交易量不足200ETH，相对整个数字商品来说这就是一个小众市场，有机会和也有不确定因素。

其实NFT?一样可以和Token一样上线交易所，Coingecko?行情网站也比较关心NFT也发出过自己的新年NFT。

行业内的头部交易所币安、美国头部互联网企业微软、拜仁慕尼黑足球俱乐部等都有NFT资产的支持。

最高法：积极开展对资产支持证券、加密货币、跨境金融产品交易等新型案件调研:7月25日消息，在《最高人民法院关于为加快建设全国统一大市场提供司法服务和保障的意见》及配套典型案例新闻发布会上，最高人民法院民二庭副庭长周伦军在回答记者有关投资者保护的提问时表示，下一步，最高人民法院将进一步总结审判经验，积极开展资产支持证券、加密货币、跨境金融产品交易等新类型案件的调研，切实保护投资者的合法权利，为全国统一的资本市场健康发展提供优质的司法保障。（中证报）[2022/7/25 2:35:44]

NFT市场公认的标准是Opensea，很多小市场也是基于?它的SDK进行二次开发的，也有一些差异化的市场完全独立于Opensea，Tokentrove的GU卡牌交易量一度是Opensea的十余倍。国产NFT交易市场，SpiderDEX?也在努力，相信Spider本地化的优势会带来不一样的体验。

为什么NFT还没有机会在加密世界爆发？

①NFT?其实没那么神秘，本质还是token，对应的是服务

②?区块链行业大环境影响，钱包、行业服务商、交易所关闭潮

③?区块链游戏发展程度限制，缺乏顶尖的区块链游戏作品

④?NFT?交易市场实在太小众，交易规模小

⑤?现有NFT?标准、市场被几个团队控制

记一次FNFT对全球最大NFT交易市场Opensea的钓鱼攻击？

FNFT(FakeNon-FungibleToken)，事情的起因是这样，关注我的朋友是知道我一直在申请领取币安的纪念NFT，昨天币安发放了第四个和第五个NFT，运气不好一个都没中，第四个市价500-700RMB限量250个，第五个限量100，市价在2000-2500RMB。

我一直有一个想法没有去实验，也是支撑我对NFT特性观点的一个实验，如果用相同的名称、简介、图片去铸造一个相同的NFT，大家觉得我的FNFT能否等价被复制的NFT？

从技术层面，实物造假需要更高的材料成本和技术成本，而数字商品造假只需要相同的制作流程即可，这和?不少人用相同名字ERC20Token去钓鱼一样。

首先我们在以太坊主网创建了Binance的NFT合约，为了方便我们直接用了ERC721而不是ERC1155。创建好合约在Opensea编辑平台信息，和Binance一样，在市场里显示也一样。

下面为五个FNFT，测试而铸造。

下面为正版币安NFT

不同之处在于?平台名字、Logo、图片大小、文字介绍等细节，其实完全能够做到一模一样，为了区别还是用了小写的b。

清楚这些注意点之后，接下来我们只需要复制Itam内容，总数量都无所谓，只需要把?物品名字、简介、图片设定为同一个，甚至展示的卖家名字也改成Binance，然后开始上架FNFT。

测试在某钱包App端的显示，没问题！

在确定没问题之后，开始标价进行上架，甚至连官方没铸造的第六个NFT我都一并造出来上架了。

在链上层面来说，我造的FNFT是平行的，也是符合NFT标准，可流通的，只是显示雷同了。

现在的情况是?我的FNFT上架并交易成功了，尽管是不知情的情况下买入了我的NFT，交易发生之后也就形成了共识，也有了市场价。

最后的结果是被Discord举报后，Opensea官方封禁了NFT合约，显示404，连我的账号也短暂被Ban。这种结果在预料之中，封禁只能对单个合约有效，如果成本足够低，我可以复制大量独立的FNFT上架Opensea混淆市场。

很多人痛恨莆田假鞋，一个是做工、材料导致的质量差异却付出了正版的价格。

FNFT的铸造价格和质量和NFT一样，一旦拥有永久存在，自主可控制转移，在链上的地位是相同且平等的。为什么Opensea可以主观不认可我的NFT合约直接禁止呢，这样我们的共识就被无情的中心化摧毁了。BTC、ETH都可以分叉，NFT作为Token为什么不可以分叉呢？

Opensea是去中心化NFT交易市场，实际上也是另一个中心了，在区块链的行业都是这样，去中心化内容平台也是另一个中心。

听说之后Opensea会对验证过的NFT进行标注以此防止FNFT混淆市场，之后市场有没有可能出现DAO+DEX?形式的Market呢?

实验结论：FNFT如果不在Opensea人为干预的情况下，是可以对NFT市场进行钓鱼并成功的，在其他DEX可想而知依然可行。

市场有限，NFT数量无限，NFT的特殊在于拥有者的共识和优质服务，而不是它本身。使NFT变得有价值的是它有价值的描述和服务内容。稀缺性可以发挥作用，但更重要的是未来的愿景和当前的使用消费。

参考资料：

为什么NFT有机会在加密世界爆发？

https://mp.weixin.qq.com/s/oNoUrCXXEgeG30aiK00_8g

现实很残酷——我没能成为你喜欢的那只“猫”

https://mp.weixin.qq.com/s/W-bCWtdNetTp-vw8VRXc8Q

两百万美元“NFT”消失的惨案

https://mp.weixin.qq.com/s/Q0HaaNSkybRCEXJJd85MRg

EnjinERC-1155和游戏多重宇宙

https://mp.weixin.qq.com/s/peBAtIAe7YkILT6DaQYVdg

标签：区块链TOKENOpenSea区块链游戏区块链的核心是什么QTokenopensea币单个价格区块链游戏币拍卖

比特币最新价格热门资讯