区块链:抵押型分布式稳定币：普惠金融新思路，分布式金融新趋势_MVI

作者：梁文辉

随着全球经济陷入低速增长，各个国家都在积极的进行变革与探索，从金融稳健的角度考虑，很多国家正在积极的围绕数字化经济转型进行研究，希望通过区块链等前沿科技实现数字化转型从而推定经济的增长，其中基于区块链的稳定币是各国政府重点研究的领域，目的在于创建更稳健的金融环境以及覆盖更多人群的金融服务。

目前全球范围内已发布的基于区块链的稳定币超过57种，但可同时满足结算功能、便利的流动性、资金安全以及收益性的项目屈指可数。

为了应对以上问题，一个名为Timvi的区块链公司最近正式上线了一个新的金融平台生态系统，发挥其区块链技术、代码审计和产品创新优势，打造了新一代抵押型算法稳定币TMV，并开设了TBox、TBond、杠杆产品、1BY1以及Gate等个性化服务，可满足普通用户、专业投资者和交易员的不同需求。

dForce已支持ARB作为借贷抵押品:金色财经报道，DeFi协议dForce已支持Arbitrum代币ARB作为借贷抵押品，最大贷款与价值比率（LTV）被设定为80%。[2023/4/13 14:01:20]

以Gate服务为例，对于持有TBox账户的用户，Timvi为他们提供TMV和以太坊币的兑换服务，给有资金需求的用户带来极大便利。

对比目前同类稳定币MakerDAO和USDT，TMV币在分布式程度、资金储备充足性以及用户体验等方面有更完善的设计：

分布式系统：消除信任的疑虑

Solana从抵押合约中释放了8000万枚SOL:金色财经报道，Solana 从抵押合约中释放了8000万枚 SOL，幸运的是，市场还没有受到本次大规模代币释放的冲击，巨鲸很可能会在各个交易平台上重新分配 SOL。另据交易量情况显示，零售交易者不再像 FTX 破产前那样大规模交易 SOL，此举可能是想观望本次释放 SOL 对市场产生的后续影响，目前尚不清楚这些 SOL 是否会被市场上的某个实体吸收或是在零售投资者之间被重新分配。据 Coingecko 数据显示，当前 SOL 约为 14.22 美元，过去 7 天跌幅高达 41.3%。（u.today）[2022/11/16 13:10:51]

目前市场上主流的稳定币普遍存在中心化和信任问题，比如USDT背后主体是泰达(Tether)，中心化运营存在一些问题，比如不透明的资金储备，这也导致USDT的市场价格波动较高，尽管在汇率上以1比1锚定美元，但价格始终低于1美元，最低曾跌至0.79美元。

加密贷方Genesis接受NFT作为贷款的抵押品:1月29日消息，加密贷方Genesis接受NFT作为贷款的抵押品。（金融时报）[2022/1/29 9:21:10]

而TMV币则搭建在分布式系统之上，对比USDT，TMV没有中心化治理的风险，由用户通过抵押以太坊币发行TMV币，并且有超额抵押以及资产重组机制作为支撑，而且以太坊网络发展稳定，是众多开发者公认的可信程度较高的区块链之一。

因此，用户不用担心对手方风险，业务完成完全基于区块链上的智能合约，没有单点操纵风险，即使是开发团队也无法篡改或转移用户资产。

动态 | 成都金融局：要探索区块链知识产权抵押融资平台:据成都日报消息，成都金融局于昨日专题学习宣传世界文化名城建设大会精神。会议要求，全局干部职工要探索设立知识产权交易中心、大数据交易中心、区块链知识产权抵押融资平台等，满足文化企业多样化的融资需求。[2018/9/27]

价格稳定性：锚定美元

TMV币与美元挂钩，兑换比率固定-每枚TMV的价格始终定为1美元，具有稳定属性，适合结算周期较长的交易。

资金安全性：超额抵押确保资金安全性

众所周知，USDT背后的资金储备包含应收账款等流动性不如现金的债权，因此每枚USDT的资金储备安全性是较差的。而TMV币则使用超额抵押以太坊币的方式来获得，由于以太坊币流动性好，因此TMV的抵押储备充足率也更高。

TMV币设置了风险预警机制，当抵押物价格下跌幅度超过预先设定比例，用户必须及时增加抵押，否则系统就会自动启动账户清算。任何用户都可参与清算并获取佣金，这样就确保了系统中抵押物价值始终高于流通中的TMV币，而用户也无需担心无法赎回抵押物。这为市场提供了便利的流动性，同时也消除了“凭空印钞”的风险。

收益性与流动性：稳定币赋能普惠金融

在传统金融体系下，金融机构的服务门槛高、流程长，而数字稳定币可提供更友好的方案。以金融场景为例，TMV构建的是一个基于区块链的分布式智能抵押借贷平台。用户抵押以太坊币获得TMV，随即可将其作为一笔流动资金用于投资或消费。但在这个过程中，用户并没有失去对其抵押的以太坊币的所有权，在归还TMV币后则可将其赎回。

另外，对比MakerDAO，我们发现Timvi提供更加友好的服务以及更容易理解的运作模式。

首先Timvi提供可用于创造被动收益以及避险的服务和工具，包括TBond,杠杆产品，1by1以及Gate等。另外，Timvi不收取用户持有TBox账户的管理费用，但MakerDAO则收取一定的使用费用的双币模式。在代币设计方面，Timvi系统仅采用单币模式，而MakerDAO则设计了用于投票的代币机制，投票代币的存在是的MakerDAO生态存在被操纵的风险，而Timvi则简化了代币的设计，降低了用户的使用门槛。

基于区块链的分布式金融可以使更多无法使用金融服务的群体受惠。只不过，目前主流数字货币价格波动性较大，不适合用于周期较长的交易结算。因此，以TMV为代表的稳定币可充当金融市场中更理想的结算工具和交易媒介，有助于推动惠普金融。

标签：区块链稳定币IMVMVI区块链运用的技术中不包括哪一项项数字人民币稳定币IMV币MVI币

XRP热门资讯