DEF:bZx事件的启示：本质上更像是利用DeFi协议和产品的一次套利操控_TPOS价格

编者注：原标题为《bZx事件的启示》

黑客在ETHDenver大会期间对bZx发起攻击，就像是对DeFi精心策划的一次精准伏击。虽然损失的金额不大，但它显然对过去两天的市场行情产生了一些影响。

什么是bZx事件？

虽然很多人称bZx事件为“攻击事件”，但它本质上更像是利用DeFi协议和产品的一次套利操控。“攻击者”充分利用DeFi的多个协议和产品的功能，以很低成本获得资金，通过操纵价格，实现获利。此次操作十几秒，也就是以太坊一个区块的时间。它发生在2020年2月15日以太坊区块高度9484688期间。

整个操作大致如下：

第一步，通过闪贷从dYdX中借出了10,000个ETH。

bZx宣布正与雪崩协议进行整合 预计Q1完成:1月8日，去中心化借贷平台bZx官方宣布正在整合雪崩协议Avalanche。整合将为Avalanche的DeFi生态系统提供去中心化融资融券交易、借贷和贷款服务。整合工作预计将于2021年第一季度完成。[2021/1/8 16:42:48]

第二步，当“攻击者”拿到10,000个ETH后，它将其中5,500个ETH存入Compound作为抵押品，并借出112个wbtc。这112wbtc为后续抛售做准备。

第三步，将1,300个ETH存入bZX，发起bZx保证金交易，借入5637.6个ETH，并通过Kyber的Uniswap储备库，兑换获得51.3个wbtc，导致产生极大的滑点。

bZx回应用户挖矿奖励结果有差异 称计算方式可更改问题不大:10月17日早间，去中心化借贷平台bZx官方发推称，在流动性挖矿中，官方计算的是三周的挖矿奖励，而不是三个一周的挖矿奖励。该计算方式导致了一些早期用户收到的奖励结果与预期奖励结果之间存在一定差异。官方称，如果社区治理希望在将来纠正这一点，是可以做更改实现的。刚刚，bZx官方再次更新推文称，而这最终影响是代币在流动性挖矿计划的参与者中分布更广。官方称：“我们不认为这是一个严重的问题”。[2020/10/17]

第四步，wbtc的价格在Uniswap上被拉高3倍多，然后攻击者将从Compound借来的112wbct抛售，这导致产生6871.4个ETH的回报。

第五步，攻击者归还10,000ETH的dYdX闪贷。那么，这时攻击者的余额有71.4ETH。其中的6871.4ETH和未动用的3200ETH，加起来一共是10,071.4ETH。因此，偿还闪贷后，还剩余71.4ETH。此外，攻击者还剩余Compound和bZx的头寸，其中Compound里有5,500WETH抵押品和112wbtc债务，bZx有4337WETH债务和51wbtc的抵押。根据市场价格，攻击者可以用大约4300ETH便可兑换出112wbtc，那么，也就是说攻击者归还112wbtc换回5500WETH，也就是1200ETH，那么加上之前71.4ETH，攻击者大约获利1,271.4个ETH，按照当时ETH280美元左右的价格，攻击者大约获利在35万美元左右。

动态 | bZx：第二次攻击是oracle操作攻击 与此前不同:Defi协议bZx再次遭受攻击。对此，BZX发推称，第二次攻击是一次oracle操作攻击，与第一次攻击完全不同。攻击者从系统中获得了大约60万美元的净利润。Kyber上的sUSD储备金包含APR和Uniswap池。我们认为，攻击者能够同时操纵这两者，并绕过相关检查。我们将实施一项更改，允许交易者和借款方平仓。在此期间我们将加强协议安全以确保不会再次发生类似事件。另外，我们正在与chainlink和其他Oracle网络合作，以创建更安全的Oracle网络和缩小协议可攻击范围。Bitcoinist指出，bZx遭受二次攻击表明需要对DeFi智能合约进行彻底审计。[2020/2/19]

无须许可的可组合性的另一面

声音 | Ethhub创始人：bZx疑似再次发生攻击 或损失2388个 ETH:以太坊爱好者、Ethhub 创始人 Eric Conner 在推特上表示，bZx 攻击疑似再次出现，如果确认的话，这一次攻击者获利 2,388 个 ETH（约 64.4 万美元）。Eric 表示，攻击者疑似借了 7500 个 ETH，换成 WETH 后，抛售换成 Synthetix 合成的 sUSD。[2020/2/18]

DeFi是无须许可且可组合的，这些“货币乐高”可相互支持。好处是，利用其他货币协议迅速构建出产品和服务。以Maker的稳定币Dai为起点，构建出了Compound的借贷、Uniswap和kyber的去中心化交易、dydx保证金交易、pooltogether的加密乐透、dAppHub的Chai代币......为用户提供了全新的开放金融服务。

这一独特的属性属于DeFi，但同时它也是双刃剑，一旦其中的某个货币协议出问题，也会影响其它协议或产品。这次零成本的“攻击”运用了不同DeFi协议和产品的闪贷、保证金交易、抵押借贷、去中心化交易等功能，其中涉及到协议和产品，几乎是DeFi领域的半壁江山，dYdX、Compound、Uniswap/kyber、bZx等。

这次“攻击”之所以能实现就是基于这些无须许可的DeFi协议和产品的可组合性。这次攻击的厉害之处在于攻击者并没有动用自有资金，完全是通过利用DeFi协议和产品进行操作。其中关键的是闪贷不用抵押，只要在一个以太坊区块内偿还即可。由于不用抵押资产，这也是本次bZx“攻击”事件可以实现空手套白狼的关键起点，此外5倍的保证金交易导致攻击者可以低成本借入大量的代币。不过要最终达成目的，“攻击者”还需要通过价格操纵来实现，其核心是WBTC/ETH的价格操纵，通过拉升WBTC，然后将其抛售产生收益。

其实此类事件不是第一次发生。蓝狐笔记之前也提到synthetix曾发生过的“攻击事件”《DeFi与加密世界的经济危机》。

去中心化预言机和DeFi保险需求的增加

由于DeFi具有潜在安全性的问题，bZx事件让去中心化预言机和DeFi保险再次进入人们的视野。在此次事件后，bZx计划与去中心化预言机项目Chainlink合作，以防止价格操控。除了Chainlink，其他的去中心化预言机也会有需求，毕竟单个预言机的风险相对较高。目前Tellor、Dos、Band、Nest等都在探索去中心化预言机的方向。关于去中心化预言机的相关内容可以参考之前的文章《ChainLink、预言机与两个世界的连接》、《一文读懂Tellor：PoW的预言机有什么不一样？》。

DeFi保险也日益重要。鉴于DeFi潜在的安全风险，DeFi保险可以打消不少用户参与的担忧，像NexusMutual、Opyn等DeFi保险项目开始为用户提供保险服务。根据NexusMutual的披露，当前一共有6位bZx用户在NexusMutual上购买了保险，一共价值8.7万美元的保险，如有损失可获理赔。此外，Opyn也开始为Compound上的用户质押资产提供保险服务。

随着DeFi领域锁定资金量级的增加，去中心化预言机和DeFi保险的需求也会随之相应增加。------风险警示：蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。

标签：DEFSTEEMPOSEMIMy DeFi PetSteem DollarsTPOS价格gemini求婚什么时候

LTC热门资讯