链资讯 链资讯
Ctrl+D收藏链资讯
首页 > Filecoin > 正文

STE:反思Steem社区与孙宇晨的纠纷,DPoS该不该背锅?_PREMIA

作者:

时间:

近期Steem社区与波场创始人孙宇晨之间的斗争,引发了加密货币社区的巨震,很多人也把矛头对准了DPoS甚至是PoS算法,然后假设如果是PoW就不会出现这样的事情,那真的如此吗?

本文试图解释,即便Steem使用了PoW算法,可能也无法解决这个问题,这起事件暴露出来的,是当前多数加密货币都会面临的问题。

在解释之前,我们先来简单回顾下事情的经过:

SteemitInc公司最初在推出Steem公链时,预挖了大量代币,根据Steem社区成员JamesReidy的说法,该公司大概控制了6800万Steemtoken,约占总量的20%左右;

Steem社区不满这种预挖行为,有成员曾讨论过通过硬分叉的方式来移除Steemit公司的股份,但这种行为充满了争议,因此并未实行;

比特币全网未确认交易数量为6635笔:3月27日消息,BTC.com数据显示,目前比特币全网未确认交易数量为6635笔,全网算力为208.40 EH/s,24小时交易速率为3.10交易/秒,目前全网难度为27.45 T,预测下次难度上调4.63%至28.72 T,距离调整还剩4天8小时。[2022/3/27 14:19:44]

今年2月份,孙宇晨宣布收购了steemit公司,并接管了这部分预挖的Steem币,于是有人猜测他会把Steem迁移到tron网络;

在孙宇晨接管这些代币后,Steem社区炸锅,随后一帮Steem区块链见证人决定部署一次非常有争议的0.22.2软分叉,目的是避免Steem被迁移到tron网络,当然这也会导致孙宇晨重金购置的Steem币会被全部冻结;

声音 | 原中行副行长王永利:比特币不可能成为真正的货币:据新浪财经报道,近日,在中国金融新青年孵化大会暨价值立方品牌发布会上,原中国银行副行长、中国文化金融50人论坛理事长王永利在会上表示,比特币模仿黄金完全虚拟的“加密货币”不可能成为真正的货币,央行主导的数字货币只能是法定货币的数字化、智能化。金融是现代经济资源配置的枢纽,货币是金融的基础和灵魂,清算是货币金融的经络和血脉。货币金融是虚拟经济,要坚持服务实体经济的宗旨。[2018/9/9]

孙宇晨在得知这一消息后气炸,随后动用关系,在火币、币安、Poloniex等交易所的支持下,单方面实现了一次硬分叉,从而重新获得他购得的Steem代币,并公开表示Steem社区的软分叉属于“黑客行为”;

击案:因投资比特币惨赔:32岁男子高启唐,不满投资比特币惨赔千万元,14日晚间7时许伙同陈姓男子等3嫌,在新北市板桥区「龙华会馆」出入口,持双朝35岁合伙人吴姓男子等连开7,吴姓男子脚掌中弹,高嫌等4人犯案后开车逃逸,15日凌晨自行向投案。吴姓男子则向说,因大陆控管变严格,价格下跌并非刻意拖欠。[2018/4/16]

这一事件引爆舆论,Vitalik等圈内知名人士发起质疑,将矛头引向了Steem采用的DPoS算法;

谁是谁非?

吃完了上面的瓜,我们不禁想问,这一事件的发生究竟该怪谁?

如果没有steemit公司的预挖,那这起事件根本不会发生,然而预挖是圈内的普遍现象,以太坊也不例外。

如果孙宇晨不去收购steemit公司,steemit公司也不答应把代币卖给孙宇晨,那也不会闹这么一出,然而,这些其实都是正常的商业行为,似乎也没什么好批判的。

那怪Steem社区不该去发动如此争议性的软分叉?似乎有些道理,未经过他人同意,侵犯别人的资产确实属于非常不道德的行为,而从Steem社区的角度来看,孙宇晨的介入,确确实实也让他们感到了威胁。

而各大交易所强势介入,一是基于Steem社区不理智的行为,二则是因为和孙宇晨的关系。

以上的行为,似乎都存在着合理的解释,因此矛头对准谁,似乎都有些不合适。

于是乎,大家就把问题推给了DPoS机制,认为这种机制是极不合理的,然后使用PoW算法就能够杜绝这起事件。

下面我会解释,为什么这种说法是存疑的。

当前多数加密货币是中心化的,把锅甩给DPoS没有必要

之所以会有这种说法,在于很多人直接把比特币当作是PoW的化身,却忽略了Steem本身体量的问题。

早在2016年6月份,当时市值已达到10亿美元的以太坊,因为TheDAO智能合约中价值近6000万美元的以太币被黑,而被迫采取硬分叉的方式回滚区块链,你看,一个市值是Steem10几倍的PoW项目,同样因为部分人遭受损失而采取了这种极端的措施。

你可能会反驳说,两者根本不是一回事啊。

好吧,那我们假设Steem采用的是PoW算法,而不是DPoS,会发生什么呢?

由于目前几乎所有的PoW币种都是通过矿池的方式来进行的联合式挖矿,矿工们实际会把自己的投票权委托给矿池运营者。

从这个意义来看,PoW币种实际采用的是委托工作量证明,因此,只要能说服几个大矿池的运营者,就可以实现回滚这类操作,而以Steem这样的体量来看,矿池运营者可能很容易就会被孙宇晨说服,以找回他的资产,然后通过一个“保障个人财产神圣不可侵犯”之类的理由也就过去了。

而攻击的理由,可以被理解为一个学术词-矿工可提取价值(MEV),这种价值,可能是说服者允诺给予的经济回报,也可以是关系价值,而只要这个价值大于发动攻击带来的损失,那就是值得的。

你看,换成PoW,一样也解决不了这件事,房间里的大象一直存在,只是大家选择了忽视而已。

当然,PoW和DPoS的去中心化程度,当然是前者高于后者,因为矿池是无法强制挽留矿工的,而交易所则完全可以限制持币者提币。

只不过,在这一事件中,两者起不了决定性的作用。

那有什么法子,可以杜绝这类事吗?

的确是有的,即将矿池的投票权归还给矿工,像StratumV2这类挖矿协议的存在就可以实现,或者等待DEX的成熟,然后PoS和DPoS币种都可以实现更高程度的去中心化。

而在实现它们之前,目前绝大多数的加密货币,依旧是非常中心化的。

标签:STE比特币POSEMISatoShi Monsters比特币行情最新价格走势图POSS价格PREMIA

Filecoin热门资讯
区块链:观点 | 比特币减半行情前提是不爆发金融危机,关注加密资产出圈_数字货币

3月3日,X-Order创始人,NGCVentures合伙人陶荣祺应邀参加了陀螺财经非正式会谈,进行了主题为的分享,下面是精彩内容实录.

ETC:《中国海事仲裁委员会网上仲裁规则》正式发布:明确电子证据认定,连通区块链等核心技术_GETH

来源:中国对外贸易杂志 编者注:原标题为:《中国海事仲裁委员会网上仲裁规则》正式发布2019年12月27日,《中国海事仲裁委员会网上仲裁规则》正式发布,该规则于2020年1月1日起正式施行.

比特币:比特币秘史:中本聪与BM在Bitcointalk里面聊了啥_COI

来源:哈希派 作者:LucyCheng2010年中旬,中本聪还没有销声匿迹之前,BM刚开始接触比特币不久的时候.

STEEM:当心抗疫“后遗症”,区块链能保护个人隐私数据吗?_POS

来源:互链脉搏,原题《当心抗疫后遗症,网信办正在担忧区块链能解决》 作者:元尚 “战疫”是当下中国乃至全球的重大事件,人与病没有硝烟的战争可能从人类诞生就已经开始,但人类的武器库多了很多工具.

USD:QKL123行情分析 | 加密资产投资两招避坑——定投计划+分散组合(0310)_imtoken官网app

摘要:昨日晚比特币有所反弹,但目前场外资金流入不强,市场依然极度恐慌,短时不确定性较大。对于普通投资者,定投和分散是两个提高投资风险收益比的好方法,特别是在借助一些指标和参考机构决策的情况下.

比特币:虎符创始人王瑞锡谈避险属性是比特币最重要的属性之一 | 链节点AMA_比特币市值变化大吗

最近受新型冠状病疫情影响,全球股市遭受冲击,比特币价格却在短期内飙升,从而受到了广泛关注;回顾前段时间伊朗和美国发生冲突,比特币的价格同样一路上涨,从6800直奔8300.