摘要:从历史表现来看,MVRV是一个神准的指标,可以从大周期上告诉你市场的底部和顶部。围绕MVRV的一系列指标,对于长期投资者具有重要参考意义。相对传统金融市场,加密资产领域有一些独有指标,这源于区块链技术特性。具体体现在对区块链链上数据的利用上,其中MVRV就是一个非常有特色的指标。
下文将从RV指标入手来对MVRV进行详细释义,之后对比BTC-MVRV、LTC-MVRV、BCH-MVRV在牛熊周期的不同表现,最后分析MVRV的三个变种指标MVRVZ-Score、RVT和VWAP比率。
一、什么是RV、MVRV?
MVRV是一个相对指标,为流通市值和已实现市值的比率,由MuradMahmudov&DavidPuell首次提出,其表达式为:
MVRV=MV/RV
其中,
RealizedCap
是
基于UTXO模型,所计算的是链上所有币“最后移动时对应价值”的加总
。相对于流通市值来说,RV有以下几点好处:
减少了已退出流通部分的影响
考虑了链上每个币流动时的市场价值
可间接反映长期持有者的筹码成本
实际数据处理过程中,为了避免粉尘攻击对UTXO的影响,RV指标的计算要复杂一些,具体做了以下几点处理:
陈玄策:一级市场的疯狂洗牌等原因导致GBTC持续负溢价:金色财经报道,在6月4日举办的《金色百家谈 | 分析:灰度BTC信托溢价率对加密市场的影响》直播节目中,AOFEX战略合作学院-K神学院院长陈玄策表示,灰度BTC信托溢价率持续保持负值有两方面的原因:
一是市面上出现更多的信托机构产生了竞争(锁仓期到期调仓所致);
二是一级市场的疯狂洗牌。由于比特币出现多次下跌回调,恐慌情绪加剧导致数百亿美元加密资产爆仓清算,使得套利空间不断缩水,进而引发GBTC到期解锁流出巨额资金,不再产生正反馈继续买入GBTC份额。
本轮牛市主导力量来源于机构,在多重原因(全球疫情下大环境导致的通货膨胀考虑货币贬值原因,对冲,风险分散投资,套利空间...)中,考虑购入GBTC获得套利才是最重要的原因,一旦一级市场不支持牛市的上涨,二级市场就不具备溢价的条件。而在当前大环境影响下并不具备牛市中后期走势爆发,这应该还将持续一段时间,除非出现重大利好如美国SEC允许数字货币ETF在二级股票市场发行。[2021/6/4 23:12:41]
对于UTXO余额增加时所移动的币,所转入币的价值以移动时的价格来计算
对于UTXO余额减少时所移动的币,转出将会“激发”该UTXO内所有的币,该UTXO内所有币的价值,由已被移动时所对应的市场价格来计算
举个例子。截至今日,某比特币钱包余额,在2016年5月、2017年4月、2018年3月、2019年2月、2020年1月发生了五笔转入或转出,对应金额分别是+10BTC、+6BTC、-3BTC、-5BTC、+1BTC。则该钱包内所有BTC的RV计算值如下表:
Pantera Capital首席投资官:ETH还很便宜再上涨5至10倍也不疯狂:2月11日消息,Pantera Capital首席投资官Joey Krug表示,以太坊现在仍然很便宜,仍然可以上涨5至10倍。与公开市场上的任何其他产品相比,以太坊还很廉价,特别是与传统股票市场相比时,上涨5至10倍一点也不疯狂。(Cryptocurrency News)[2021/2/11 19:32:51]
来源:QKL123
也就说,根据金额的转入或转出的不同归属,该地址余额的已实现市值为24000美元。假如不区分转入或转出,则对应的已实现市值为64000美元。比较而言,区分转入转出后的24000美元,比64000美元更能反映该地址的持币成本。
因为RV可以近似的衡量市场上所有比特币持有者的长期成本,所以在市场对比特币需求不断增长的大背景下,通常会低于MV。RV与MV所差出来的“市值”背后,可能是短期市场上的供给者,也可能是长期市场上的托底者。所以,MVRV比率间接了反映二级市场上比特币供需的失衡程度,进而可以反映市场价格被低估或高估的程度。
二、MVRV与牛熊周期
(1)比特币牛熊周期与BTC-MVRV
声音 | 肖磊:美元引爆全球货币大战,黄金飙升,比特币疯狂,Libra妄为:7月20日,肖磊在微信公众号发文《美元引爆全球货币大战,黄金飙升,比特币疯狂,Libra妄为》。文章称,刚刚过去的6月,我们不仅看到了美联储对白宫的妥协,看到了美国在降息问题上达成的一致,其实也看到了黄金价格的飙升,同时,我们更看到了一个引发全球市场注目的白皮书的发布,互联网巨头Facebook在6月18日发布了世界货币理想Libra的白皮书。这不是偶然。每一个不寻常的市场走势背后,或者说新生事物的诞生,都是历史的堆砌和爆发。当我们惊呼黄金价格再次飙升,比特币持续疯狂,Libra引起全球关注的时候,我们应该反思的,不是民众自不量力呈现的奇葩解决方案,而是自己是否在主权货币的竞争性贬值上,也束手无策,毫无抵抗力。[2019/7/21]
来源:QKL123
纵观比特币十年多的价格走势,整体呈现不断上涨的趋势。从大周期上来看,可以将其划分为三个牛熊周期:
第一个周期,2010年07月至2011年6月,比特币价格从0.05美元左右上涨到191.81美元,之后快速下跌至2011年11月的2.29美元
第二个周期,比特币价格从2011年12月的2.3美元左右震荡上涨至2013年11月的1149.14美元,之后大幅下跌至2015年8月的203.86美元
第三个周期,2015年08月至2018年12月,价格从200美元左右不断上涨至19500美元左右,之后不断探底
电影《疯狂的比特币2》已经准备启动:环球网记者从制片方了解到第一部虽然还没上线,但是《疯狂的比特币2》却已经准备启动,剧本正由著名作家与编剧团队研究商讨中,制片方表示第二部影片会动用诸多一线大咖演员参与,也邀请网红鲜肉加盟。[2018/4/11]
近十年以来MVRV比率基本维持在1-3之间,其峰值低谷与牛熊市的峰值低谷基本吻合。下面对比BTC-MVRV在三个牛熊周期期间的不同表现。
来源:QKL123
第一个周期期间,特别是在2011年6月牛市之前,MVRV表现极不稳定,大体维持在2-8之间。这是比特币市场早期不成熟的一种表现,一方面市场炒作投机比例大,另一方面是很多链上移动的比特币也表现出极大的不稳定,包括其中有很多比特币可能在此期间发生丢失。随着比特币价格快速下行,MVRV也出现大幅回落,最低降至历史最低点0.4。
来源:QKL123
第二个周期期间,MVRV伴随价格的回升而回升,在1.4达到第一个峰值,但随后的价格下跌使其回落至低点0.85。之后一路上行最高达到5.6以上,对应牛市结束前的两个价格峰值。熊市低谷对应的MVRV大多徘徊在0.8至0.9之间。MVRV长时间小于1,说明很多长期持有者都已陷入亏损状态,对应市场出现熊转牛的反转时期。
区块链媒体跑步入场:资本疯狂加持:21世纪经济今日报道称,在区块链的行业风口之下,区块链媒体平台已经成为炙手可热的细分投资领域,近期密集获得资本市场的关注。3月9日,由游戏陀螺创始人余文锋发起创办的区块链内容平台陀螺财经宣布获得700万天使轮融资。3月6日,蓝港互动创始人王峰创办的区块链门户火星财经宣布获得A轮融资,投资方包括IDG资本、泛城资本、明势资本等。该项目在上线不到一个月的情况下,估值已经达到1.5亿元,但具体融资金额并未透露。有统计数据显示,一个月之内,行业中已涌现50家以上区块链媒体。在微信公众平台上,名字中带有“链”、“币”的公众号都已超过百家。[2018/3/10]
来源:QKL123
第三个周期期间,随着比特币价格不断上升,MVRV在牛市顶点附近出现大于4的极端情况。之后比特币进入熊市,MVRV在2018年11月至2019年3月的熊市低谷维持在0.7至0.9之间。在04月初突破1,迎来了一轮上涨行情。然而,MVRV最高上升至06月底的2.57后伴随价格回落,特别是在新冠疫情黑天鹅的作用下,该值短时跌破1后快速反弹至1.3左右。虽然目前比特币价格已处于历史上的较低水平,但不排除二次探底的可能。
(2)莱特币与比特现金的MVRV表现
来源:QKL123
莱特币诞生于2011年11月,相对比特币诞生晚了近三年。2013年期间,LTC-MVRV类似BTC-MVRV在第一个周期的表现,维持在一个较高的水平,但整体水平要低于后者。而且,2015年初和2018年末的熊市低点所对应的LTC-MVRV低至0.1和0.3。但2017年底牛市顶点所对应的LTC-MVRV,却和BTC-MVRV接近。出现这种情况,一方面是因为莱特币的市值相对较小,更容易受到市场情绪的影响,使得LTC-MVRV受价格影响较大,表现出更大的波动性;另一方面是因为市场更认可比特币,莱特币的相对估值偏低,使得LTC-MVRV长期表现出较低水平。
来源:QKL123
BCH于2017年从比特币社区分裂,牛市之前的BCH-MVRV主要在2-6之间大幅变动,类似比特币早期的表现。牛市过后,BCH-MVRV随着价格波动下降,在2018年底最低降至0.22。在2019年4月一波上涨行情之后,于当年6月底达到1.6的峰值,和LTC-MVRV的表现类似。但目前BCH-MVRV在0.8左右,而LTC-MVRV在0.6左右,也就说
比特现金的相对估值要比莱特币高一些,但依然不如比特币。
三、MVRV指标的三个变种
MVRVZ-Score
MVRVZ-Score由Awe&Wonder首次给出,是在MVRV指标基础上进一步优化得出的一个衍生指标。MVRVZ-Score是为了体现市值与已实现市值的偏离程度,实质为市值与已实现市值之间的标准偏差。计算公式如下:
其中,StdDev(MV)为市值的标准偏差。用法和MVRV类似,用于判断比特币是否被严重高估或者低估。Awe&Wonder在文章中指出,该指标用于判断趋势方向的准确率高达90%。
来源:QKL123、Glassnode
由于标准偏差对短期极端变化起到平滑作用,所以,MVRVZ-Score相对MVRV更平缓一些。而且,更能反映长期趋势的变化,在对趋势判断的准确率上会有一定的提升。另外,相对于MVRV比率的周期变化,MVRVZ-Score的使用会更直观。如图,绿色区间对应的是市场底部区间,红色区间对应的是市场见顶区间。
RVT比率
RVT比率由DavidPuell最早创建,为可实现市值和链上交易额的比值。和MVRV的不同之处是,RVT是利用可实现市值作为分子,并利用链上交易额作为分母。计算公式如下:
RVT=RV/TV
其中,TV为链上交易额。因为加密资产市场在过去十年间主要是受到二级市场投机需求的带动,链上交易量和二级市场市值有较强的关联性。所以,
RVT
比率和MVRV用法类似,都可以用来判断长周内的市场底部和顶部。
来源:QKL123、Woobull
观察过去十年间RVT的表现,2012年、2015年和2019年的熊市筑底阶段所对应的RVT基本在0.010至0.013之间,2011年、2013年和2017年的几个价格峰值都在0.110以上。与MVRV相比较,对大周期牛熊底点和顶点的判断上,RVT要差一些。但RVT对一些阶段性的高低点判断,相对MVRV要明确一些。
链上VWAP比率
链上VWAP比率(VWAPR)是市场价格与链上VWAP的比值,而链上VWAP可以看作RV的变种。其计算公式如下:
VWAPR=价格/VWAP
其中,VWAP全称为成交量加权平均价,是按照一定时间内价格交易量的加权。具体计算方法是将价格乘以对应成交量之后求和,再除以成交量总和,最后得到比值VWAP。这里的VWAP不同于二级市场的VWAP,而是一个链上数据计算指标。
来源:QKL123、Woobull
因计算周期的不同,VWAPR会有所不同:短周期加权值可以用来判断短期的高点或低点,而长周期的适合判断大周期上的高点和低点。这里只将365日的加权值与MVRV进行对比。观察过往十年的VWAPR可以发现,2012年、2015年和2019年的熊市底点附近所对应的VWAPR值都低于0.4,2011年、2013年和2017年的峰值都在3.0以上。可以看出,VWAPR与MVRV的判断准确性极为接近,但前者会根据选取周期不同变得灵活多变。
本文仅供决策参考,不构成投资建议。
作者:LiangChe 来源:比推bitpush.news目前担任汇丰银行首席法律官的StuartLevey被任命为Libra协会首席执行官.
文:李丹阳 来源:上海一中法院 编者注:原标题为《被强行转走的18.88个比特币|现场直击》比特币是以区块链技术为基础的加密型“货币”。它没有集中发行方,系通过特定计算机程序计算生成.
分析师?|Carol??编辑|毕彤彤??出品|PANews4月15日,农业银行App内测数字货币DC/EP的界面在网上流传,界面上显示的功能包括扫码支付、碰一碰、DC兑换查询和钱包管理挂靠等.
编者注:原标题为《报告:Tether不会推动比特币价格上涨》。据Decrypt4月24日报道,批评人士一直表示稳定币被用来抬高比特币的价格.
分布式解决方案公司AppliedBlockchain已完成由香港风险投资公司QBNCapital牵头的200万英镑融资.
本文来源:人人都是产品经理作者:北漠,微信:beimo0627本文以某互金集团为具体实例进行展开,看区块链如何助推集权化企业集团管理模式.