撰文:MyCrypto
翻译:PerryWang
来源:链闻
对那些懒得打开PDF文档的读者,这里给大家概括一下「审计报告」。
对那些根本一点不懂的小白来说:
这是一份审计报告的摘要
摘要中有投资预警
阅读审计报告你需要字斟句酌。读这份摘要就清算多了。
第一部分:事实陈述
何时审计,用时多少天
具体审计了什么
由谁进行了审计
就算是小白都知道这种规模的合同,一个工程师用时两天进行审计,不会让我买账。16个小时就想搞懂所有代码、找到bug,找到攻击方法,然后完事交差?
1.1一位熟悉系统底层架构和理念的专家面对总量很小、非常简单、语言非常漂亮的代码库,也许能做到这一点。
此外,他们没有时间考虑代码的经济影响。
Anchorage新增HEGIC、RAD和RLY支持:3月19日消息,数字资产银行Anchorage正进一步进军DeFi领域,并于周四宣布新增支持三种治理代币,分别为HEGIC、RAD和RLY。(CoinDesk)[2021/3/19 18:59:25]
1.2只进行了小型审计,可能是由于Hegic财力所限,我对此表示赞赏。但是,审计的目的是要避免发生坏事,不要将审计作为一种促销手段,出了问题不能说「不是我们的错,只能怪安全审计机构@trailofbits!」
1.3要改善审计的投资回报率,更简单的方式是让审计人员的工作变得更简单
代码干净+恰当的论述
使用所有免费工具来发现基本问题,以便专家可以专注于复杂的问题
请他人帮忙查看代码,提出问题
提供文件,提供摘要+重点/关注领域
第二部分:看看他们在寻找什么问题+找到了什么问题
值得注意的提示:
有三个领域,也被称为「糟糕情况可能出现吗?」
三个领域的答案都是「是Yes」,程度级别不同而已。
另外他们认为这些风险与算法有关
Avalanche发布AvalancheGo v1.2.3版本:3月9日消息,Avalanche官方发推宣布,已推出AvalancheGo v1.2.3版本。[2021/3/9 18:27:30]
(审计报告图片中译)
从资金池窃取财产
以低于预期的行权价创建期权合约
免费创建期权合约我们发现多数问题与算法有关,包括
如果资金池代币的供应量低于资产供应量,攻击者可以吸干资金
如果ETH价格低于1美元,期权合同行权价可以为0
当流动性增加,资金池恶意参数可以允许0铸币
有多个问题可能导致恶意合约所有者伤害Hegic用户,包括:
通过费用收取来窃取期权资产
2.1稍后将详细介绍算法方面,但接下来看看@ChrisBlec所谓的「管理员漏洞」,比特币至上主义者会以此为例证发表所谓中心化目前优于DeFi的胡言乱语。
他们说的都没有错。你可能不喜欢这个事实,但只能接受它。
有多个问题可能导致恶意合约所有者伤害Hegic用户,包括:
通过费用收取来窃取期权资产
将资金困在期权合约中,阻止流动性提供者撤资
可以免费创建期权合约
推特用户:链上期权协议Hegic疑似存在管理员权限过大问题:推特用户Karim Helmy表示,链上期权协议Hegic似乎过于中心化,合约可以被所有者操纵隐含波动率。简单说合约所有者可以设置不合理的隐含波动率参数,将资金池里的全部资金耗尽。据DeBank数据显示,Hegic目前有5200万美金锁仓量。[2020/11/20 21:27:45]
2.2<这里插入有关去中心化的渐进论证>
无论如何,你应该注意到这种可能性以及知道审计人员在上面花了时间。在一个全新的金融体系中发现所有的漏洞攻击方法,这16个小时中有多少时间被用于验证有效的、已知的攻击方法?
2.2只有16个小时找到所有攻击方法
数学/密码学中的Bug
比如重入攻击
金融/经济方面的影响
内部作恶者
外部恶意攻击者
意外错误/意外结果
资金损失
等等等等。
16个小时不可能搞清楚这一切。绝无可能。
2.3审计机构永远不会说:「这些代码烂的像臭狗屎」。
扪心自问,为什么他们指出蛛丝马迹。不要指望他们彻底告诉你想要的东西或他们自己的反应。这就是事情被忽略的完美例证,因为它没有成为Twitter热门话题:另外我们还发现,当资金池增加或减少资产时会出现账簿记录错误,没有体现出期权合约中的相关资产,因此攻击者可能窃取资金池中资产。
YFI创始人Andre计划将yearn与Hegic结合以减少损失:yearn.finance创始人Andre Cronje发文称,目前的YFI策略都是集中于无损策略,但这样不利于资金池获得收益。今后将可以利用Hegic的期权策略以帮助YFI获得更多的收益。[2020/11/10 12:11:58]
2.3我来帮你。
Hegic内的合约并不清楚合约中的资产被谁以何种方式偷走。
我实在不明白如果都不清楚这些情况,资金池还怎么运转。老人看手机脸。
另外请注意:记账簿。
第三部分:推荐
这一直是最重要的部分,因为这里是审计机构字斟句酌的部分。
在实际的审计报告中,会向Hegic指出需要解决的大量代码、漏洞及事情。但这篇摘要是供外部人了解所用的。是给我们普通人的。
由于发现的算法问题较多以及时间限制,无法进行深入的算法验证,(审计机构)TraitofBits推荐使用符号执行和fuzzing测试合约的变量。代码库中可能存在更多问题。
另外TraitofBits作出以下推荐:
未来开发利用crytic.io。采用该平台发现两个问题。
动态 | IOTA联合创始人Sergey Ivancheglo称已卖出自己所有的IOTA:IOTA联合创始人Sergey Ivancheglo宣布,他已经卖掉了自己所有的IOTA,原因是持有这些代币存在太多的“利益冲突”。据此前消息,Sergey Ivancheglo已于6月26日辞去其在IOTA基金会的职务。(BeInCrypto)[2019/11/8]
评估和记录合约所有者特权
验证和记录不同合约之间的资产记账
评估和记录系统的套利机会
推荐用户在保障资产的前提下使用提供资产和撤资功能
3.1一定做更多来确保安全!!!
3.2我们真的没有时间展开深入讲,基本的数学问题已经占用了大部分时间,我们连数学问题都没搞懂,更别说更大范围的问题了。
3.3我们当然知道有更多问题,你现在知道了。
3.4你付钱给我们找一些自己本可以用更便宜的方式找到的基本问题,然后付钱给我们找到了另一个错误。
3.5你们的项目文档记录匮乏实在令人厌恶,我们在五点建议中用三条的篇幅去描述这个问题,因为这是你们发现问题、并为安全人员/白帽黑客提供挽救用户资产的最佳机会。
3.6评估合约所有者的特权:我们的工作不到位。
验证你们的算法:小心打补丁。重新查验一切因为你们的算法真的太烂了。
验证套利交易:我们都还没开始考虑这个问题。
也许你们在写文档的时候就会发现问题了。
3.7我真的不知道怎么收尾。
通常在完整审核中,你会发现带有代码片段的内容。事实是这一行代码有分量。
3.8或者是他们选择让读者注意到最后一句特别重要,或者他们也意识到「我们真的检查了所有东西/所有功能了吗」?在概要最后扔下一句。
不管是哪种情况,依据这份审计报告,这是致命硬伤的所在地。
总体心得
1@trailofbits没有足够时间在最佳状况下完成审计。
2代码库没有提供「最佳状态」。
3没有文档纪录。
4要构建金融系统,必须要有出色的数学/记账簿/会计能力。
Hegic有太多问题,让@trailofbits的审计工作更麻烦。但更重要的是,这里存在根本性问题。这一解决方案「更重视数学,在数学方面也更出色」,但「在审计方面很糟糕」。
5Hegic无权利用这份审计报告宣称自己是个安全的系统,或者像当前这样转嫁责任「甚至trailofbits都没有发现问题!」
6Hegic将审计当作敷衍他人的挡箭牌,而不是为了切实保护用户或者了解及确保系统的安全。这种态度显示团队对用户利益的漠视,可能是一种性质恶劣的文化,对我而言总是拉响警报。
7Hegic项目目前不该推出。如果他们是被指着头被迫发布产品,他们也应该宣称自己是未经审计的、受限的Pre-alpha项目。
8@trailofbits没有提到测试。不确定他们为什么在其他审计中有测试。也许是因为在测试前的基本文档就有问题?
有点像如果我的院子里长满了6英尺高的野草,我就去考虑修剪更高的灌木问题。
9作为社区一个整体,我们需要注意,即使是名头最响亮机构所做的审计报告,也不意味着是安全的。也许还更不安全。
来源链接:twitter.com
作者:LuisCuende 译者:TurboGGS 翻译机构:DAOSquare编者注:本文作了不改变作者的删减。 虽然DAO对于大多数人来说是舶来品,但一个个的DAO本质上就是一个个社区.
协议改进提案对加密货币的健康和发展至关重要,自比特币和以太坊的生态系统诞生以来,围绕这两种加密货币的改进提案一直源源不断被提出,成为该领域的标杆.
摘要: 央行数字货币首个应用场景落地;Lendf.Me遭攻击累计损失超2469万美元;Libra发布白皮书重大更新,已开始申请瑞士支付牌照;8家上市公司披露区块链相关业务或计划.
本文来源:金融1号院,作者:李冰当前,新一轮科技革命和产业革命持续深入,5G技术正在从线上到线下、从平台到生态,推动我国数字经济发展.
区块链发展10年至今,我们已经初步实现了几个类别的“去中心化”。比特币,实现了货币的去中心化;以太坊,实现了计算的去中心化;……然而还有一个大类,去中心化存储,一众项目折腾了好几年,却没能掀起多.
分析师|Carol?编辑|Tong?视觉设计|?Tina?出品?|PANews从去年底开始,减产预期就成了行业的主要叙事之一。包括比特币在内,至少有12种数字货币都将在今年迎来减产.