撰文:日曜
来源:链闻
Vitalik等人根据StarkEx所采用的数据可用性解决方案认为其不属于Rollups,而是Validium。对此,StarkEx表示,数据可用性是一个丰富的范畴,不能通过数据存放在链上/链下做简单二分法。StarkEx计划推出名为「Volition」的链上/链下混合数据解决方案,该方案允许用户动态选择其数据存储位置。
已落地应用的以太坊Layer2扩容方案:StarkEx
StarkEx是以色列零知识证明研发机构StarkWare推出的交易所技术方案,StarkWare将其称之为一种ZK-Rollup的扩容引擎。
StarkWare团队一直致力于将零知识证明协议中的全新技术「STARK」应用到更多区块链实际需求中,比如用在交易所中优化托管、交易和结算引擎等。
鉴于此,StarkWare推出了两种交易所应用相关技术方案:StarkEx和StarkDEX。简单来说,StarkEx是一种增强「中心化交易所」的方案,而StarkDEX是一种增强「去中心化交易所」的方案。
数据:以太坊总流通供应量目前约为1.2亿枚,创合并以来新低:2月2日消息,以太坊的总流通供应量今天达到自合并以来的低点,约为1.205亿枚。报道称,供应的减少可能与比特币价格的上涨和股市的上涨有关,因为交易员通常会通过购买仅在链上可用的高风险代币来应对。对网络的需求,或者有多少用户试图创建新交易,会导致每笔交易平均消耗的以太坊增加,进一步减少供应。
此外,自2023年初以来,以太坊交易的总成本稳步上升。它曾短暂处于2021年第三季度的水平,当时比特币和以太币的价格要高得多。根据Dune Analytics的数据,以太坊上的NFT活动也出现了小幅复苏。该活动距离2021年成交量创下历史新高还差得很远,但这是链上活动正在回暖的另一个迹象。(The Block)[2023/2/2 11:42:32]
其中,StarkDEX是StarkWare和区块链交易协议0x一起研发的原型产品,已于去年发布Alpha版本,据了解,与其他DEX相比,StarkDEX可使DEX提升20倍的交易吞吐量,并节省约95%交易成本。
而StarkEx作为增强中心化交易所的技术方案,主要有两大优势:1)通过批量验证极大提升事务处理速度;2)允许用户自托管资产,实现对其资产的真正所有权,这也是诸多中心化交易所面临的核心问题。
非托管借贷协议Silo Finance宣布上线以太坊主网:8月11日消息,非托管借贷协议 Silo Finance 宣布正在将合约部署至以太坊主网。此外,其社区已发布投票提案,提议协议首批支持 BAL、wstETH、APE、CVX、FXS、CRV、FRAX、sETH2、WBTC 和 USDC 资产。[2022/8/11 12:18:38]
StarkEx技术方案已经落地应用。
6月4日,首个基于StarkEx扩容引擎的去中心化交易所DeversiFi上线,据官方介绍,新版DeversiFi可以实现专业级别的自托管服务,同时用户体验可匹敌中心化交易所,TPS高达9000。不过新版DeversiFi上线不到一周,就遭遇了近20分钟的性能问题,5名交易者无法立即提交订单且系统没能及时清算余额。
除DeversiFi外,Immutable也宣布将基于StarkEx扩容引擎开发一个NFT交易所ImmutableX,计划于今年第三季度上线。以太坊主网对同质代币交易的吞吐量支持就很弱,对非同质代币的制约更多。StarkEx方案不仅能减轻此类交易的麻烦,还能缓解其铸币的困难。
ConsenSys报告:以太坊现有340万地址与DeFi协议交互:11月12日消息,根据ConsenSys本周发布的《Web 3 Q3 2021》报告,以太坊庞大的Web 3.0生态系统——包括大多数DeFi、稳定币、NFT和区块链游戏世界——继续扩大并吸引用户,有340万个以太坊地址与DeFi协议交互。报告称,随着Tether面临越来越多的监管压力,以太坊上的稳定币供应变得更加多样化,USDC和BUSD抢占了USDT的部分市场份额。报告显示,DeFi借贷大幅增长,9月6日达到历史最高水平,未偿债务约为247亿美元。根据ConsenSys的数据,在五大智能合约平台TVL中,以太坊仍占据77%的多数份额,其次是Binance和Solana,分别占10%和5%。(Forkast)[2021/11/12 21:45:46]
StarkEx技术方案陷「命名争议」:不是ZK-Rollup,是Validium
StarkEx技术方案的迅速发展吸引了以太坊扩容赛道的诸多关注,而推特上针对StarkEx的技术路径实现与所属命名范畴也引起了热烈讨论。
以太坊创始人**VitalikButerin认为,就StarkEx的数据可用性解决方案来看,不能算「Rollup」方案,而StarWare的产品AvihuLevy又拒绝称之为「Plasma」**,认为不妨单独起个名字。
Anchorage和Tokensoft推出wFIL 允许Filecoin在以太坊上使用:加密货币基础设施提供商Anchorage和Tokensoft宣布推出wFIL,以促进其在去中心化金融应用程序中使用,包括Compound、Maker和Uniswap。Filecoin生态系统负责人Colin Evra表示:“这将促进为Filecoin矿工和存储用户创造巨大机会的真正有创新性的DeFi产品的发展。”(Cointelegraph)[2020/11/25 22:01:55]
随后,Vitalik指出可将StarkEx命名为「Validium」,该名称是从StarkWare联合创始人EliBen-Sasson提出的「Validia」演化而来,「Validium」在拉丁语中意为「有效」。
在Vitalik看来,Validium方案可视作「链下数据版的zkRollup」或「Snarks版的Plasma」,并表示未来也可将「zkRollup」重命名为「ValidiumRollup」或其他类似名称。
观点:DeFi市场被100-1000个“以太坊巨鲸”控制:DeFi 用户数量一直保持相对较个不争的事实,,而且在DeFi平台上操作交易的大多数用户其实都是拥有大量“闲钱”实体。Multicoin Capital 联合创始人兼合伙人 Kyle Samani指出了这一现象,他表示目前DeFi交易大多由一个很小的圈子完成,基本上大约有 100-1000 个‘以太坊巨鲸’控制着这个市场,他们操作的交易量占到所有 DeFi 协议交易量的90-95%。[2020/9/6]
以太坊Layer2扩容方案ZK-Sync背后的开发团队MatterLabs也做出补充分析称,zkRollup和Validium主要区别在于:
1)zkRollup将数据保存在链上,只要存在至少一个以太坊全节点,就能保证其安全性。
2)Validium将数据保持在链下,其保证安全的前提则是,N个许可的数据公证人中至少有1个是诚实的。
Validium方案允许每个用户自行下载链下数据,这样一来,仍需要退出之后才能恢复,以防操作员突然或永久离线。
VitalikButerin认为,Validium扩容方案的优势在于,其针对链下数据系统有效性证明可大大简化退出机制的逻辑,并允许在第二层内部实现任意执行。但缺陷在于,这会导致出现退出延迟。正因如此,Vitalik认为「Validium方案远不如zkRollup方案令他兴奋」。
以太坊主网的拥堵困境促成了Layer2扩容赛道的欣欣向荣,Plasma、Sidechain、StateChannels、Opitmisticrollups、zkRollup等技术方案风起云涌,而多样化的技术实现路径也意味着差异化的技术权衡。
MatterLabs创始人AlexGluchowski就现有以太坊Layer2扩容方案进行了包括安全性、性能/经济性、易用性及其他四个大维度19个子维度上的对比。
该表格非常直观地呈现了各以太坊Layer2扩容方案在技术上的利弊权衡,与Layer1上存在的「不可能三角」困境类似,Layer2同样在去中心化、安全、性能等方面存在取舍。
从上图可以看出,从安全性维度看,Rollup系列最佳,但该系列技术方案在性能上做出的牺牲也最大,是所有layer2方案中性能最低的。而在性能维度上,Validum和Statechannels方案最佳,但这两种方案在安全性上做出了权衡。
虽然Validium与zkRollup的机制很相似,都通过使用零知识证明来实现交易有效性。但zkRollup中的数据可用性保持在链上,Validium则保持在链下。这也使得Validium在实现高性能的同时在安全性上付出了代价,可能存在的安全风险包括「法定人数的验证者可以冻结资金」、「法定人数的验证者可以没收资金」、「遭受热钱包密钥攻击」。
StarkEx推出混合数据解决方案「Volition」
在最新的官方博客文章中,StarkWare团队回应了关于StarkEx数据可用性解决方案的问题。
StarkWare称,数据可用性是一个非常丰富的范围,不能只做链上/链下简单的二分,并表示,最早的StarkEx部署案例是一个Validium,但其实StarkEx用例既可以部署为Rollup,也可以部署为Validium。
StarkWare表示,6月初基于StarkEx部署的DeversiFiDEX选择的DA解决方案是,通过数据可用性委员会将数据存放在链下,主要原因在于:
DeversiFi的客户不想将其交易历史记录在链上,这会将他们的策略暴露给竞争对手。因此,DeversiFi的新版本选择运行在Validium上。
在Layer2扩容方案上,StarkWare致力于追求次线性扩容的DA设计,他们认为,随着以太坊拥挤程度的增加,尤其当以太坊真的成为无处不在的公共基础设施后,这类DA设计将变得越来越重要。也就是说,StarkEx更注重追求性能上的提升。
此外,StarkWare正式提出了一种名为「Volition」的新方案,这是一种链上/链下混合数据解决方案,允许用户动态选择他们想要的数据存储位置,StarkEx表示很快就会支持Volition方案。
通过该方案的推出,StarkEx希望让用户可以根据其个人交易水平,在任何时间、对任何类型的资产和任何选定金额来自由选择其DA偏好。其主要实现逻辑是:
StarkEx的每个账户都会被定义为链下数据或者链上数据。用户可以控制多个账户,并根据需要在它们之间转移资金。
StarkEx会为每批事务生成一个证明,其中包含涉及OND帐户的事务的证明必须要包括这些帐户的批量签名后的余额作为公共输入。
由此,StarkWare更新了其对StarkEx技术方案的命名划分:
根据该表格,DeversiFi版本的StarkEx属于Validium方案范畴,但后续推出的同时支持链上/链下混合方案的StarkEx则属于「Volition」这个新范畴,这个新方案同时支持「DataOn-Chain」和「DataOff-Chain」两种数据可用性解决方案。
标签:STASTARKKEXARKEethicalstandardsStarkNetokex没了Fimi Market Inc.
随着“3.12”以来Crypto市场的逐步复苏,迎来关键时刻的以太坊近来表现也愈发吸睛。与此同时,在美股PINK市场挂牌的ETHE更是一骑绝尘,在短短7个交易日内价格翻了一倍有余,近三个月来涨幅.
世界头号对冲基金桥水基金的创始人瑞·达里欧最近发布了研究宏观历史的文章,他试图探索出最近500年来大国兴衰的原因以及周期更替的历史趋势.
前言:本文适用于对JavaScript,Web3和以太坊智能合约有基本了解的开发者。DeFi已成为以太坊生态系统非常流行的用例。在撰写本文时,DeFi协议已锁定价值超过10亿美元.
本文来源:彩云区块链,原题《自2018年触底3000美元来,比特币挖矿难度再现连续向下调整》 作者:矿业博导 比特币现在的基本面看起来像是在2018年熊市低谷时一样,即将重复的挖矿网络举动.
撰文:AlexGluchowski,TheMatterLabs创始人,专注于DeFi的以用户为中心的ZKRollup技术研究 来源:币安研究院、链闻 编者注:原标题为:ZKRollupvsVal.
作者:严强 来源:微众银行区块链 可信硬件何以可信?相比纯软件隐私保护解决方案,结合可信硬件的解决方案有何优势?可信硬件是否真的坚不可摧?可信硬件的使用又会引入哪些技术风险和商业顾虑?可信硬件执.