监管当局正在考虑的问题是,目前应该将一切与虚拟资产有关的行为同步纳入制度约束范围?还是首先针对一部分经营者进行约束监管,事后慢慢扩大监管范围?监管当局计划在与法务部、企划财政部、科技部等政府部门商议后,最终确定大概的监管范围。
估计《特金法》修正案施行细则可能会在夏天结束时进行立法预告,听取大家的意见”。韩国金融信息分析院的吴和世组长7月10日出席JoinD主办的“解读特金法修正案国会研讨会”专家讨论会,针对《特金法》修正案施行细则做出了以上介绍。
实名账户条件的适用范围
韩国金融服务委员会正调查加密借贷平台Delio的欺诈、贪污和失信行为:6月30日消息,韩国金融服务委员会正在对虚拟资产借贷平台Delio的欺诈、贪污和违反信任指控进行全面调查,Delio已于6月14日暂停取款。韩国金融服务委员会金融情报室(FIU)于今日获得了Delio的虚拟资产运营和财务数据,并正在进行现场调查。[2023/6/30 22:10:41]
韩国金融监督院、金融信息分析院、法律界和交易所的相关人士共同出席了当日围绕《特金法》修正案的专家讨论会。其中金融信息分析院的吴和世组长受到了与会者的普遍关注。因为金融信息监督院将负责制定事关整个行业生死的“虚拟资产经营者申报条件”。
韩国金融监管机构正调查该国加密交易所的质押服务:2月24日消息,韩国金融当局最近要求该国以韩元为基础的加密交易所证明其质押服务的驱动原理和商品性相关的证明。该国提供质押服务的以韩元为基础的加密交易所中有四分之三最近承认,他们收到了该国金融监督院对其质押服务进行调查的要求。
对于本次检查,当局的立场是,它只是对整体服务的审查阶段,而不是立即将质押服务作为证券进行判断和规范。 对于向各交易所索取数据的背景,相关负责人表示,“我们索取数据并不是为了无条件规范质押。”
报道称,该国金融当局之所以开始关注交易所的质押服务,是因为最近美国SEC对Kraken的质押服务提出异议,认为其违反了证券法。据分析,虽然美国和韩国的法律体系不同,但当局已经开始检查该国的质押服务以及加密行业中值得关注的案例。业内人士担心质押也可能被纳入该国监管范围。[2023/2/24 12:26:55]
业界纷纷针对虚拟资产经营者必备申报条件中的“获取实名验证存取款账户”表示叹息。
动态 | 韩国金融监管局敦促日本等14国建立有关数字货币的国际纪律体系:据News Bitcoin消息,韩国金融监管局近日敦促英国、日本、德国、加拿大、澳大利亚和新加坡等14个国家的监管机构建立有关数字货币的国际纪律体系。[2018/9/8]
UPBIT对外合作组长黄顺浩表示,“实名验证账户是在加密货币投机风潮正盛时制定的监管规定”,“要求经营者必须获得实名验证账户才能开展经营活动,这一点令人遗憾”。东仁律师事务所的律师李东旭表示,“根据修正案的规定,只有在获取实名验证账户之后,才能进行经营申报,可这并不是防止的唯一方法”,“应该设置例外条款”。
韩国金融委员会金融服务局局长崔勋:为了区块链的发展必须要监管加密货币:今日,韩国金融委员会金融服务局长崔勋在iNews 24的“IT战略论坛2018”中,阐述了政府对加密货币交易的负面因素的监管对于区块链技术的发展至关重要。他说:“政府的加密货币监管应当侧重于交易所和、投资狂热及防止不公平做法,我认为政府对于加密货币市场的监管会阻碍区块链技术创新的发展是个错误的观点。”[2018/3/8]
业内有人提出,难道企业只经营虚拟资产业务,不涉及法定货币,也需要获取实名验证账号吗?但是,吴组长对此发表了不同看法。他表示,“这种情况难道不是更应该强化经营者的记录管理义务,加强对提款方式的约束,强化对用户身份的验证吗”?他这番话意在表示,不经过法定货币而进行的单纯虚拟资产交换和交易更可能是为了。不过,他表示目前当局还没有对此作出具体决定。他表示,“根据虚拟资产的经营模式和使用的货币手段,制定不同的条件,也在当局的考虑范围”,“目前已经形成一个大致的轮廓”。
分开对待虚拟资产与区块链产业
《特金法》修正案的着眼点更多是对行业进行约束监管,而不是扶持行业发展。而且部分规定对行业内的中小企业来说门槛过高,导致不少企业面临生存危机。韩国区块链法学会会长李正烨表示,“我不禁去想,施行细则是不是应该制定一些例外规定,降低中小企业进入行业的门槛,促进行业生态活跃发展”?担心修正案一味约束限制行业发展,对行业发展造成阻碍。
但是,当局仍坚持把虚拟资产和区块链分开对待。韩国政府在2017年禁止加密货币公开之后,一直秉持遏制加密货币行业、扶持区块链产业发展的区别对待方针。在当日的讨论会上,吴组长承认存在这一方针,他表示“针对虚拟资产行业的要求确实更为严格,当局希望慎重对待这一行业”,“而对于区块链产业,上月政府第四次工业革命委员会刚制定区块链技术发展战略,正在陆续颁布各种支持政策”。
ICO经营者能否获得经营许可?
有人提出,按照政府的政策方向,《特金法》修正案生效后,ICO经营者可能根本无法获得经营许可。吴组长对此表示,“政府禁止ICO,不意味着就会限制相关经营者获取营业许可”。他表示,“不是政府各部门从2017年开始陆续颁布的各项政策方针的简单汇总”,“需要具体考虑是否可以做出不同的判断”。他表示,“如我之前所言,当局目前正在考虑是将一切与虚拟资产有关的行为同步纳入制度约束范围,还是先行针对部分已经得到检验、完成准备的经营者进行监管约束”,“现在还没有确切决定”。
信任最重要
《特金法》修正案生效后,预计韩国国内虚拟资产行业将进行大范围洗牌。届时只有满足法定虚拟资产经营条件的企业能够生存下来,其余的将被迫退出市场,面临生存的危机。因此有人担心,一些自知继续经营无望的企业可能会提前吸收更多用户资金,然后有计划地申请破产。
吴组长表示,现在正是广大经营者赢取信任的时候。他表示,“广大经营者在这个时候应当扪心自问,是否认真考虑过进行信息保护管理体系认证以及遵守双向用户身份认证条款的问题”,“信任是市场发展的基石”。
JOIND权善我记者kwon.seona@joongang.co.kr
免责声明:本专栏內容概不构成任何投资意见,內容亦并非就任何个别投资者的特定投资目标、财务状况及个别需要而编制。投资者不应只按本专栏內容进行投资.
文|棘轮比萨 合约爆仓、资金盘跑路,被ICO和杀猪盘收割……在币圈,玩家们遭遇的坑,可谓不胜枚举。但许多人都想不到,他们甚至可能还被“假币”所害。近期,币圈假币案件层出不穷.
文章来源:哈希派 作者:LucyCheng 一、总览 从今年二月份开始,稳定币市场规模呈现出爆发式增长趋势;在过去四个月时间里,以USDT为首的主要稳定币项目都有不同程度的疯狂增发现象.
作者:StevenLi 来源:IPFS原力区 老子曰:“人法地、地法天、天法道、道法自然”。在区块链的实践中,由于是建立CodeisLaw的体系,遵循InMathWeTrust的法则.
写在前面: 北京时间7月28日消息,DeFi项目Synthetix官方发布博文称,Synthetix协议将由protocolDAO、GrantsDAO以及SynthetixDAO这三个DAO组织.
文?|Nancy? 编辑|毕彤彤 出品|PANews Filecoin又”放鸽子“了。7月15日,Filecoin官方发文表示,虽然在过去的几周时间里,很多问题已经得到了改进,但社区中呼吁应该对.