SWAP:「寿司」Sushiswap会与Uniswap引发流动性迁移战吗？两周后见分晓_SUSHI

转自：碳链价值

作者：JasonChoi

在短短70个小时里，自动化做市商「寿司」Sushiswap锁仓总价值就超过7.5亿美元，甚至有超越Uniswap之势。

问题是，它能成功吗？

虽然很多人都知道Sushiswap是「克隆版的Uniswap」，但两者之间其实有一个主要区别，即：在Sushiswap上，交易费是在流动性提供者和SUSHI代币持有人之间分配，而在Uniswap上，交易费则是在流动性提供者和股权持有人之间分配。

如果你想赚取SUSHI代币，需要先选定一个加密资产，然后在Uniswap上提供流动性，然后你持有的这个流动性代币会从Uniswap上抵押兑换成SUSHI代币。倘若一切顺利的话，两周之后Sushiswap会把你抵押在Uniswap中的流动性转移到他们自己的去中心化交易所中，这个操作其实就是分叉Uniswap。

嘉楠耘智宣布暂时关闭其在哈萨克斯坦约2.0 Exahash/s的采矿算力:金色财经报道，比特币矿机制造商嘉楠耘智宣布，为确保合法合规，公司决定自 2023 年 7 月《数字采矿活动许可规则》在哈萨克斯坦生效后，暂时关闭其在哈萨克斯坦约2.0 Exahash/s的采矿算力。此外，2023年8月3日，公司的运营子公司Canaan U.S.与一家为加密货币矿机提供托管和管理服务的合作伙伴进行了调解，原因是该合作伙伴违反了双方在美国一家矿场签订的《联合采矿协议》。根据协议，在双方进入仲裁程序之前，必须先进行调解。Canaan US 寻求赔偿。由于调解未能达成和解，Canaan US 打算提出仲裁要求，对双方的争议进行仲裁。[2023/8/18 18:09:13]

众议院议员：SEC并没有把重点放在加密货币领域的不良行为者身上:金色财经报道，民主党众议院议员Ritchie Torres 于7月28日批评美国证券交易委员会(SEC)并主张制定新法律，并表示，SEC在主席Gary Gensler的领导下，他们（SEC）作案手法一直是通过执法来监管，他对加密货币创新者采取了我认为是武断和反复无常的行动。Gary Gensler的SEC并没有把重点放在加密货币领域的不良行为者身上，而是“向整个行业宣战”。[2023/7/29 16:06:19]

与此同时，抵押人可以赚取SUSHI代币，也意味着他们有权获得Sushiswap上每笔交易的0.05%交易费，剩下的0.25%交易费收入将会提供给流动性提供者。从这个角度来看，Uniswap协议上的交易者如果在Sushiswap上交易SUSHI代币基本上也需要支付0.3%的交易费，这其实和Uniswap上的交易没有太多不同。

美国民主党总统候选人接受比特币竞选捐款:金色财经报道，美国民主党总统候选人Robert F. Kennedy Jr.(RFK) 小罗伯特·肯尼迪将成为美国历史上第一位接受比特币竞选捐款的总统候选人。这也是他作为总统候选人首次亮相加密会议，他在活动期间称赞加密货币是“民主和自由的象征”。

在5月3日的一篇文章中，RFK表示“加密技术是一个主要的创新引擎”，并补充说美国正在阻碍该行业并推动“其他地方的创新”。[2023/5/20 15:14:33]

基于上述分析，你会发现Sushiswap似乎只成功分叉了一部分Uniswap。

这又意味着什么呢？

考虑到费用会分成给SUSHI代币持有人，并假设价格销售比基于TokenTerminal提供的六个主要DEX协议，那么可能会有以下结果：

Mutant Ape Yacht Club系列NFT24小时交易额涨幅达237.18%:金色财经消息，据NFTGo.io数据显示，Mutant Ape Yacht Club系列NFT总市值达8.44亿美元，在所有NFT项目总市值排名中位列第4；其24小时交易额为1,648,672.24美元，涨幅达237.18%。截止发稿时，该系列NFT当前地板价为15ETH，跌幅达-3.23%。[2022/8/11 12:17:13]

Sushiswap能够获得Uniswap年收入的百分比对应收入对应市值

不过到目前为止，还没有人基于价格销售比来做真正的交易，但这会是一个起点。同时，DeFi代币通常对通货膨胀有高度敏感性，我们设计了一个简单模型，其中假定SUSHI代币价格为4美元，以及Sushiswap能够获得Uniswap年收入的百分比是25%，一个月、三个月、六个月和十二个月的结果分别如下：

除了设定价格之外，SUSHI代币流动性转移的核心思想也非常有趣，这个理念其实也强化了我的观点，即：流动性只是短暂的护城河，真正的护城河是用户意识中所占的分量，在这方面，Uniswap依然是到目前为止最强的。

需要注意的是，“寿司”也许只是开了一个头，Sushiswap应该不会是最后一次代币迁移尝试，毕竟越来越多人看到Uniswap产生的费用并希望尽快采取行动。这让我想起2017年市场上出现的许多所谓“以太坊杀手”，但这次基于代币激励的创新的确具有一定颠覆性。

因此，两周之后将会非常关键，届时SUSHI代币激励是否会有一定程度的下降值得关注。我的猜测是，除非Sushiswap真的能有一些与其他平台非常不同的亮点，否则大量资金将会流出并寻找收益率更高的DeFi项目进行收益耕作。

那么，为什么我会做出这样的推测呢？

实际上，当Sushiswap上线之后，流动性提供者是最有可能获得并持有SUSHI代币的人，费用也将会在流动性提供者和SUSHI代币持有人之间分配，这意味着最终结果其实与当前Uniswap平台上情况差不多，即：流动性提供者赚的最多。

值得一提的是，Uniswap其实也可以发行自己的代币进行费用分配，所以我的猜测是：大多数用户肯定会优先考虑经过测试的安全产品，并且可以逐步进行去中心化。但我这种猜测也不一定对，因为之前曾有过预测错误。

这次为了进一步论证我的猜测，我特定分析了“分叉Uniswap流动性”几种流动性转移方式：

1、特定于某些垂直领域的功能差异；

2、推出其他有竞争力的产品。

对于有明显功能区别的自动化做市商来说，的确可以不通过激励措施就能获得用户，比如DODO。但是流动性提供者在Uniswap上是有利可图的，他们会轻易放弃丰厚的费用收入转移到一个新的自动化做市商上吗？当然，一开始可能有少数几个交易对将会被Sushiswap吸引。

如果我是Uniswap，现在最担心的事情并不是Sushiswap转移DeFi代币，而是会非常担心他们为用户提供更高质量的差异化功能，因为这会非常吸引用户，也将刺激Sushiswap后续出现大幅增长。

最后要说的是，虽然我对SUSHI非常好奇，但真正让我兴奋的是流动性迁移背后的想法。当然，我的分析也是基于部分先动优势假设，并强调了流动性并非护城河这一事实。

毫无疑问，自动化做市商将会在DeFi市场里变得非常有竞争力，用户当然也会因此受益。

标签：SWAPUSHSUSHIUSHILilith SwapUSHIBASUSHIBEAR价格XSUSHI

以太坊热门资讯