DEFI:跨链能解围DeFi的“下一步危机”吗？_DEF

DeFi板块集体崩盘下，对于这个领域的下一步，开始弥散着迷茫和怀疑。尽管如此，DeFi热度依然不减，一系列自救行动轮番上阵：SushiSwap将项目治理权移交给社区，开始多重签名管理；头部交易所币安则推出聚合挖矿模式，外界看来，经历这次震荡后，我们似乎正在迎来一个DeFi2.0的时代。

但DeFi2.0真能代表DeFi正在产生迭代性的变化吗？我们可以去看一下过去的经验，从曾经轰动一时的爱西欧，以及后续由此衍生的IEO、IMO等新玩法的失败案例来看，如果总是在玩概念，那么DeFi这个小圈子永远只能概念自嗨。

Meme代币LADYS已支持跨链至Arbitrum:5月16日消息，Meme项目Milady宣布LADYS已上线Arbitrum，用户可以使用由Milady推出的跨链桥在以太坊和Arbitrum之间桥接LADYS。该跨链桥不收取任何协议费用，用户仅需支付gas费。

此外 Milady表示，在北京时间5月17日04:30前向Arbitrum桥接LADYS数量最多的用户，将获得一枚Milady NFT空投。[2023/5/16 15:05:37]

这种概念和玩法上的过度消费，恰恰影射了这个领域现在所面临的困境，这里面需要有一个可以撑起更为庞大的2.0的生态池，或者说真正能服务于开发者创造力的底层基础设施的更新。

那么，DeFi的困局到底是什么？

Layer2 隐私跨链协议 Zecrey 完成 400 万美元天使轮融资:3月11日消息，基于 zkRollup 的 Layer2 隐私跨链协议 Zecrey 完成天使轮融资，由Spartan Group和Shima Capital共同领投，参投方有Fundamental Labs，Fenbushi Capital，Amber Group，Avalanche Asia Star Fund(Avatar)，CMT Digital Group，Youbi Capital，SevenX，D1 Ventures，Spark Digital Capital，Pluto，Avstar，Mulana，MapleBlock，以及来自淡马锡的个人投资人Nagi HAMIYEH(CIO)和来自嘉能可的个人投资人Bruno Porto。

本轮融资将用于Zecrey开发团队扩建，品牌建设，市场营销以及开拓更多的项目合作等。[2022/3/11 13:50:59]

DeFi其实不是新词。从比特币P2P即是DeFi的早期阶段，再到后来的Libra、以及今年以稳定币为锚定大火的各类DeFi项目，大幅出现的Maker和Taker，后来者在不断挖掘着这个领域的“深度”。问题是，越往下DeFi深度区域就越“供氧不足”。

Statemine与Bifrost双向跨链通道已开启，公益平行链资产流动性实现闭环:2月18日消息，据链上数据显示，Bifrost主网于2月17日20时成功升级v0.9.26版本，该版本升级中包含合并Polkadot v0.9.16最新代码，该版本升级后，Bifrost与Statemine由单向跨链升级为双向跨链，代表目前Statemine的资产流动性已经实现闭，开发者或社区可以考虑使用Statemine发行资产。

据称，该资产将同时具备高安全、低成本、可跨链等特性，易于在各平行链生态中交互使用，据Bifrost团队透露，接下来将会推动Statemine资产的流动性及在平行链中的应用场景。[2022/2/18 10:01:20]

从拓展性能上来说，DeFi需要跨出去找“氧气”。DeFi大多依托以太坊而存在，DeFi的繁荣发展却致使以太坊不堪重负，导致网络日益拥堵以及手续费不断提升，系统成为小部分富人或资本家的主场，被高额手续费吓到的平民只能在二级市场分杯残羹，去中心化模式下的公平可信纯属无稽之谈。这一问题也困住了去年坐拥数十亿用户的稳定币Libra项目，其意欲建立一套简单、无国界、可为数十亿服务的金融基础设施，但因未找到可以支撑其运行的公链，联盟链发行方式的伪去中心化以及各个机构让其处境艰难，又因其牵扯的利益方太多而举步维艰。

Komodo为NFT基础设施项目Tokel完成点对点跨链代币融资:9月16日消息，加密货币钱包AtomicDEX背后团队Komodo为NFT基础设施项目Tokel完成点对点跨链代币融资，用户无需使用AMM即可访问代币，而是首次依赖于点对点、去中心化订单簿，引入了一种财务上更可行、更安全的融资解决方案。据介绍，Komodo是一家提供一站式区块链解决方案的开源技术提供商，该公司可以在不需要AMM的情况下，在交易员钱包之间实现安全、即时的资产交换和转移。（Crypto Ninjas）[2021/9/16 23:29:07]

所以，基础设施对应用层面的影响和局限性极其深刻且顽固。以太坊创始人V神早就认识到问题所在，他不止一次地表示对DeFi高额手续费及其对生态其他应用的不良影响表示担忧，他并不满意现在的以太坊。V神曾说过，“最终降低费用的唯一方法就是解决可拓展性，这样供应可以迎合需求”，但真正代表他意愿的恐怕是花费了巨大心血在推进的ETH2.0，手续费提案只能说是小修小补。

DeFi需要一场触及筋骨的革新。

下一步，要寄希望于跨链吗？

随着波卡主体建设进入最终阶段，恰逢DeFi暂时性“退烧”，人们自然而然地把目光瞄准到了波卡，瞄准到了跨链上。那么跨链的波卡相较于以太坊能给DeFi带来什么呢？

波卡的异构平行链结构设计和自由度能够解放行业开发者的创造力。在substrate主架构之上，用户可自由开发基于自身业务的区块链项目，智能合约将从一键发币过渡到一键发链时代，随之资产或应用越发丰富，超低的开发门槛和高度开发者自由度，让DeFi在场景方向能够实现井喷式的爆发。

业务跨链对于DeFi的效果要远超单纯的资产跨链，可实现1+1大于2的效果。基于波卡的跨链带来的不仅是资产互通，伴随基础设施的生态成长，跨链范围将触及非资产类业务互操作。DeFi的价值锚定不再是治理代币本身，通过链上治理的便利性和自由组合性将发掘更大的价值。其转接桥技术也为传统公链的进入提供渠道。那么DeFi在这样的催化剂作用下，还只能是一个资金游戏吗？显然可能性会更大更多。

波卡生态的上百个项目带来的不只是跨链DeFi更大的资产池子，而是业务市场和流量池子。波卡上基于Substrate布局的百余项目，其生态入口和关键组件等基础技术矩阵和能力得到市场肯定。众多新底层DeFi正在成长，在未来有可能构建出规模将超过万亿美元级的数据交易市场，DeFi池子将越来越大，越来越多的链上资产可以通过中继链和跨链协议实现相互赋能。而最大的机会点在于，波卡生态内各个方向和场景的应用能够不断产生市场、流量等资源的流通。

以波卡生态中第一条搭建了全球开放式金融商业生态的平行链——Acala为例，其推出了Flexifee，用户可以根据自身需求选择DeFi产品，这大大降低了用户的参与门槛。

此外，Acala使用稳定币协议+流动性质押双协议开发。Honzon稳定币协议，支持不同区块链网络资产如BTC、ETH以及DOT作为抵押品，通过超额抵押的方式产生稳定币aUSD.另外一个Homa协议，支持PoS网络中的资产在Staking状态下生成链上凭证，增强用户资产流畅性；多币种质押+Staking存币生息，全方位保证DeFi的高流动性。

最为重要的一点是，波卡作为Layer1以强大的灵活和安全性支持区块链应用，你可以在此之上搭建任何具有潜力的商业技术应用，诸如NETWORK，还有波卡上的质押资产的流动性协议Bifrost，波卡的跨链DEX协议ZenLink，都为DeFi发展更加丰富的功能组件和储备势能。

总之，DeFi每一个重大的阶段性更替，还是要回归区块链底层架构基础。波卡的跨链生态可能是当下更加拥有想象力空间的方向，未来我们将会看到一大批DeFi的开发者被波卡或者说跨链所吸引，但同时我们也不能排除未来还会有其他的基础设施能够给DeFi带来新的机会。

标签：DEFIEFIDEF以太坊Valuedefi vSWAPPINETWORKDEFI价格DeFiDrop怎么得到以太坊币交易

XLM热门资讯