数字人民币进入实测阶段后,经常会被问到一个问题:数字人民币与支付宝或财付通有什么不同?
对于这个问题,有不少人总结出不少的不同点,比如:数字人民币是央行货币,支付宝、财付通等是银行货币或钱包货币,二者的法偿性与信用等级不同,安全性和流动性也不同;数字人民币属于公共产品,其投放和流通可以是免费的,支付宝、财付通则是商业服务,其经办的支付结算是要收费的;支付宝、财付通不得直接面向公众吸收存款和办理现金收付,所以必须与银行存款账户勾连,而数字人民币无需与银行存款账户勾连;支付宝、财付通属于线上支付,对网络和通讯高度依赖,而数字人民币可以实现双离线“砰砰付”,对网络和通讯的依赖度大大降低等等。
但这其中很多都经不起推敲,实际上是似是而非,并不准确,需要仔细斟酌。
不能将“货币”与“支付”混为一谈
数字人民币就是人民币的数字化,是人民币总量中的一个组成部分,只是其表现形态与支付运行方式发生变化,简单讲,数字人民币就是“货币”。
王永利:必须审慎对待NFT,加强全流程监管:中国银行原副行长王永利发文指出,必须审慎对待 NFT,随着 NFT 的快速升温和大规模投资,特别是参与海外 NFT 投资,同样存在很大的风险隐患,需要加强对 NFT 的准确解释,加强对民众的投资者教育,强化交易平台的职责。他表示,在中国,NFT 是一个全新的概念,尽管作为一种利用区块链技术产生的加密权益证明,对加强资产权益保护与促进交易流通存在好的功效,可以鼓励有益的探索,但由于缺乏官方明确的指引和监管规则,很多自媒体宣传报道都存在严重的浮夸和误导问题,在国家严厉控制比特币等虚拟货币的挖矿和交易炒作之时,NFT 的快速升温和大规模投资,特别是参与海外 NFT 投资,同样存在很大的风险隐患,需要加强对 NFT 的准确解释,加强对民众的投资者教育,强化交易平台的职责,加强 NFT 产品和交易的全流程监管,特别是对相关的虚假宣传、内部炒作、金融欺诈、违规转移资产和等进行严厉制裁。[2021/6/26 0:07:39]
支付宝、财付通等,则是货币的支付运行设施和体系、方式,是为货币的流通服务的。它们可以用于原有人民币的支付运行,也可以用于数字人民币的支付运行。所以,支付宝、财付通等主要是货币“支付”运行体系,它们本身并不是“货币”。
米其林将推出 NFT 系列Michelin 3xplorer Club:4月27日消息,米其林(Michelin)将推出 NFT 系列Michelin 3xplorer Club,该 NFT 系列基于该品牌自 1898 年以来的经典 Bibendum 吉祥物形象设计,总计发行 5000 枚。NFT 单价和发布日期等信息尚未正式宣布,但据其管理团队透露,预计将会于 6 月 15 日在以太坊启动铸造。[2023/4/27 14:30:21]
由此,从严格意义上讲,数字人民币与支付宝、财付通等支付体系本质上是不同的,根本不能直接进行比较!
不能把“货币”与“存款”混为一谈
现在,经常有人将中央银行投放的货币叫做“央行货币”,认为是央行负债;把商业银行吸收的存款叫做“银行货币”,认为是银行的负债;把非银行支付机构“钱包”里的钱叫做“钱包货币”,认为是支付机构的负债。进而认定它们之间的法偿性与信用等级不同,安全性和流动性也不同。
Coinbase交易量超过Uniswap,与DEX激增的预期背道而驰:金色财经报道,许多市场观察人士预计,在去年FTX崩溃后,去中心化交易所的使用会激增,但分析师表示,许多DEX提供的用户体验不如中心化交易所友好。根据加密数据公司Kaiko的一份报告,加密货币交易所Coinbase今年的交易量已经超过了流行的去中心化交易平台Uniswap。Kaiko称,截至上周五,Coinbase的交易量已超过1850亿美元,几乎是Uniswap的930亿美元的两倍。在2022年的某一时刻,交易所各自的交易量几乎相等。Kaiko的研究分析师Conor Ryder表示,向DEX过渡的呼吁看起来“有点为时过早”,因为中心化交易所(CEX)在吸引普通投资者方面仍然发挥着关键作用。[2023/2/28 12:33:19]
这实际上是将“货币”与“存款”混为一谈了。
在现今货币投放和运行坚持“二元模式”下,央行向银行投放货币,会自动转入银行在央行的存款账户,表现为央行对银行的负债;银行发放贷款向借款人投放货币时,也会自动转入借款人在银行的存款账户,表现为银行对存款人的负债;人们将一部分银行存款转入其在非银行支付机构开立的钱包时,就会增加支付机构的负债。从“存款”或负债的角度,这几种负债的信用和风险是不同的。但是,从“货币”角度看,这几种“存款”背后的货币却都是完全相同的法定货币,根本不存在任何不同。这是必须准确把握的!
美国法官拒绝了FTX创始人SBF修改保释条件的请求,听证会仍定于2月9日举行:金色财经报道,法庭文件显示,美国法官拒绝了FTX创始人SBF修改保释条件的部分请求,听证会仍定于2月9日举行。
本周一,SBF 的法律团队和检察官已达成协议,修改 SBF 关于电子通信的保释条件,允许 SBF 使用各种消息应用程序,包括 FaceTime、Zoom、iMessage、短信、电子邮件、Facebook Messenger 和 WhatsApp(对于 WhatsApp,SBF 的手机必须安装监控软件),但 SBF 在保释期间将不得使用加密讯息类 APP,如 Signal 等。[2023/2/8 11:53:04]
即使推出数字人民币,也同样会存在银行在央行开立数字人民币存款账户,其他机构和个人在银行开立数字人民币“钱包”,人们再从银行数字人民币“钱包”中转出一部分存入非银行支付机构开立的数字人民币“钱包”的情况。这三者背后的数字人民币,都是相同的货币,根本不存在任何差别!
声音 | 王永利:比特币不会成为真正货币 但不代表它没有价值:财经网消息,海峡区块链研究院院长王永利在“世界科技创新论坛”上表示,比特币不能成为真正的货币:一是作为一种网络货币,应用场景较少;第二,要发挥货币的价值尺度功能,最根本的要求是必须保持货币币值的相对稳定;第三,总量只有2100万个,加上有些死亡币和收藏品,“根本不去支付,那怎么够呢?”。但他也表示,比特币不能成为真正的货币,不代表它没有价值,就像黄金退出货币舞台,不代表它没有价值。比特币在一定的商圈里还有币的属性,所以我更愿意把像比特币这样的币定义为“虚拟资产+商圈货币”。一旦加入商圈货币那么必须监管,不能随便出圈流通,否则就在挑战法定货币的权威。[2018/8/13]
货币支付运行方式会有不同
首先,央行将其投放的数字人民币定位于流通中现金,不代表数字人民币就必须严格按照现金的式样和支付运行模式进行设计与管理。
当央行明确其投放的数字人民币就是人民币的数字化,定位于M0之后,很多人就想当然地认为,数字人民币也必然要区分不同面值,要有数字人民币APP或钱包类似现钞的画面设计,特别是要有每一张数字人民币的编号与识别密码等,从而保证央行能够跟踪每一张数字人民币的去向,强化数字人民币的使用监管等。
实际上,这种想法完全没有从传统的货币现金思维中跳出,真正适应“数字货币”的要求。如果这样做,在实际支付结算时,就势必会出现大量找换差额的问题,如果还需要传送和显示不同的彩色画面,则会增加大量运行成本,完全是画蛇添足。数字货币完全可以对每一笔支付进行核对保真,而根本不需要对每一张货币进行验证保真!
这样,即使数字人民币定位于现金,但却不是原来的实物现金,其支付运行还是要依托账户体系进行。即使具备双离线“砰砰付”功能,也只能是小额应急性质的应用,需要在具备条件时尽快将“砰砰付”信息传送给钱包管理机构进行钱包余额调整,不可能完全脱离账户体系实行收付双方直接的硬件砰砰付,否则,风险是非常大的。数字人民币“钱包”实质上就是“存款”账户,所以,央行也明确数字人民币运行需要依托“广义账户体系”。
其次,央行投放的数字人民币定位于M0,不代表所有的数字人民币只能由央行投放,只能局限于替代现金。
就像传统人民币体系一样,央行投放的现金部分属于M0,但除此之外,商业银行还可以通过发放贷款或购买债券等方式向借款人投放货币;央行也可以通过再贷款或资金拆借等方式向商业银行投放货币。货币总量并非只有现金,而是包括流通中现金及社会公众在银行的存款,而且现金在货币总量中的比重已经非常低了,而且仍呈现持续下降态势。
由此,如果数字人民币仅仅局限于替代流通中现金,而不是尽可能替代所有传统的人民币,那么数字人民币就只能用现金兑换,而不能用存款兑换,其发展规模和实际作用将非常有限,难以满足数字人民币国际化的需求,而且将长期保持数字人民币与原有人民币两套运行体系,将对两套管理体系的协调与货币政策的设施带来很大挑战,货币数字化改革的意义将受到很大削弱。
所以,数字人民币仍应坚持“二元模式”,除央行比照M0投放有限的数字人民币外,还需要商业银行通过发放贷款或购买债券等方式派生更多的数字人民币,推动数字人民币尽可能替代所有传统人民币,推动实物现金的支付流通大幅度收缩。在国内运行基本稳定基础上,还需要进一步扩大对外开放,推动数字人民币国际化发展,促进国际货币体系与支付清算体系等深刻变革。
这样,数字人民币与传统人民币相比,在货币的本质以及投放和运行大的框架体系上不会有根本性变革:数字人民币仍属于法定货币,中央银行仍然主要负责有限的M0的投放,以及货币总量的调控,并负责金融宏观审慎监管,对商业银行提供必要的资金融通等;各类金融业务,特别是发放贷款和购买债券以及货币支付结算等,仍由专业化的商业性金融机构办理,央行不会取代商业性金融机构与非银行支付机构,从而避免对现有金融体系带来巨大冲击,尽可能维护金融体系的基本稳定。
再次,央行有可能在数字人民币运行上实现全用户、全流程的监控。
尽管央行不会从事数字人民币各类金融业务的具体处理,但央行却可以利用现代信息科技实现数字人民币用户信息和支付数据的全面归集,从而实现对数字人民币全用户、全流程的严密监控。
具体做法可能是:央行从源头上实施对数字人民币的中心化统一管理,所有的数字人民币用户都要下载央行统一的“数字人民币APP”后才能在其下具体业务经办机构开立“数字人民币钱包”,所有的数字人民币支付结算信息,都要同步发送给业务经办机构和央行登记与核对。这样,就可以在央行形成包括所有数字人民币用户和交易数据的“数字人民币一本账”。但在央行的账户只是数字人民币的备查账户或基础账户,不是业务账户,不存在计息问题;而数字人民币业务经办机构,则不能再像传统人民币那样,直接获得一笔交业务收付款双方完整的交易信息,而只能获得在本机构开立数字人民币钱包的用户信息和交易数据。这样,就会在央行形成数字人民币最完整的用户和运行大数据,将大大增强央行对数字人民币运行全流程监控和货币政策的准确性、有效性,并强化对商业秘密和个人隐私的适度保护,实现数字人民币运行的“有限匿名”或“可控匿名”。同时,央行拥有数字人民币最完整的用户信息和交易数据,就可以最大程度低削弱商业性金融机构,特别是互联网平台型公司在大数据方面的垄断地位和优势,更有利于全社会的公平竞争和消费者权益保护。
这可能成为数字人民币支付运行最大最值得关注的变化!
当然,这种模式将给央行维护数字人民币系统运行和大数据安全稳定带来极大挑战,也存在央行数字人民币用户信息和大数据的权利保护与有效利用等深层次法律问题需要研究解决。
可见,数字货币属于一个新生事物,当前央行数字人民币仍处于探索和起步阶段,很多概念和技术路径仍需要仔细斟酌、准确把握。
(本文作者介绍:前中国银行副行长)
欧洲央行主席拉加德表示,如果数字欧元计划继续推进,那么将需要长达四年的时间才能取得成果。 周四拉加德在欧洲央行2020年央行论坛上发表讲话时表示,尽管欧洲央行并没有在发行央行数字货币方面“争当第.
富达数字资产营销主管ChristineSandler在Unchained播客节目中解释了为什么机构投资者对比特币的兴趣在2020年激增.
原文:AMBCrypto,原文作者:AakashAthawasya译者:Odaily星球日报念银思唐比特币价格每上涨1美元,都是比特币在加密货币这块蛋糕上的价值证明.
区块链的出现,让我们看到了「去中心化」的可能。去中心化的数字资产从最初一文不值,跌跌撞撞发展了十年,逐渐成为了大众认可的价值存储方式.
11月30日晚,不少交易所的比特币交易市价已突破历史前高,而以太坊也达到年内新高622.08刀,还有几个小时,以太坊2.0信标链即将启动.
分析师|Carol?编辑|Tong?出品|PANews随着DeFi的火爆,与DeFi稍有关联的其他领域也开始备受市场关注,去中心化自治组织就是其中之一.