AND:高管深陷法律纠纷、公司债台高筑，曾坐拥3亿美元贷款资本的Cred怎么了？_CAPITAL X CELL

近日，加密借贷公司Cred向特拉华州的提交了破产申请，而其创始人与一名高管深陷法律纠纷，公司负债1亿至5亿美元。至此，这家信贷规模超过3亿美元的明星公司似乎已身陷囹圄再难恢复往日风光。

这家成立了近3年、获得数个投资机构青睐的加密借贷公司，到底发生了什么？

曾经的辉煌

2018年，前PayPal高管DanielSchatt和LuHua成立了一家名为LibraCredit的公司，推出了基于以太坊的去中心化借贷平台。而LibraCredit就是Cred的前身。

DanielSchatt在2007年到2013年一直在PayPal工作，曾担任金融创新部门经理一职。离开PayPal之后，他加入了名为Stockpile的股票交易公司担任首席商务，直到2018年他才离开Stockpile，加入LibraCredit成为了联合创始人。十年金融相关的工作经验，DanielSchatt也应算得上是一名金融「老炮」了。?

而另一个创始人LuHua曾是Paypal中国核心支付业务负责人，并且也是mokredit和Paypal全球银行业务平台的成员。

Voyager律师向FTX、Alameda现任及前任高管发出传票，要求提交贷款协议文件及通信细节:2月8日消息，代表Voyager Digital公司高管的律师事务所于2月6日提交了新的法庭文件，该公司将向SBF和其他Alameda和FTX高管发布传票，要求他们提供有关Alameda Ventures和Voyager之间“Alameda贷款协议”的文件和通讯。此外，Voyager Digital还传唤了Alameda Research前首席执行官Caroline Ellison、FTX联合创始人Gary Wang以及FTX前产品和投资者关系主管Ramnik Arora。

Voyager代理律师还要求提供与美国司法部和美国证券交易委员会(SEC)正在处理的欺诈案有关的所有文件、Caroline Ellison和Gary Wang的认罪文件以及与FTX新任首席执行官John J. Ray III及其声明有关的文件，律师还要求获得这些人之间交换的任何短信、Slack消息、Telegram和Signal消息，以及SBF在2022年7月24日与币安创始人赵长鹏(CZ)在推特上的交流记录。

报道称，随着律师事务所向SBF和FTX、Alameda高管发出传票，Voyager Digital 交易受到更严格的审查。

金色财经此前报道，Alameda Research正寻求从Voyager Digital追回4.46亿美元，这些资金与Voyager在7月申请破产之前向Alameda提供的加密货币贷款有关。（CryptoSlate）[2023/2/8 11:53:39]

得益于两位创始人的丰富工作经验和人脉资源，LibraCredit推出之后就站在了聚光灯下。2018年4月通过IC0代币销售，LibraCredit?获得了超过1600万美元的融资。据律动了解，参与的投资机构中不乏我们熟悉的知名投资机构，例如500Startups、FBGCapital、BlockVC、BlockTower、丹华资本等等。随后XPR的母公司ArringtonXRPCapital以及BinanceLabs?也对LibraCredit进行了投资，其融资总额预估为2650万美元。

高盛集团高管以110ETH购买BAYC，称将密切关注NFT领域:1月30日消息，高盛风险经理 Brown Michael 在社交媒体上发文表示，其个人已经以 110 ETH 的价格购买了 BAYC NFT 作品，同时他还透露，高盛将进一步了解 NFT 这种新资产并密切关注这一领域。据悉，Bored Ape Yacht Club#7089 于今日凌晨被新建地址 0x390fe72530d425fd9847e0eafef4c1f3a78631cb 以 110ETH 的价格购得。[2022/1/30 9:23:14]

2019年5月LibraCredit进行了升级，改名为Cred。Cred接受包括BTC、XRP在内的多种加密货币的抵押服务，用户在该平台质押加密资产即可获取一定利息；而Cred平台会将用户抵押的加密资产再贷给散户、基金、矿工等，向他们收取一定的利息。随后的发展一帆风顺，8月时Cred已获得超过3亿美元的贷款资本用于贷款发放，是其他同业机构总和的三倍。

外媒：加密行业高管表示更多的加密监管法规即将出现:11月6日消息，IDEX联合创始人兼首席执行官Alex Wearn表示，尽管加密行业已经采取了许多监管措施，但当局并未真正改变立场。 他说：“过去几年，加密法规本身并没有真正改变。相反，我们看到的是执法行动的增加，以及监管机构的更强有力的指导。我相信我们将继续看到执法行动，以帮助企业和企业家了解允许哪些类型的活动，哪些不允许。”Waves首席执行官Sasha Ivanov则表示，加密货币监管仍处于起步阶段，但去年有了CBDC和税收政策形式的一些重大发展。他说：“监管无疑将是明年加密领域的一个重点领域。越来越多的司法管辖区遵守法规只是时间问题。对加密领域来说，正确的监管实际上是一件好事。”（Cointelegraph）[2020/11/7 11:53:43]

之后Cred进一步专注于数字货币理财和借贷服务，在2019年10月还获得了加利福尼亚州的贷款许可证，可向当地提供加密货币贷款服务。

债台高筑，申请破产

好景不长，2020年对于行业里的公司和项目来说，既有机遇也有风险。显然Cred将自己置身于了风险之中。

声音 | Bitwise高管：将在合适的时候再次提交比特币ETF申请:Bitwise全球研究主管Matt Hougan就“Bitwise撤回比特币ETF申请”一事表示：“我们确实撤回了申请。这是一个程序性步骤，我们打算在适当的时候重新提交申请。”Hougan补充称，该公司目前正努力回答SEC在其112页的初步文件中所提出的问题。Bitwise仍将致力于比特币ETF的开发，但重新申请的时间尚未确定。（The Block）[2020/1/15]

2020年10月，Cred被爆出无法提现。据外媒Cointelegraph报道，Cred的合作方之一，加密货币钱包Uphold的用户反馈在10月15日无法从Cred中转移资产，而Uphold表示问题出在Cred那。

随后Uphold宣布终止了与Cred的合作关系。此举对双方的用户都造成了很大的影响，突然的终止合作意味着Cred和Uphold的客户不能从他们的Uphold钱包转移资金到Cred，也不能在Uphold平台上查看他们的Cred资产余额。而Cred或许是担心更多的传言和负面影响，在终止合作声明发出后不久立刻将其电报社群禁言。

数据：10,404枚ETH从Gemini转移到未知钱包:金色财经报道，Whale Alert数据显示，10,404枚ETH从Gemini转移到未知钱包。[2022/8/16 12:27:39]

10月29日，Cred的问题进一步浮出水面。根据官方说法，Cred在处理「特定」公司资金时，遭遇了「欺诈者」的「不正当行为」，目前正在与执法部门就此事进行合作。法律顾问建议平台暂停资金流入和流出，用户无法进行资金的存取。

11月7日，Cred首席执行官DanielSchatt的法律团队最终根据美国破产法第11章，向特拉华州申请破产保护。Cred列出的资产估计在5000万—1亿美元之间，负债估计在1亿—5亿美元之间。在一份官方声明中，该公司表示，它申请破产保护是为了「最大化其为债权人提供的平台的价值」。根据法庭文件显示，Cred现在欠用户资金约达1.4亿美元，其中欠债权人资金就超过了6800万美元。

联合创始人与高管深陷法律纠纷

那么到底是什么原因，导致Cred这个昔日无限辉煌，坐拥3亿贷款资本的公司竟然走到了申请破产保护这一步？

Cred似乎将这一切归结为该公司前首席投资官JamesAlexander。据彭博社在11月9日的报道，Cred将JamesAlexander告上法庭，指责其涉嫌欺诈和非法转移公司财产。

据律动了解，今年3月，Cred试图建立一个名为CredCapital的新公司，帮助安排债券发行并监管加密资产管理。

Cred的联合创始人Schatt在法庭文件写道：虽然Cred本应控制该部门，但前首席投资官JamesAlexander试图让自己成为唯一董事，并将CredCapital有表决权的股票交给了一位未具名的外部投资者，这位投资者最终从未向CredCapital注资。

根据法庭文件，Alexander也没有按照公司安排使用比特币贷款来建立新的对冲策略。Alexander于今年6月被解雇，之后公司发现他将价值约300万美元的比特币转移到一个私人钱包中，并拒绝归还。

Cred认为「前首席资本官JamesAlexander雇佣了一名不合格的具有欺诈性的资产经理，造成重大损失，他盗用了某些债务人的数字资产，严重损害了债务人的资产负债表。」

根据Cred近日的Linkedin信息显示，律动发现JamesAlexander的确在1个月前给CredCapital的招聘信息下进行了留言，称自己有一个人选推荐。

Cred公司后来在加利福尼亚法院起诉了Alexander。有趣的是，Alexander上周在特拉华州法官法院提起的诉讼却显示了另一种情况。该诉讼称，CredCapital本来就应该是一家独立公司，Alexander大是唯一董事，但在两人出现分歧后，Schatt采取行动「排挤」了Alexander。

诉状称:「这一行动旨在阻止被告DanielBrianSchatt和JosephPodulka发动的公司政变，因为他们试图在没有任何授权的情况下夺取对CredCapital的控制权。」

对于起诉一事，Alexander的律动中说这种举动是Schatt向人们扔出的一个*****，目的是将大众注意力从对他的诉讼上转移开。

扑朔迷离的破产原因

直至今日，Cred也没有详细的给出该公司的破产原因。

虽然Cred似乎要将破产的主要原因归结于前首席投资官JamesAlexandera的非法操作，但仔细阅读其法庭文件我们会发现，目前Cred现在欠用户资金约达1.4亿美元，负债金额在1-5亿之间，JamesAlexander转移300万美元的资产似乎也只是杯水车薪。

而律动发现，在文件中还提到了一句话：Alexander没有按照公司的要求建立对冲策略。看来这似乎才是整个事件的关键点。Cred大概率是进行了期货交易，而没有采取对冲策略的情况下，很可能导致其在大行情来临时损失惨重。

今年加密市场跌宕起伏，比特币在不到一年的时间里就从3月12日的3800美元涨到了近16000美元。据律动此前报道，加密货币对冲基金TetrasCapital、PrimeFactorCapital等数家对冲基金公司因交易策略问题已宣布关闭。

那么作为加密借贷平台的Cred本身就承担了一部分借贷抵押风险，如果再有交易失策的情况发生，平台面临的风险会直接翻倍。似乎申请破产保护也就不那么令人感到意外了。

当然，上述更多的只是推测。到底真相如何，或许会随着调查的深入而水落石出。

未来Cred会如何？

那么申请破产保护之后，Cred后续会如何发展？

据律动此前报道，Cred根据美国破产法第11章申请的破产保护，进入第11章破产保护的公司并不意味着该公司已经完全破产。第11章破产将导致债务人的三种结果：重组、转为第七章破产或被驳回。

为了使第11章债务人重组，债务人必须提出重组计划，并获得法院确认。也就是说Cred的主要目的还是希望可以进行重组，但重组需要得到债权人的同意以及法官的批准。如果没能通过法院批准，那么未来Cred还是有可能进行清算的。

另外，Cred还面临着来自其他合作伙伴的起诉。例如，Uphold将起诉Cred要求获得的收益将首先按比例分配给在Cred亏损的Uphold用户。

由此看来，Cred用户现在更多的是寄希望于其重组计划可以成功。如果一旦进入清算程序，Cred用户要回资产之路或将异常漫长。

原文：https://www.newsbtc.com/sponsored/libra-credit-raises-16-million-leading-institutional-investors-token-sales/

标签：ANDALEXCOIAPILyfe LandALEX价格Meme Doge CoinCAPITAL X CELL

火必交易所热门资讯