作者:GeoffreyDing
治理是以基于参与者利益的协作为特征的,区块链是一种大规模协作的系统,我们需要秉持公平透明的原则并制定一个完善的治理架构来进行各方协同。未来,区块链将在社会治理的应用场景中发挥作用。
DAO概念只是区块链治理的冰山一角
短期内DEFI的泡沫基本上破了,那些“珍贵的治理代币”也在不断地被持有者抛售。但是熙熙攘攘过后,我们需要静下来思考,那些创新的概念是否真的有价值。而“DAO”以及“治理”就是一个重要的课题。
1.什么是治理
“治理”这个概念并不是区块链原生的,早在1995年全球治理委员会就给出过定义:治理是或公或私的个人和机构经营管理相同事务的诸多方式的总和。而在区块链领域,就是一帮项目的相关者在网络中一起讨论、建立并且执行一系列规则,从而促进整体的生态发展,当然其中也有利益分配。
MDEX市场负责人KIKO:MDEX正式开启链上DAO自治,社区将有更多决定权:9月8日,MDEX市场负责人KIKO做客Huobi中文社区“蛇叔开火”线上AMA活动,在谈及MDEX即将上线的DAO治理时,KIKO表示,MDEX的发展始终遵循区块链的本质及DAO自治方向。DAO自治最核心的魅力在于,社区内创造的收益和价值可以公平地归所有贡献者所享。MDEX开启DAO自治将使MDX持有者对MDEX有更高的归属感,使MDEX真正进入社区自治共赢的时代,赋予社区更多的决定权,让平台运营更加透明化、去中心化。
MDEX是首发于HECO的去中心化跨链交易协议,目前已支持多个公链。MDEX长期位列CoinMarketCap、CoinGecko的DEX排行榜前列,通过融合HECO生态链交易费低廉等优势,旨在打造高性能复合型DEX生态,以流动性挖矿与交易挖矿的“双重挖矿激励”给予参与者回馈,并通过手续费回购销毁机制实现了自驱式价值捕获生态闭环。[2021/9/8 23:10:17]
2.治理与监管的区别
NFT碎片协议ShardingDAO推出NFT碎片化功能:3月25日,NFT碎片协议ShardingDAO推出NFT碎片化功能。用户可以借助ShardingDAO将持有的一个或多个NFT资产(支持ERC721/ERC1155)打包进行碎片化。碎片所有者可以通过DAO治理NFT。ShardingDAO支持以太坊和币安智能链,当前ShardingDAO在以太坊锁仓量为1.7亿美元。[2021/3/25 19:17:18]
很多人难以分清治理与监管。虽然二者其实都是区块链活动相关规则的制定与执行,但是他们的根本出发点是不一样的,监管是以公共利益的控制为特征,治理是以基于参与者的共同利益的协作为特征,在治理上我们通常而讲它是自下而上的,监管是自上而下的。所以说对于治理而言,协作更为重要。如何制定出一套协作的规则,是我们区块链治理的一个重要的问题。
动态 | MakerDAO宣布进入防御模式 进行GSM治理:本周有DEFI平台出现漏洞后,MakerDAO宣布进入防御模式。MakerDAO的社区发展负责人召开了风险会议,并发布了涉及平台治理安全模块(GSM)的治理和更新。GSM是一种机制,通过该机制,MKR代币持有者可以查看进入系统的任何更改,如果认为这些更改是恶意的,则可采取相应的措施。此外,开发团队还提出了一种暗修复(Dark Fix)机制,它提供了一种预先设定特定bug修复的方法,而不会在区块上暴露其字节。(Bitcoinist)[2020/2/21]
3.DAO在治理中扮演者什么样的角色
很多人也把DAO和治理混淆了。DAO是一种治理的模式,通过一系列公开公正的规则,可以在无人干预和管理的情况下自主运行的组织机构。DAO中需要通过权益和权利凭证“治理代币”来实现规则的运作,而代币仅仅是一种工具或手段。因此,当一个项目中缺乏明确的规则以及建立规则的机制,而直接发币,告诉你这是“珍贵的治理代币”,那么这跟小时候发你一朵“小红花”没什么区别,以资鼓励嘛。
金色相对论 | MakerDao经济学者潘超:交易所是单一法币托管模式稳定币的最大应用场景:本期金色相对论中,对于发行稳定币的讨论中,MakerDao经济学者兼中国区负责人潘超表示:交易所是单一法币托管模式稳定币的最大应用场景,这取决于稳定币的发行机制。如果是单一法币担保模式,那么这一信任便是来源于托管公司及其审计公司。如果是像 Dai 这样链上资产抵押生成模式,那么机制本身就是完全透明的,所有生成、赎回、交易记录都在以太坊链上。任何人都可以审计,而且代码开源。[2018/9/20]
治理代币不是万能钥匙
我们可以看到YFI、UNI、COMP和AAVE等头部DeFi项目都发了自己的治理代币。其中COMP是最早带出来流动性挖矿概念的;UNI是本轮DeFi崛起的核心;AAVE具有合规背景;而YFI更是单一价格超越了BTC。这些治理代币从市值上来讲已经冲进了前50。
数据来源:Defipluse、Coinmarketcap
制图:Cointelegraph中文
但是发个治理代币可不能解决区块链治理中的所有问题,治理规则的建立要远远优于代币的发行,尤其是“建立规则的规则”并不是很完备。综合来看目前DAO类项目主要存在两大问题。
其一是责任与利益不明确。治理代币具有投票权也是承担着维护社区和项目发展的责任,但是大多数投资者没有这个觉悟,持有治理代币最重要的价值是有另一波人愿意接棒。而其价格的波动性也导致了持有治理代币的成本过高,就算有交易利润,整体收益难以保证。
其二是项目成熟度不足,社区无法团结。DAO项目喜欢投票,可是这个“票”可不怎么分散,大多数情况下治理代币高度集中。此外,要知道“分叉”也是治理的一种有效手段,当前网络社区难以团结一致。市场上有观点认为治理代币具有“博弈溢价”,就是会因为争夺项目的治理权而进行竞争,从而推升价格。但是且不说博弈的资金成本有多高,“分叉”这种高效的治理方式为什么不用呢。“一言不合就分叉”是很多项目实现“治理”的常用手段,而分叉无疑会带来治理代币价值的流失。
区块链治理中的关键要素
我们说治理代币不是万能钥匙,但是要解决区块链治理真实的问题,我们还是需要寻找出一些关键要素,去搭建完善整体的治理机制。
1.规则透明代码开源
区块链治理中最重要的就是要规则透明。应该说透明原则比公平原则还要更重要,从规则层面告诉大家我们该做什么,从代码层面告诉大家这么做是公平的。因为区块链是全球分布式社群,所以利用智能合约进行自动化的治理规则执行,不依赖人工会更为公平。那么代码开源就显得尤为重要。加上在有可能的情况下,尽可能的降低执行的成本,提高执行的效率。
2.平衡各方利益
在区块链这种大规模协作的系统中,要平衡各方的利益和需求就显得尤为重要。我们参与系统的主要包括社群成员,大部分是持币用户,也会有对技术和应用场景感兴趣的人士,当然还包括一些KOL;基金会或者联盟等组织作为治理中心,这些是项目的核心;开源技术开发者;网络运营者,也就是“节点”当然还有项目的应用生态用户。通常在我们的治理代币设计中,很难设计出完美的方案平衡五个方面的利益关系。
3.完善治理架构
要平衡各方利益,我们需要一个完善的治理架构来进行各方协同。主要是在三个方面去思考,其一是治理协议,我们究竟要有一套什么样的规则?其二是治理的技术工具,我们如何去提案、决定并且维护,这套规则的一个执行,这里包含了治理代币作为工具的一种。其三就是激励机制,去解决人的主观能动性,为什么要去共同按照这套规则逻辑执行的问题。
构建未来社会治理新模式
区块链在治理的形式与结构上可以分为内外两类。上面我们提到了,区块链系统作为一个主体,它自己内部是有一套利益分配的方案的,我们叫做对内的区块链治理。而更重要的是将区块链技术作为一种工具对外,由于其有公平高效的特点,非常适合更大范围协作的管理。对外进行赋能,使用区块链技术来构建其他社会实践的一些规则与执行。
实现社会治理才是区块链技术该有的应用方向。比如区块链与政务,可以促进提升行政效率;区块链与司法,可以加强法制建设;区块链与慈善,可以提高资金透明度等等。这些社会治理的应用场景才是未来区块链应该发挥作用的地方。
目前市场上的各类DAO项目,不是说毫无价值,但是这种分布式自组织的概念过于理想化。至于去投机那些治理代币,至于去投机那些治理代币,也是在参与一场伟大的社会实验。
本文来源:区块记 变化是一件很奇怪的事情。看起来好像是一夜之间发生的。但促成这些变化的催化剂并不是随意冒出来的。它们是经过一段时间的播种、培育和成长的.
撰文:张改娟 Cred提交的破产保护申请信息中,Cred列出的资产估计在5000万至1亿美元之间,负债在1亿至5亿美元之间,债权人的预估数量为5,001到10,000名.
周一以太坊突破两年来新高,到达609美元,旋即回落至570美元附近。我们一直在关注以太坊的动向,在以太坊存款合约满足限制之后,接下来即将于12月1日开启漫长的以太坊2.0上线里程.
yearn.finance创始人AndreCronje近期接连宣布了Yearn与Pickle及Cream的合并计划,而AndreCronje的「带货效应」也接连显现,两项合并计划发布后.
作者|哈希派分析团队 比特币价格回归5年前水平:金色财经报道,据 @Bitcoin 社交媒体发文称,2017 年 12 月 13 日比特币价格约为 17,428 美元.
今日资讯:据数据显示,Twitter上有关比特币的正面评论接近6个月来的最高点,对于比特币的负面评论也正在下降。上一次市场情绪如此高涨还是在5月份比特币减半的时候.