一件接着一件,Compound动辄千万美金资产清算事件的爆出,让从前备受推崇的预言机成为众矢之的。而且闪电贷攻击系列事件给外界塑造了一种愈演愈烈的恶性示范,从一系列事件上来看,基于可重入性的漏洞利用在过去几年中有所下降,而基于预言机价格操纵的漏洞利用率现在正在上升,预言机成了一个高危地带。
为什么预言机是DeFi中的重要角色?
预言机主要围绕着区块链协议如何以可靠、可信的方式从第三方来源收集数据,然后将数据反馈给高度网络化和自动化的去中心化应用Dapp和智能合约,以实现来自链外世界的信息源、数据源的沟通引入,从而建立链上权威事实。
这种外部数据的引入,将作为链上智能合约触发的重要依据。以Compound为例,他们需要预言机的价格来确定借贷能力和抵押要求,以及用于需要计算账户价值的的所有功能,从而判定要不要对这个账户的资产进行清算从而满足抵押需求。而对于一些采用AMM方案的DEX来说,由于交易规模小,深度不足,其市场价格很容易受到大额交易的影响而出现剧烈波动,这也需要预言机提供主流交易所数据来避免这种剧烈波动。
模块化预言机RedStone为Avalanche Spruce测试网上的DApps提供数据源:7月12日消息,模块化预言机RedStone宣布为Avalanche Spruce测试网上的DApps提供数据源,支持传统金融组织与OnFi(链上金融)进行交互。Spruce测试网上的Aave与预言机Red Stone的集成已经成功,符合Evergreen的子网规范,集成迁移到主网的最终决定取决于Aave治理论坛。[2023/7/12 10:50:31]
讲到这里可能你会觉得,预言机可能只是一个单一的辅助件,仅能作为外部数据的引入作用,事实恰恰相反。预言机的喂价功能或数据源的可靠支撑只是非常早期的形态,长远来说,预言机将作为现实世界各类数据、信息、信用、资产等诸多要素的集大成者,它提供数据或信息的正确程度、技术实现的去中心化程度以及模块脚本的智能化程度,都将对未来的区块链世界和现实世界的连接产生重大影响。
V神以RAI系统为例探讨使用预言机实现共同质押的三个解决方案:1月30日消息,以太坊创始人V神(Vitalik Buterin)近日发布题为《预言机是否可实现共同质押,类RAI系统如何安全地支持质押的ETH》的提案。V神称其强烈倾向于尝试找到使用质押ETH作为抵押品的方法,以避免围绕单一主导流动性质押衍生品形成网络效应,RAI可以成为解决方案的一部分。为此,V神提出了三个方案:1.预言机作为质押者;2.预言机作为2-of-2质押者;3.分级安全的半可信预言。这三个方案均在实施难易程度、防止坏预言机、对不良CDP持有者的保护以及预言机运行意愿等方面各有利弊。不过,V神表示,方案1似乎在短期内更易于实施,并且将成为“同时赚取其他质押收益”空间的有趣补充。但是方案2和方案3似乎更无需信任,也更持久,对预言机的信任度较低,并且更好地维护了质押去中心化,因此从长远来看,V神更倾向于选择后两个方案。[2023/1/30 11:36:48]
从当红炸子鸡到高危点的预言机
Amber Group:Mai Finance金库曾存在严重重入漏洞,项目方已部署新预言机合约:金色财经报道,Amber Group发文称,其区块链安全团队于10月18日在零利率贷款协议Mai Finance的两个金库(SCSEMVT和YCSEMVT)中发现一个严重重入漏洞。该漏洞将允许攻击者操纵抵押品价格,从池中借入所有资金并提走资金。
Amber Group在10月19日联系QiDao团队后,QiDao在10月20日提出解决方案并部署一个新的预言机合约。[2022/12/21 21:57:13]
本身预言机在今年DeFi爆火的盛夏中名声大燥,包括Chainlink、NESTProtocol等项目一度成为市场聚光灯下的当红明星项目。但早先的热度与最近一个月里的舆论风向形成了鲜明反差,预言机被推到了另一个方向的风口浪尖上。
慢雾xToken被黑事件分析:两个合约分别遭受“假币”攻击和预言机操控攻击:据慢雾区消息,以太坊 DeFi 项目 xToken 遭受攻击,损失近 2500 万美元,慢雾安全团队第一时间介入分析,结合官方事后发布的事故分析,我们将以通俗易懂的简讯形式分享给大家。
本次被黑的两个模块分别是 xToken 中的 xBNTa 合约和 xSNXa 合约。两个合约分别遭受了“假币”攻击和预言机操控攻击。
一)xBNTa 合约攻击分析
1. xBNTa 合约存在一个 mint 函数,允许用户使用 ETH 兑换 BNT,使用的是 Bancor Netowrk 进行兑换,并根据 Bancor Network 返回的兑换数量进行铸币。
2. 在 mint 函数中存在一个 path 变量,用于在 Bancor Network 中进行 ETH 到 BNT 的兑换,但是 path 这个值是用户传入并可以操控的
3. 攻击者传入一个伪造的 path,使 xBNTa 合约使用攻击者传入的 path 来进行代币兑换,达到使用其他交易对来进行铸币的目的。绕过了合约本身必须使用 ETH/BNT 交易对进行兑换的限制,进而达到任意铸币的目的。
二)xSNXa 合约攻击分析
1. xSNXa 合约存在一个 mint 函数,允许用户使用 ETH 兑换 xSNX,使用的是 Kyber Network 的聚合器进行兑换。
2. 攻击者可以通过闪电贷 Uniswap 中 ETH/SNX 交易对的价格进行操控,扰乱 SNX/ETH 交易对的报价,进而扰乱 Kyber Network 的报价。从而影响 xSNXa 合约的价格获取
3. 攻击者使用操控后的价格进行铸币,从而达到攻击目的。
总结:本次 xToken 项目被攻击充分展现了 DeFi 世界的复杂性,其中针对 xSNXa 的攻击更是闪电贷操控价格的惯用手法。慢雾安全团队建议 DeFi 项目开发团队在进行 DeFi 项目开发的时候要做好参数校验,同时在获取价格的地方需要防止预言机操控攻击,可使用 Uniswap 和 ChainLink 的预言机进行价格获取,并经过专业的安全团队进行审计, 保护财产安全。详情见官网。[2021/5/13 21:57:48]
起因就是预言机越来越成为闪电贷攻击、Compound清算等事件的突破点。Compound首席执行官RobertLeshner回应道,“Compound协议本身似乎没有遭受损失,对于预言机攻击是否是有人故意为之还是意外,或者是两者兼有,无法得知。”
加密项目Fruition.finance即将上线 提供跨链带预言机借贷:据官方消息,fruition.finance即将在OKEx Chain测试网上部署一个区块链附带预言机的借贷项目。
数据预言机功能支持的高级去中心化数据喂价协议,以更低的成本提供多个实时数据源,让用户能够在链外获得及时可靠的数据。除此之外,部署在多条链上的轻量级接口可以用来创建跨链去中心化衍生产品。[2021/2/28 18:00:17]
回顾早先Synthetix的攻击事件,其核心逻辑是在Synthetix上,用户可以合成其他货币资产,Synthetix依靠定制的链下喂价机制,从一组秘密喂价核算出总价格,并以固定的时间间隔发布在链上。然后,依据计算出来的价格,允许用户针对资产进行多头或空头交易。
(SynthetixMKR操纵的演示)
然后2019年6月底,Synthetix所依赖的其中一个喂价渠道错误的报告了韩元价格,报价比真实汇率高出1000倍,这个价格被系统接受并发布在了链上。有一个交易机器人迅速在sKRW市场上进行了买入和卖出,利益汇率差赚取巨额利润。虽然Synthetix从多个来源提取价格,然后一个错误的报价就使得整个平台遭遇了毁灭性的打击。
早先的闪电贷攻击原理就很简单,即作恶者从闪电贷中贷出巨量资金,用于深度或流量少的交易所或池子中,而这样就会造成短时间内资产价格被操控的局面,这种不符实际被操控的数据波动将会为预言机带来错误的输入和输出,作恶者利用这些错误的输入和输出所造成的后果就可以轻松获利,更直白的说,攻击者在交易过程中几乎完全控制了价格,受害者只能被动的接受损失。同理,Compound清算事件中,由于CoinbasePro平台上的稳定币DAI价格一度被拉升至1.3美元,这导致使用该平台预言机喂价信息的DeFi协议Compound出现了大规模清算。
而“罪魁祸首”DAI上涨是因为CoinbasePro采用的是订单簿模式,当流动性不足时就很容易对价格进行操纵。攻击者事先计算好了操纵CoinbasePro平台DAI价格所需的金额,以及通过清算Compound巨鲸能够获得的利润,并在短时间内完成了这次攻击。
由此看来作为重要的依据的预言机很大程度上无法保证数据来源的真实性或者有效性,Compound平台的预言机取价数据来源中心化且单一,而中心化的来源则很容易被伪造、篡改、修改或隐藏信息,这种将任何单一的中心化数据源用作价格预言机是不明智的也是极度危险的,预言机摄入遭破坏或无效的数据可能会给下游用户带来巨大的灾难。
另一方面,就是链下数据对价格波动的反应一般比较慢,不够智能。背后原因是需要相信推送链上数据的特权用户不会变坏也不会被胁迫推送不良更新,而这种信任推送不允许任何特权方访问,这也就意味着即使被攻击,也只能坐以待毙,由于没有更好的解决方案跟上,这就引发了一起又一起的资产损失,但本质来说,攻击者的操控手段也并非高深,只是在现阶段预言机还不够智能,很难及时应对和抵御。未来一个相对成熟的预言机应该是一个协议的权威真相来源,关于资产的价格,关于市场的状态,关于危机事件的处理。
拯救DeFi安全先要拯救预言机
既然上面已经提到了预言机的漏洞所在,尤其遭受诸多惨痛代价后,将预言机这个“短板”暴露无遗。那么,在拯救DeFi安全性上,首先应该就是在数据源供应方的选择上,预言机本身必须要做到,通过符合区块链共识机制的去中心化方式将价格数据在链上生成出来,这也是唯一可行的正确逻辑,而不是找中心化数据源几个节点取个中位数简单的给链上喂价。
除此以外,预言机应该寻求更多的防护罩,这方面可以依托更安全的第三方机构保驾护航,进一步降低危机漏洞发生的可能性。在报价方面,预言机应尽量从多节点聚合数据,对价格偏差预留处理机制,并按照时间同步更新,确保提供给智能合约的数据可靠、可信、抗干扰,像数据可信验证机制,异常报警机制等都应该用于预言机上。
最为重要的是,在异常数据的处理上,如何做到及时反馈并阻止事件发生,这里面我们可以适当增加一些人为干预,即在市场波动大、链上表现异常、价格更新慢的时候,我们可以设置专门的报告人手动在链上发布更新。而更智能的阻止异常数据的发生,可借鉴参考Nest预言机项目,其构建的去中心化验证者和报价矿工之间的博弈机制,形成质押报价交易对资产的方法进行双边报价的链上生成,直接杜绝错误数据被采用。
不论是DeFi发展还是区块链新领域的拓展,链上、链下的数据交换势在必行,预言机的作用不可小觑。随着预言机海量的数据类型越来越多,其影响力和关键作用越来越重要,预言机也将从价格预言机向事件型预言机发展,市面上诸如、政务、游戏等行业已经出现了事件型预言机的采用和推广,相信历经沧桑,预言机依然将作为沟通链上和链下世界的重磅武器,只不过需要时间修炼。
标签:COMUNDCOMPCompoundCompound EtherCompound币圈Compound USD CoinCompound USDT
作者:LieslEichholz翻译&编辑:OliviaBTC在过去的一周从开始到结束价格都位于1.9万美元以上,未能超过其最近的ATH.
新冠肺炎加快了新加坡与世界建立新的数字关系的必要性。随着数据、金融和贸易流动日益数字化,人们也相应需要安全可靠的交易方式.
原文标题:WhyEthereumwillcontinuetoremainthehomeforNFTs(thatmatter)为什么以太坊仍然是NFT技术的主要阵地原文链接:https://sky.
本文来源:证券日报·金融1号院 作者:李冰 数字人民币试点工作又有新的进展。继日前苏州开展2000万元数字人民币红包测试后,中国香港地区金管局也表示,目前正研究使用数字人民币进行跨境支付的技术测.
12月5日,“相信未来——2020世界区块链大会?武汉”在武汉国际会展中心正式开幕。大会由巴比特主办,并得到了武汉市政府、江汉区政府、武汉市经信局、中国信通院等部门单位的大力支持.
Ripple最近也在经历一些大事件。9个月前,当我们在写上一篇关于Ripple的文章时,XRP的价格还徘徊在0.235美元.